Forum - TELEPOLIS.PL

Najlepsze kawałki:

"Obok budynku, na którym miał stanąć nadajnik, są przedszkole i przychodnia. Jest też bazarek, gdzie sprzedawane są owoce i warzywa. Jeżeli wszystko byłoby zgodnie z przepisami, to nie protestowalibyśmy - dodaje jedna z lokatorek pobliskiego bloku, zaznaczając, iż takie maszty powinny być umieszczane w miejscach oddalonych od budynków mieszkalnych."

"To ogromna ulga - wyznaje mieszkanka bloku przy ul. Mazurskiej (..)Na pawilonie miało się znaleźć sześć anten usytuowanych w trzech kierunkach, tzw. azymutach. Jedna z wiązek emitujących pole elektromagnetyczne przebiegała wzdłuż siatki przedszkola, do którego uczęszcza moje dziecko"

I jak rozmawiać z takimi ludźmi? Jedna się boi, że antena jej kartofle na bazarze napromieniuje, a druga, że płot koło przedszkola zacznie świecić.

http://tustolica.pl/masztu-przy-conrada ... iegu_73349 - zasięg chcą mieć, ale masztu już nie

Jeden z moich telewizorów zawieszony dość wysoko, przez cały dzień w trybie standby generuje taki dźwięk: https://www.youtube.com/watch?v=bOcSWh9Svps, a za stacja N! 170 metrów za jedną ścianą

Znaczy, że masz kiepsko ekranowany telewizor.

Spacedust pisze:Jeden z moich telewizorów zawieszony dość wysoko, przez cały dzień w trybie standby generuje taki dźwięk: https://www.youtube.com/watch?v=bOcSWh9Svps, a za stacja N! 170 metrów za jedną ścianą

A co to za TV ?

zajadacz pisze:Znaczy, że masz kiepsko ekranowany telewizor.

Ekranowanie działa w obydwie strony. Skoro ten tak słabo ekranowany TV tak zbiera sygnał z terenu, to jednocześnie jak bardzo sam musi siać promieniowaniem? Ja bym się bał mieć w mieszkaniu taki TV. Zdecydowanie bardziej, niż eNodeB 170m za ścianą.

Proszę bardzo, mamy już nawet farby ekranujące. Chronią przed szkodliwym promieniowaniem, ale nie wpływają na sygnał sieci komórkowych i WiFi. Do tego przepuszczają naturalne i ZDROWE DLA CZŁOWIEKA promieniowanie naturalne!

http://www.telix.pl/artykul/w-kregu-bru ... 73955.html

Uwielbiam marketingowy bełkot. Spacedust: musisz ten telewizor tą farbą pomazać i będzie ok.

zajadacz pisze:Znaczy, że masz kiepsko ekranowany telewizor.

Stary kineskopowy Philips 14", ma już ze 20 lat. Do tego łapie Wi-Fi od sąsiadów (słychać tykanie typowe dla Wi-Fi), bo ja mam wyłączone. Ten dźwięk wydobywa się z głośnika (jedynego).

No i co wy na to ? http://www.rmf24.pl/nauka/news-najnowsz ... Id,2209554

Nic my na to. Tak ogólnikowy tekst bez szczegółów, jak przeprowadzano badania jest tyle samo wart, co artykuły we Fakcie.

Przestałem czytać po informacji o tym, że to badania z USA

@Spacedust, czyli już wyrzuciłeś swoją komórkę ? Częstotliwość, częstotliwością pytanie z jaką mocą były nadawane mikrofale.

Proszę bardzo tu szczegóły: http://www.wsj.com/articles/cellphone-c ... 1464324146

Kolejne protesty:

http://moje.radio.lublin.pl/mieszkancy- ... kowej.html

http://www.portalwrc.pl/wagrowiec/aktua ... kowej.html

http://www.dziennikwschodni.pl/pulawy/g ... 81056.html

No i co z tych szczegółów wynika - zapoznałeś się i napiszesz konkretne informacje czy tylko przytaczasz link bez czytania żeby siać grozę?
I odpowiedz na wcześniejsze pytanie: wyrzuciłeś już swoje telefony komórkowe?
Alkohol, papierosy również powodują raka. Jedzenie nadmiernej ilości tłuszczów powoduje również raka, np. jelita grubego. Słowo klucz: umiar w korzystaniu.

I co wy na to: https://mobirank.pl/2016/05/09/smartfon ... aka-mozgu/
Najnowsze badania australijskich naukowców na przestrzeni prawie 30 lat potwierdzają: nie ma związku między telefonami komórkowymi a rakiem mózgu.

@Spacedust: co ty na to? Które badania lepsze: Amerykanów naświetlających promieniami maleńkie mózgi gryzoni w laboratorium czy Australijczyków badających realne zachorowania kilkudziesięciu tysięcy ludzi na przestrzeni prawie 30 lat?

Poczekaj na wyniki uwzględniające LTE to się zdziwisz Nawet jeśli nie powodują raka mózgu to mogą powodować inne choroby, a tutaj ani wzmianki o tym.

Ciekawostka: http://www.budownictwo.abc.com.pl/czyta ... ej-decyzji

@Spacedust - typowa Twoja reakcja czyli brak odpowiedzi na zadane pytania.

Spacedust ma swoją wizję odnośnie szkodliwości, a jeśli rzeczywistość do niej nie przystaje, to tym gorzej dla rzeczywistości.
Ciekawe tylko czym się to LTE różni od innych technologii, że niby jest bardziej szkodliwe. Moce ani mniejsze, ani większe niż w UMTS i GSM.

Ale jak może być technologia szkodliwa lub nie skoro 2G, 3G i LTE różnią się tylko kodowaniem i dekodowaniem sygnału, a nie "wyglądem" fali. Fala jest zawsze taka sama czy to byłoby GSM800 czy U800 czy LTE800. Tu wszystko zależy od mocy nadawanego sygnału i częstotliwości, a nie technologii.

Spacedust wie lepiej, inaczej słyszy w starym telewizorze, czyli inaczej oddziałują na jego ciało