Forum - TELEPOLIS.PL

Lub uwspólnią 3G i jednak zostanie HSPA+DC. Może występował jeszcze taki problem, że klienci skarżyli się na słabe prędkości LTE, bo siedzieli w LTE2100 zamiast na LTE1800 i tego bez powiększania LTE2100 na chwilę obecną nie przeskoczą. I tak mają dużo do roboty przy agregacji wspólnego LTE1800 z osobnym LTE2600.

zajadacz pisze:Może się im LTE 2100 nie sprawdziło i stwierdzili, że potrzebują tej trzeciej nośnej na UMTS?
Albo doszli do wniosku, że teraz mieszanie z kolejnym pasmem LTE wprowadzi dodatkowy burdel, bo będą odpalać LTE 800 i 2600, a do tego jeszcze mieliby kombinować z 2100? A może jeszcze robić agregację tego wszystkiego? Jak na mój gust, to trochę tego za dużo, żeby to na raz ogarnąć.

Dziennikarze chodzą na te konferencje, prezentacje LTE-A, do 300Mb/s, 256Mb/s. Cuda na kiju a nikt nie zada tych pytań, które są w tym wątku dosyć oczywiste pytania w kwestiach technicznych i rozwoju na najbliższe kwartały i lata. Każdemu z operatorów rośnie transmisja i to zwykle bardziej niż przewidywał więc powinni mieć plan A, B, C itp. 3G w porównaniu do LTE już się średnio do dużej transmisji nadaje (efektywność, zarządzanie itp.) a to jest rzecz, która operatorom lawinowo rośnie. Połączenia, wiadomości to wszystko może wkrótce iść "jako transmisja". Zajęcie pasma przez "zwykłe" połączenia będzie maleć a co za tym idzie pasma pod LTE (refarming) powinno być przeznaczane coraz więcej.
Inna sprawa czy operatorzy odpowiedzą na te pytania lub czy będą chcieli/ mogli odpowiedzieć.
Źle się też stało, że nadal nie jest rozstrzygnięta kwestia bloku po NietNiet. Tak w ramach Networks mogłyby zapaść jakieś decyzje (choć może zapadły a opinia publiczna tego nie wie?).

Mixiorek pisze: ...Każdemu z operatorów rośnie transmisja i to zwykle bardziej niż przewidywał więc powinni mieć plan A, B, C itp. 3G w porównaniu do LTE już się średnio do dużej transmisji nadaje (efektywność, zarządzanie itp.) a to jest rzecz, która operatorom lawinowo rośnie. P...

Taki plan jest, Plus nawet go ładnie rozpisał. LTE800 nie odnawiamy, z własnych zasobów mamy możliwość UMTS/LTE/GSM900, do tego 5-10Mhz LTE2100, LTE1800 zostaje jak jest i LTE2600 doświetlamy...
To taka ściema że sieci się zapychają, przecież masz 1KB/s, a w umowie nic nie jest gwarantowane. To super nie, masz DO 1mld Mb/s przecież Operatorzy skupili się na marketingu, dowiedz się kto co ma w Twojej okolicy, ilość stacji, radio/światło i tam idź.
Gdyby operatorom się chciało, zaraz wyszła by apka do VoLTE, przerobiliby wszystko co można do tej technologi, pozostawiając GSM/HSPA+900.
Czekamy na umowę roamingu krajowego Orange&T-Moblie, z cyklu takich jakie mają spółki Pana Solorza. Papier wszystko przyjmie, a eter niestety...
I dla teoretyków, nadajnik się nie zapcha jeśli O&T pozostawią GSM/HSPA+900 po 5Mhz, DCS 5Mhz, HSPA+2100 10Mhz a reszta LTE... Kwestia reklamy i "wyciskania" telefonów jeśli nie z VoLTE, to z zainstalowaną aplikacją. Transmisja głosu nie zjada pakietu, masz wyłączoną, CSFB załatwi sprawę.
Proszę zauważyć jak PLAY, po ciuchu.. a może tylko oprogramowanie zakupił, zaczął agregować pasma LTE. Jak to będzie działać pomijam, ale plus za sam fakt dostępności. Sprzęt mają w miarę nowy, zdolny do obsługi tego, pytanie co w na swoich gratach Nw!
LTE-A oceniam jako HSPA+DC, niby to jest, ale rzadko kiedy się włączy, czy wyraźnie przyspieszy powyżej zwykłego HSPA+.
Ogólnie nieróbstwo i tylko marketing w PL, choć ceny są przystępne.

kwasek66 pisze:I dla teoretyków, nadajnik się nie zapcha jeśli O&T pozostawią GSM/HSPA+900 po 5Mhz, DCS 5Mhz, HSPA+2100 10Mhz

Śmiem wątpić, chyba nie zdajesz sobie z tego sprawy ile telefonów w sieciach działa w GSM i tylko GSM. Znam dane dla Plusa, ale pewnie w O i T będzie podobnie.
Nie każdy ma najnowszego smartfona, a ty chcesz pozostawić 5MHz praktycznie na każde pasmo dla ok 25 mln klientów O i T.

VoLTE na aplikacji? Tego jeszcze nie grali. Poza tym trzeba mieć włączonego Neta przez cały czas, bo inaczej nie zadziała. Poza tym jak zainstalujesz taką apkę na nokię 3310 czy inne klasyczne telefony, których nadal jest sporo? HSPA+DC uruchamia się (przynajmniej u mnie) zawsze kiedy jest dostępne U2100, a prędkości są 2x szybsze niż na jednej nośnej.
Czy ją wiem czy od razu nieróbstwo? Mamy dość przepustowne sieci dobrej jakości. Rozmowy nie zrywają się zbyt często. Zasięg ogólnopolski na tyle, że w każdym miejscu w Polsce złapiesz jakikolwiek zasięg któregokolwiek operatora. Operatorzy rzucili się na rozbudowę LTE800 i to nie ich wina, że UKE nie wyrabia z wydawaniem pozwoleń. Popatrzeć na inne kraje jaki maja zasięg.

A no i mówisz, że sieci nie są przeciążone, a potem że hspa+DC wyciąga max. prędkość hspa+

Patryk7588 pisze:Śmiem wątpić

Ok, rozumiem, tylko ile osób ma smartphone ustawionego na tylko GSM, bo UMTS900 jest słaby, a LTE nie ma... To taka kwadratura koła.

p2225 pisze:Zasięg ogólnopolski na tyle, że w każdym miejscu w Polsce złapiesz jakikolwiek zasięg któregokolwiek operatora.

Ta, jasne. Są miejsca, gdzie z anteną zewnętrzną nie da rady, a co dopiero z telefonem.

Żadnego operatora nawet w 2G?

Nie narzekajcie na zasięg w Polsce. Jest naprawdę nieźle.
Miesiąc temu jechałem samochodem jako pasażer z Warszawy do Brukseli. W Polsce praktycznie 99% trasy miałem 3G, momentami już pojawiło się LTE. A Niemcy (tak przez niektórych wielbione, szczyt techniki i w ogóle): syf i malaria. Co chwilę przełączanie między technologiami. Pojawiające się na chwilę 3G lub (rzadziej) LTE i siuup do 2G. Połowa drogi w Niemczech to ledwie 2G. Mamy naprawdę dobry poziom sieci.

To samo stwierdziłem jak byłem w Grecji lub Hiszpanii. W Madrycie bardzo często miałem GPRS, nawet są tu screeny, a w Grecji standard za miastami to E.

Nie mówiąc, że np. czeskie T-mobile w miastach bazuje na 10MHz w LTE2100, a LTE1800 (20MHz) oraz LTE-A jest tylko w stolicy. LTE800 na 10MHz oraz GSM mają dobrze rozwinięte. 3G tylko w miastach. https://www.t-mobile.cz/web/en/coverage-map "Typ site" z lewej strony i jest wybór pasm.

p2225 pisze:Nie mówiąc, że np. czeskie T-mobile w miastach bazuje na 10MHz w LTE2100, a LTE1800 (20MHz) oraz LTE-A jest tylko w stolicy. LTE800 na 10MHz oraz GSM mają dobrze rozwinięte. 3G tylko w miastach. https://www.t-mobile.cz/web/en/coverage-map "Typ site" z lewej strony i jest wybór pasm.

Ciekawe jest to, że nie ma w ogóle UMTS900

W Szczecinie coraz więcej stacji z LTE-A w Orange. Natomiast prędkości są słabe. Poza jedną stacją bezpośrednio w centrum gdzie miałem 111 w DL to prędkość rzadko kiedy przekracza 38 w DL i 25 w UL. Wygląda tak jakby bardzo słaby dosył był do stacji...Póki co bez mocniejszego dosyłu agregacja prędkościowo słabo wypada...

Dosył sprawdź na btsmap.one.pl/uke w zakładce linie.

To tylko testy. Z oceną prędkości poczekałbym na oficjalne, produkcyjne uruchomienie. To, że terminal już łączy się w LTE-A nie znaczy, że może korzystać w pełni z możliwości technologii.

Pewnie słusznie prawisz:) Coś czuję, że Play zrobi wszystkim opom psikusa i włączy magiczną wajchę zwaną 2600Mhz i nagle stanie się "jasność" i zacznie pięknie latać owa sieć w agregacji. Z tego co pamiętam to mają latać docelowo na 800,1800,5mhz z 2100 i 2600. Może być ciekawie...

Czy ktoś ma może zdjęcia stacji przed i po modernizacji o LTE2600 ? Ciekawi mnie co zrobią z takimi 3-bandowymi antenami Powerwave gdzie nie ma możliwości zainstalowania czegokolwiek dodatkowo: http://gsm.poznan.pl/include/b-photo.ph ... iankowa-RI (ostatnie zdjęcia)

Dołożą antenę, lub w przypadku braku nośności jaką "wszystko w jednym drucie" założą
Z tego co ustaliłem, PLAY agreguje do TRZECH pasm jednocześnie z dowolnych CZTERECH dostępnych - tak może ich sprzęt.
I gdzie reklama PLAY, LTE-A już u nas i mam radiolinie 1Gb/s,a Ty w tym Plusie na 186Mb/s na 5 stacji i 2 miasta... hehe

kozien70 pisze:Polkomtel np. w początkowym okresie chce refarmować GSM900 na UMTS900. Dopiero po jakimś czasie będą refarmować UMTS900 na LTE900. To ma sens.

Pewnie bo UMTS900 stoi na nowym sprzęcie Aero2, a z GSM900 jest miszmasz.

p2225 pisze:Z VoLTE to najmniejszy problem, bo dużo zasobów to to nie zajmuje.

Z VoLTE to jest obecnie taki problem, że urządzenia kliencie nie potrafią zrobić handoveru z LTE do starszych technologii.

Mixiorek pisze:Źle się też stało, że nadal nie jest rozstrzygnięta kwestia bloku po NietNiet.

Ciekawe również jest to czy UKE zrobi wreszcie porządek z tą szatkowaną kapustą w 900 i 1800 MHz.

kwasek66 pisze:LTE-A oceniam jako HSPA+DC, niby to jest, ale rzadko kiedy się włączy, czy wyraźnie przyspieszy powyżej zwykłego HSPA+.

Nie no, trochę kiepskie porównanie. Wszędzie gdzie jest U2100 jest w N! HSPA+ DC.

west pisze:W Szczecinie coraz więcej stacji z LTE-A w Orange. Natomiast prędkości są słabe.

Poza uruchomieniem trzeba to wszystko jeszcze "skalibrować". Przecież po modernizacji w ramach N! w wielu miejscach było marnie, dopiero później się poprawiło.

west pisze:Wygląda tak jakby bardzo słaby dosył był do stacji...

W Szczecinie jakieś 90% stacji Orange ma światłowód, więc prędkości, jeśli są słabe to przez obciążenie pasma, albo konfigurację sieci, albo jej core a nie przez dosył.

kwasek66 pisze:Z tego co ustaliłem, PLAY agreguje do TRZECH pasm jednocześnie z dowolnych CZTERECH dostępnych - tak może ich sprzęt.

Nie ich sprzęt może a kliencki. Pokaż mi cokolwiek (telefon/modem/router), który ma więcej niż kat 9. Sprzęt na stacjach może spokojnie agregować do 5 nośnych (tak jak mówią najwyższe standardy), ale nic tego nie obsłuży. To raczej jest kwestia oprogramowania stacji a nie radia, przynajmniej nie samego RRU, a jego kontrolera (IDU) i jeśli coś to on musiałby być zmieniony, a nie samo RRU.