Forum - TELEPOLIS.PL

marcin19883 pisze: ↑

02 sty 2019, 12:34

Sieć nie padnie od robienia speedtestów. Skutecznym ograniczeniem w ssaniu są przecież śmieszne limity danych. Nie widzę sensu robienia z Playa drugiego T-Mobile.

Z tego co mi wiadomo niektóre pakiety promocyjne w Play na kartę również mają ograniczenia. Po za tym ja nie mówię o samej ofercie na kartę tylko i abonamentowej. W końcu i tak moim zdaniem prędzej czy później to nastąpi będą chcieli zarabiać jeszcze więcej szczególnie przed startem sieci 5G.

piotrzet pisze: ↑

02 sty 2019, 12:40

Z tego co mi wiadomo niektóre pakiety promocyjne w Play na kartę również mają ograniczenia.

Stare taryfy jak Play Fresh. Jakoś DIL nie obciążał nigdy sieci. Nie zauważyłem żadnej poprawy po zakończeniu promocji. Prędkości się nie zmieniły, choć czasami mam wrażenie, że jest delikatnie gorzej. Poczekajmy na odpalenie nowych stacji.

Jeśli sieci 5G nie postawią zbyt szybko to będą musieli też wprowadzić takie ograniczenia. W wielu lokalizacjach już maja komplet, a stacje zapchane. Kwestia czasu aż i tak będzie na innych.

marcin19883 pisze: ↑

02 sty 2019, 15:20

Prędkości się nie zmieniły, choć czasami mam wrażenie, że jest delikatnie gorzej. Poczekajmy na odpalenie nowych stacji.

A coś jeszcze wisi w eterze do budowy ze strony Play u Ciebie? Z tego co wiem, to Play ma chyba 1:1 ilość stacji jak N! w Twoim terenie i okolicach.
Co do spadku prędkości - jak pisałem. Wieść się szybko niesie. Zamiast się kisić na W3, które zapewniało przed pojawieniem się Play zasięg i neta mobilnego, ludzie przeskakują na Play. Zaraz będzie wszędzie "po równo" jeśli chodzi o prędkości.

spotify pisze: ↑

02 sty 2019, 15:31

marcin19883 pisze: ↑

02 sty 2019, 15:20

Prędkości się nie zmieniły, choć czasami mam wrażenie, że jest delikatnie gorzej. Poczekajmy na odpalenie nowych stacji.

A coś jeszcze wisi w eterze do budowy ze strony Play u Ciebie? Z tego co wiem, to Play ma chyba 1:1 ilość stacji jak N! w Twoim terenie i okolicach.

np. Mściszewice, Kujaty. Choć już maszty stoją, jeszcze nie nadają.

Sam jestem ciekaw czy dobili do 7000.
Jeździłem ostatnio sporo po trasach mazowiecko, mazursko, podlaskich.
Sporo nowych obiektów stoi, czy nadają wszystkie nie wiem bo P4 nadal daleko za murzynami z optymalizacją i pokryciem w stosunku do W3.

makivara pisze: ↑

02 sty 2019, 19:33

Sam jestem ciekaw czy dobili do 7000.
Jeździłem ostatnio sporo po trasach mazowiecko, mazursko, podlaskich.
Sporo nowych obiektów stoi, czy nadają wszystkie nie wiem bo P4 nadal daleko za murzynami z optymalizacją i pokryciem w stosunku do W3.

Spokojnie. Dobili i to nawet do 7003szt. Oczywiście na szybko byle stacja fizycznie i odfajkować w statystykach, ze jest. Najważniejsze, że sukces osiągnięty wszelkimi sposobami (1300 nowych stacji w tym roku). Na optymalizację przyjdzie czas. Tereny które wymieniłeś pewnie też pokryją, bo kolejne nowe stacje nie zasilą tylko miast dla uzupełnienia pojemności.
Do tego końca 2020 będzie im ciężej te 2-2.5tys dobić (9-9,5tys łącznie) bo wiadomo ze teraz akcja stop 5G ale myślę, że patrząc na obecny stan (kilkadziesiąt stacji stoi fizycznie i albo nie odpalone albo odpalone wybiórczo) to połowa 2021 jak najbardziej realna.
Czas pokaże.

@spotify Nawet do końca 2021, do końca 2020 ma być 9000 a nie 9500. Ogólnie im dalej w las tym więcej drzew, jeszcze 1,5 roku temu podawali, że 7,5K stacji wystarczy bo niby sieć bardziej nowoczesna i nie ma potrzeby tyle budować, potem było 9000 a teraz już 9500 i ciekawe czy na tym się skończy.

marcin19883 pisze: ↑

02 sty 2019, 17:43

np. Mściszewice, Kujaty. Choć już maszty stoją, jeszcze nie nadają.

Czyli jak to będzie wyglądać w ilości stacji do N!? Mieszkasz tam na co dzień, więc jesteś na bieżąco. Pokryciem będą już dalej niż Orange/TMobile czy jeszcze im brakuje?
Ja czekam nadal na stację w Bojanie.

@iphoneski
Bo się zagalopowali. Najpierw mówili, że przy 7tys stacji pokryją Polskę, bo mają nowszą sieć i lepiej zaprojektowaną siątkę nadajników (porównywali się głównie do Plusa, który zapewnia zasięg ogólnopolski). Okazało się, że to była pomyłka.
Wg mnie postawią 9tys stacji w szybkim tempie do końca 2020 a później małymi krokami bez ciśnienia będą dostawiać stacje na pokrycie już dziurek lub pojemności oraz celować w liczbę 10tys.
N! pewnie musi myśleć o około 12.5-13tys

spotify pisze: ↑

02 sty 2019, 22:55

Czyli jak to będzie wyglądać w ilości stacji do N!?

N! się podpina do Playa, gdy zobaczy lokalizację gdzie nie posiada nic. Więc chyba będzie zawsze remis.

marcin19883 pisze: ↑

02 sty 2019, 23:24

N! się podpina do Playa, gdy zobaczy lokalizację gdzie nie posiada nic. Więc chyba będzie zawsze remis.

A to cwaniaki Play robi w tym momencie za murzyna , gdzie N! przychodzi na gotowca.
Ale - stacja fizyczna to jedno a siła sygnału i pasma to drugie. Jak wygląda to w porównaniu do Play? Play dalej full wypasy a N! only L800?

spotify pisze: ↑

02 sty 2019, 23:30

A to cwaniaki Play robi w tym momencie za murzyna , gdzie N! przychodzi na gotowca.
Ale - stacja fizyczna to jedno a siła sygnału i pasma to drugie. Jak wygląda to w porównaniu do Play? Play dalej full wypasy a N! only L800?

PLAY ma przeważnie l800/l1800/l2100. W dużych wioskach l2600. N! ma tylko l800/l1800. A w małych wioskach gołe L800. Chociaż bardzo powoli dokładają L1800 w lokalizacjach, gdzie l800 nie nadaje się do użytku. W takim tempie, to PLAY im zwinie klientów z przed nosa.

Czyli na razie standard ze strony Play. Albo full wypas z L2600 albo - jeśli nie konieczne, wypas bez L2600.
Jeśli N! nie będzie miał co najmniej stacji L800/L1800 a najlepiej L800/L1800/L2100, to przy podobnej ilości stacji, Play będzie miał dwa razy większą pojemność (już nie wspomnę o zasięgu, gdzie sieją dalej niż N!). I to się przełoży na to, że Play będzie lepszym technicznie operatorem na wiochach i mniejszych miejscowościach. Taki jest fakt. I wcale się nie będę dziwił, że klienci wybiorą P4. Jestem ciekaw, jaka będzie odpowiedź Networks w tym roku, gdy wezmą się za modernizację tego typu terenów i co będą montować na swoich masztach. Oby tego nie spierd....

Play ze swoim wyspowym zasięgiem ma jedną jedyną zaletę w stosunku do wszystkich - wyciska wszystko co się da z tego co mają. I za to szacun. Jeśli pokryją Polskę z takim wyciskaniem co się da, to na pewno N! nie będzie miało startu.

spotify
Nie wiemy na razie co N! będzie dawał na wsiach. Po za tym jak wiadomo Play w Warszawie centrum czy Krakowie leży. Nie tyle zasięgiem co pojemnością. Ale jednego jestem ciekaw co by było wtedy gdyby Play miał tyle pasma co Plus
Wtedy mogłoby być pięknie tym bardziej że teraz tu gdzie ma odpowiednią gęstość stacji wygląda to bardzo dobrze

Co do Warszawy, to faktycznie Play (i Plus) odstaje. Wczoraj na Dw Zachodnim:



Plus L1800


Podczas gdy Orange:


Jednak gęściejsza siatka BTSów z QAM256 robi dobrą robotę. Zapowiadane przez Play dołożenie QAM256 pewnie nieco poprawi wyniki, ale nadal - bez dodatkowych BTSów nie ma co liczyć na wyrównaną walkę w mieście.

(W obrazku z Orange nie wiem czemu pokazuje Play, ale faktycznie test był robiony z karty Orange. Zdarza mi się tak co jakiś czas, nie wiem co jest powodem.)

Dworzec Centralny i Plac Defilad sprawdź jeszcze około 1 miesiąca temu było fatalnie w Play, bo około 2-3 Mb/s pobieranie. Chyba, że coś ostatnio dodali. I coś wysoki ping jak na LTE w Play.

Plac Defilad potwierdzam, w Play bardzo słabo. Zresztą tam widać, że N! ma wiecej stacji w okolicy.

Dlatego też zamiast Warszawy centrum wyłączyli w pierwszej kolejności Poznań

Bez paniki. Zostało im ok 2,5tys stacji więc przyjdzie czas na mniejsze maszty i uzupełnienie pojemności. Nie tylko Kraków czy Wawa ma zaległości. W Trójmieście też rewelacji nie ma, więc czekam na kilka stacji P4 w centrum 3city. Oni muszę zwiększyć pojemność i dobrze o tym wiedzą.