Forum - TELEPOLIS.PL

@Mixiorek
W sumie podsumowałeś w skrócie o czym piszę od kilku dni

Dzien dobry. W ciagu najblizszej doby planujemy prace serwisowe poprawiajace zasieg. W zwiazku z tym, w celu zachowania ciaglosci dzialania uslug, prosimy o ustawienie w telefonie automatycznego wyboru operatora sieci. Pozdrawiamy, Pla, Czy ktoś z was dostal jeszcze takiego smsa? Ciekawe czy będą coś takiego robić tylko tu okolice Obornik Wlkp i jakie to będą zmiany?

Przejechałem się z kilkoma kartami w roznych konfiguracjach z Lublina do Trójmiasta i z powrotem koleją - przez Lubartów, Parczew, Łuków, Siedlce, Warszawę, Działdowo, Iławę, Malbork. Kilka spostrzeżeń.

Na trasie z Lublina do Warszawy zasięg macierzysty Playa jest niemalże identyczny do tego z N! Czasem jedno lepsze, czasem drugie lepsze. Sporo jest tam bezludzia i ogólnie na luzie to działa, można jechać bez RK. Co ciekawe, często zrzuca do U900 mimo słuchawki z L800.

Jednak tak było na karcie internetowej. Karta voice z auto wyborem sieci wariowała - jak Play spadł a N! się polepszyło to przeskakiwalo na roaming. I tak w koło macieju - przeskoki z jednej sieci na drugą przy szczątkowym zasięgu każdej w pewnych momentach zjadły baterie niesamowicie. To akurat wyszło bardzo słabo.

Z Warszawy do Gdańska już róznie - byłem zaskoczony, na bardzo dużej części trasy bez problemu zasięg macierzysty, ale jednak były dziury - przy jeździe 100-160 km/h na trasie dziury bywały minutowe, dwuminutowe, ale były, a N! tego tam nie miał. Więc widać dalej braki, ale jest dużo lepiej, niż kiedyś.


Osobna kwestia co do roamingu. Wyłączałem automatyczne logowanie do t-mobile w BOK ale dalej mi się to robi automatycznie, nie wiedzieć czemu. A druga rzecz - wygląda na to, że moja karta ma najwyżej z partnerów ustawiony Plus, nie wiedzieć czemu? Jak robie manualne wyszukiwanie to Plus jest najwyżej, potem Orange i potem t-Mobile. I najczęściej słuchawka loguje się do Plusa przed N!.

@Barciur
Jednak na trasie Lublin Wawa Play daje radę Parasole robią swoje Znając życie, N! pewnie uzupełni braki dowieszając sie do anten P4, jak to ma zwyczaj.
Podobnie np na A1 - dowiesił się do masztów Play, gdzie miał luki LTE i teraz na niej wymiata (zasięgowo na pewno)
Jaką trasą jechałeś Wawa Gdańsk? Aż zdziwiony jestem. że fioletowi mają tam jeszcze braki. Na trasie Gdańsk - Grudziądz po A1 (Nowe Marzy) Play na pewno daje radę poza dwoma czy trzema chwilowymi spadkami w 3G i kilkoma miejscami, gdzie tylko sięga B20 (bez agregacji innych pasm)
Mimo wszystko, nie jest i tak źle w porównaniu do Plusa
Mają jeszcze około 2,5k stacji do postawienia, więc zaległości i dziury powinni załatać .
Szkoda, że nie robią jak N! i nie dowieszają się do innych od razu, tylko raczej próbują swoją własną postawić.

Jednak tak było na karcie internetowej. Karta voice z auto wyborem sieci wariowała - jak Play spadł a N! się polepszyło to przeskakiwalo na roaming. I tak w koło macieju - przeskoki z jednej sieci na drugą przy szczątkowym zasięgu każdej w pewnych momentach zjadły baterie niesamowicie. To akurat wyszło bardzo słabo.

Niestety, w trasie RK to katorga. Masz przynajmniej dowód na to o czym piszę od dłuższego czasu, iż z tego powodu (RK oraz zasięg wyspowy) odrzucam na ten moment P4, bo tak się nie da jeździć po Polsce.
Rozumiem, że karta internetowa miałeś na myśli bez RK a voice z RK?

spotify pisze: ↑

04 sty 2019, 04:13

Jaką trasą jechałeś Wawa Gdańsk? Aż zdziwiony jestem. że fioletowi mają tam jeszcze braki. Na trasie Gdańsk - Grudziądz po A1 (Nowe Marzy) Play na pewno daje radę poza dwoma czy trzema chwilowymi spadkami w 3G i kilkoma miejscami, gdzie tylko sięga B20 (bez agregacji innych pasm)
Mimo wszystko, nie jest i tak źle w porównaniu do Plusa

Tak jak mówiłem, jechałem pociągiem - linia kolejowa nr 9, przez Nasielsk, Działdowo, Iławę, Susz, Malbork, Tczew. Faktycznie, jak mówisz, nie jest źle w porównaniu do Plusa - jest mało miejsc gdzie nic nie ma, wtedy często N! też nic nie ma, ale zdarzały się własnie miejsca, gdzie wjechało się w czarną dziurę. Patrzyłem wtedy sobie na mapę btsearch i tam faktycznie nic nie bywało w okolicy od P4, a od N! już tak.

spotify pisze: ↑

04 sty 2019, 04:13

Jednak tak było na karcie internetowej. Karta voice z auto wyborem sieci wariowała - jak Play spadł a N! się polepszyło to przeskakiwalo na roaming. I tak w koło macieju - przeskoki z jednej sieci na drugą przy szczątkowym zasięgu każdej w pewnych momentach zjadły baterie niesamowicie. To akurat wyszło bardzo słabo.

Niestety, w trasie RK to katorga. Masz przynajmniej dowód na to o czym piszę od dłuższego czasu, iż z tego powodu (RK oraz zasięg wyspowy) odrzucam na ten moment P4, bo tak się nie da jeździć po Polsce.
Rozumiem, że karta internetowa miałeś na myśli bez RK a voice z RK?

Tak, karta internetowa bo bez RK (Internet na kartę) a voice z RK.

Swoją drogą, nie wiem, od czego to zależy, ale jak pierwszy raz jechałem Lublin - Wawa to jechałem na karcie z voice i ustawiłem manualnie sieć na Playa. Zasięg był na praktycznie całej trasie, więc nie skakał na roaming. Natomiast innym razem jak zostawiłem na ręcznie na Playu to i tak przeskoczył na T-Mobile. Nie ogarniam działania tego. Na automacie też skacze, ale wraca, a z ręcznym tak jak ktoś mówił - już nie wraca, póki ma zasięg.

Najgorsze jest to skakanie po sieciach - a to Plus, a to Orange, macierzysta itp. Faktycznie, mam nadzieję, że od odpaleniu wszystkiego sukcesywnie wyłaczą RK i zostawią tylko tam, gdzie jest naprawdę konieczny. Jest coraz lepiej, myślę, że będzie dobrze i tak jak mówisz - za 2 lata można ich znowu próbować.

Niespodziewanie dziś w nocy dostałem 15MHz na L1800. Gowidlino, pomorskie.

Ooo. No to ładnie. Jeszcze czekamy na QAM256. Jak to WitekT powiedział: "Luty, Szanowni Państwo, w całej naszej sieci".

No u mnie się należało 15MHz, bo z miesiąca na miesiąc czułem spadki prędkości. Teraz mam znów 30-33Mbps jak kiedyś. Dla mnie to bardzo dużo. Przedtem było ok 18-20Mbps. Oczywiście mam średni zasięg, bo 7km przez lasy.

abberline pisze: ↑

04 sty 2019, 13:57

Ooo. No to ładnie. Jeszcze czekamy na QAM256. Jak to WitekT powiedział: "Luty, Szanowni Państwo, w całej naszej sieci".

Czyli luty to wprowadzenie również sieci 5G w całej Polsce

Myślisz, że zaryzykowaliby teraz widząc jaki ruch anty5G powstał? Przecież mieliby demonstracje na Taśmowej

Właśnie skanuje DCS i zniknął. Teraz PLAY ma gołe 3G900/2100 i słabo zoptymalizowane E-GSM.

@Barciur - dzięki za uzupełnienie.

Barciur pisze: ↑

04 sty 2019, 10:28

Swoją drogą, nie wiem, od czego to zależy, ale jak pierwszy raz jechałem Lublin - Wawa to jechałem na karcie z voice i ustawiłem manualnie sieć na Playa. Zasięg był na praktycznie całej trasie, więc nie skakał na roaming. Natomiast innym razem jak zostawiłem na ręcznie na Playu to i tak przeskoczył na T-Mobile. Nie ogarniam działania tego. Na automacie też skacze, ale wraca, a z ręcznym tak jak ktoś mówił - już nie wraca, póki ma zasięg.

Nikt tego nie wie. Działanie RK często jest losowe. Może zależy od obciążenia, jakości sygnału? Pamiętajmy, że propagacja sygnału również zależy od warunków pogodowych

Jest coraz lepiej, myślę, że będzie dobrze i tak jak mówisz - za 2 lata można ich znowu próbować.

Dokładnie. Można nawet wcześniej. W 2019r N! ma dokładać L2100 (L1800 pewnie też). Zasięg mają, wystarczy tylko porównać osiągi data i zobaczyć w jakim kierunku to idzie

marcin19883 pisze: ↑

04 sty 2019, 14:16

No u mnie się należało 15MHz, bo z miesiąca na miesiąc czułem spadki prędkości. Teraz mam znów 30-33Mbps jak kiedyś. Dla mnie to bardzo dużo. Przedtem było ok 18-20Mbps.

A jak miałeś od początku? Play stawiając w Twoich rejonach wypasy, pewnie na początku zamiatał prędkościami. Aż taki spadek prędkości przez około jeden rok?
I jak do tych wyników ma się Orange? W końcu z nich też korzystasz a jak wiadomo takiego wypasu u Ciebie na stacjach nie mają jak P4.

spotify pisze: ↑

04 sty 2019, 15:58

A jak miałeś od początku?

Ile stacja dała 50-65Mbps w Gowidlinie odległośc 1km. Przez ostatnie pół roku spadło do 30-40Mbps. Z domu, czyli z 7km mam 30-33Mbps po modernizacji do 15MHz, czyli tyle co kilka miesięcy temu na 10MHz. Myśle, że 1km od stacji 80Mbps wyciągne napewno.

I jak do tych wyników ma się Orange?

Nijak, bo zapchane od początku l800. Upload wyższy niż download. N! nie ma w Gowidlinie l1800

marcin19883 pisze: ↑

04 sty 2019, 16:54

Nijak, bo zapchane od początku l800. Upload wyższy niż download. N! nie ma w Gowidlinie l1800

Ktoś tu ma problem z czytaniem
Spytałem się o rejon a nie jedną lokalizację

spotify pisze: ↑

04 sty 2019, 17:18

Spytałem się o rejon a nie jedną lokalizację

l800/l1800: Sulęczyno ok, nigdy nie było zapchane. Tak samo Węsiory. Sierakowice lekko zapchane w godzinach wieczornych. Gowidlino dostanie l1800 niedługo. Rokity, Mściszewice i Borucino czekają na podpięcie do Playa. Ciekawe czy dostaną l1800, czy będą jak inne stacje mieć gołe l800. Nie rozumiem N!. Dlaczego daje najpierw l1800 na stacje mało obciązone a te zapchane mają gołe l800 dosłownie lata.

marcin19883 pisze: ↑

04 sty 2019, 17:37

Dlaczego daje najpierw l1800 na stacje mało obciązone a te zapchane mają gołe l800 dosłownie lata.

Zagadka, której również nie rozumiem. Na pewno to nie koszty, bo jak sam piszesz - większe obciążenie samo L800 a gdzie mniej ludzie to L800/L1800. Nielogiczne.
I ostatnie pytanie, bo nie uzupełniłeś (a nie chce już wątku dalej rozwijać, bo nie ten temat).
A jak porównanie prędkości na tych stacjach P4 vs Orange? Podobnie czy zalezy od lokalizacji i jedna lepiej, bądź druga? Chodzi mi głównie czy te wypasy Play mają odzwierciedlenie w praktyce a w przypadku N! wystarczy dodać któreś z pasm po 10Mhz (L2100 lub L1800)?

spotify pisze: ↑

04 sty 2019, 17:45

A jak porównanie prędkości na tych stacjach P4 vs Orange?

Testuje głównie l1800, więc tam gdzie każdy posiada l1800, prędkości podobne. Prawie na maksa, jeśli chodzi o LTE cat.4. Przetestuje niedługo 15MHz Playa, to powiem czy się zbliży do 80Mbps Orange.

Dzięki za informacje. Sprawdziłem w ogóle pozwolenia i N! w tych rejonach mimo tylko fizycznie na stacjach L800 i L1800 ma pozwolenia na wszystkie pasma (oprócz L2100). Faktycznie, N! się ostatnio dowiesza do dużo obiektów Play w Twoich rejonach. Play też kilka lokalizacji N! wykorzystał ale w mniejszej skali. Raczej P4 woli obok na tej samej lub sąsiedniej działce postawić własny maszt.
Co ciekawe, większość nowych lokalizacji P4 w Twoim rejonie ma pozwolenia z roku 2017
A coś Ci wiadomo, czy na południe Bytowa coś Play zacznie robić bo tam straszne dziury są? Gdzieś mi się obiło, że mają dowiesić się np do stacji Orange w Brzeźnie Szlacheckim ale jakoś nie widzę w GNUB oraz w pozwoleniach UKE. W okolicach Lipnicy też bieda ze strony P4.

spotify pisze: ↑

04 sty 2019, 18:25

W okolicach Lipnicy też bieda ze strony P4.

Do Lipnicy to z Wojsk i Mielna zasięg leci.

marcin19883 pisze: ↑

04 sty 2019, 18:59

Do Lipnicy to z Wojsk i Mielna zasięg leci.

To wiadomo. Ale co z resztą? N! ma w tej okolic 6 stacji, Plus 3. Zasięg zasięgiem w P4 ale co w budynkach? W Lipnicy N! ma szczątkowy a P4 w ogóle nie ma budynkach (mam tam rodzine - dokładnie Kiedrowice). Plus z 3 stacjami tym bardziej nie daje rady.
Dlatego zadałem pytanie, czy coś wiadomo w tej okolicy z Playem? Nawet dwie stacje parasolowe na wypasie nie mają startu do 6 wybrakowanych o pasma w N! czy to zasięgiem czy pojemnością sieci.
Tam by się jeszcze co najmniej z dwie stacje od Play przydały i mam nadzieję, że coś dostawią niebawem.

Przy okazji z Twittera Witka, gdy odpowiedział na braki zasięgowe jednego z pytających
"no bo się po prostu nie opłaca... Żaden operator, nawet chwalący się siecią numer 1, nie jest w stanie zapewnić pokrycia 100% kraju superszybkim internetem."
Więc bez oszczerstwa i śmiechu (żeby nie było) Play po wyłączeniu RK będzie miał dziury na pewno (podobnie jak inni), mniejsze lub większe od konkurencji. I trzeba się z tym liczyć. Chciałem tylko ostudzić zapały co niektórych