Re: Konfiguracja i rozbudowa sieci Play/P4
Post:17 sty 2019, 17:10
Telekomunikacja jak na dłoni
https://www.telepolis.pl/forum/
Czy glupie to nie wiem, zależy ile kosztuje licencja.kozien70 pisze: ↑17 sty 2019, 17:24Głupie tłumaczenie. Nieraz spotykam się z sytuacją, że na telefonie z 4CA sieć akurat wskazuje do CA np. 2600+2100+800. Przy 4CA doszłoby 1800.
Wytłumaczenie w stylu poprzedniego "nie widzimy potrzeby wprowadzania VoLTE ". A tak naprawdę chodzi o hajs za licencję na 4CA.
"Każda ze stacji pracuje na przynajmniej 6 systemach w osobnych pasmach."p2225 pisze: ↑17 sty 2019, 10:457000 nadajnik powstał w Gdyni: https://www.telepolis.pl/wiadomosci/wyd ... przyszlosc
Pisząc że się nie opłaca może miał na myśli właśnie pieniądze. Przecież to biznes. Złotówki muszą się zgadzać.kozien70 pisze: ↑17 sty 2019, 17:46@dagonPL - oczywiście, że głupie, bo co ma do tego 5MHz? Bardzo często to 5MHz jest agregowane w 3CA zamiast któregoś pasma z szerszym blokiem. A synchronizacja fazy dla 5MHz juz się opłaca? 3CA z 5MHz już się opłaca?Niech powie, że po prostu chodzi o kasę za licencję a nie wymyśla uzasadnienie na siłę, które kupy się nie trzyma.
Hehe, piszmy o tym co powiedział, a nie co w Twoich przypuszczeniach miał na myśli
A ja widuję dość często, jeżdżąc tu i tam. Proszę, wszedłem właśnie w Service Menu i co widzę? Popatrz na screen. Jakoś tutaj 5 MHz opłaca się agregować3G pisze:Jeśli 2600 nadaje się do agregacji, to jednak w 3CA zdecydowanie częściej można spotkać 2600+2100+1800 niż wspomniane wyżej 2600+2100+800. Szczerze to nie przypominam sobie bym w P4 widział tę drugą kombinację.
Zgadzam się. I mam nadzieję, że rozbudowa będzie zawierać również dogęszczanie obecnej siatki stacji w miastach. Od grudnia używam na co dzień karty Play z wyłączonym RK. Generalnie w Warszawie nie mam żadnego problemu z zasięgiem. Natomiast co do osiąganych transferów to już tak różowo nie jest.
Gdzie ta stacja, która obejmuje Obwodnicę i linię kolejową?Stacja bazowa nr 7 tys. Playa to 43-metrowy maszt w Gdyni, który swym zasięgiem obejmuje m.in. obwodnicę Trójmiasta i linię kolejową.
Dokładnie. Ale oni nie moga się do tego przyznać. Zresztą to dotyczy wszystkich operatorów. Obrońca tej sieci też niech nie pisze farmazonów, że się nie opłaca. O VoLTE też tak Play gadał a potem okazało się, że mają za małe pokrycie aby to uruchomić. Postawili kilkaset stacji i od razu VoLTE się opłacakozien70 pisze: ↑17 sty 2019, 17:24Głupie tłumaczenie. Nieraz spotykam się z sytuacją, że na telefonie z 4CA sieć akurat wskazuje do CA np. 2600+2100+800. Przy 4CA doszłoby 1800.
Wytłumaczenie w stylu poprzedniego "nie widzimy potrzeby wprowadzania VoLTE ". A tak naprawdę chodzi o hajs za licencję na 4CA.
Ale ile żuzyli papieru toaletowego?Na ich wybudowanie zużyto 8,5 tys. ton stali. Każda ze stacji pracuje na przynajmniej 6 systemach w osobnych pasmach.
Świetne tempo. Oby tak dalej. Szkoda tylko, że tak późno.Play nie informuje ile konkretnie stacji chce zbudować w tym roku, ale już ok 70% stacji zaplanowanych na 2019 rok ma status - gotowy do budowy. Tzn. że operator ma już wszystkie niezbędne pozwolenia i załatwione kwestie formalne, pozostała sama budowa i podpięcie nadajnika do sieci.
Zgadzam się. U mnie postawili taką stację, że lepiej korzystać z 3G niż LTE. Jest tylko GSM 900, UMTS 900 i LTE 800. Reszta ma być "do połowy roku"... Nie można było od razu zrobić przynajmniej LTE 1800? Jedyna stacja w promieniu 10-15km...spotify pisze: Na każdej stacji nie ma co najmniej 6 systemów. Niech nie ściemniają.
Na konferencji wyraźnie powiedziane było że stacje mają średnio 6 systemów, a nie że każda ma 6 systemów.Mattia Ferrari pisze: ↑17 sty 2019, 22:07Zgadzam się. U mnie postawili taką stację, że lepiej korzystać z 3G niż LTE. Jest tylko GSM 900, UMTS 900 i LTE 800. Reszta ma być "do połowy roku"... Nie można było od razu zrobić przynajmniej LTE 1800? Jedyna stacja w promieniu 10-15km...spotify pisze: Na każdej stacji nie ma co najmniej 6 systemów. Niech nie ściemniają.
Mattia Ferrari pisze:Nie można było od razu zrobić przynajmniej LTE 1800?