Forum - TELEPOLIS.PL

Słuchajcie! Nie piszcie tych głupot, że Play wam gdzieś działa i to w dodatku dobrze! Wysyłajcie grzeczne pytania do Halseta, żeby napisał gdzie działa, gdzie nie i dziękujcie za oświecenie!
Powiem tak: nawet Ciekawy nie pisze takich bajek, a fanbojem go już nigdy nie nazwę...

KA, szkoda gadać. Najpierw gość piszę, że nie ma zasięgu żadnej sieci po czym nagle się okazuje, że jest szczątkowy O i T-M. Skoro nie da się tam pogadać w żadnej sieci to mi to rybka gdzie jestem bo i tak nie pogadam. Kolejny niedowartościowany PH, który musi się wykazać w internecie. Mnie to ani ziębi ani grzeje, bo po prostu jak mi działa to mi działa i tyle.
Nie ma idealnych sieci niestety.

Panowie, proponuje skupić się na tym, co rzeczywiście jest tematem a nie na personalnych wycieczkach.

Administracja zareagowała bardzo słusznie, bo to, co tutaj i w innych tematach się działo to nic innego jak szambo. Mam nadzieję, że teraz jest szansa na merytoryczną dyskusję. Udowodnijmy, że to jest możliwe.
Ja przyjąłem zasadę, że na posty pewnej osoby nie reaguję, nie odpisuję i nie odnoszę się nawet kiedy cytuje moje wypowiedzi. Wiem, że to nie ma sensu, że nic dobrego z tego nie wyniknie i Wam zalecam podobne zachowanie, jeżeli uważacie, że ktoś jest nie do przekonania.

Wracając do tematu, to korzystam w Play z zasięgu TMobile i od kilku dni mam dziwne sytuacje, że podczas rozmowy rozmówca przestaje mnie słyszeć podczas gdy ja słyszę go dobrze. Po rozłączeniu i ponownym połączeniu jest ok. Mieliście coś podobnego?

@parasite: (prawie) idealną siecią MÓGŁBY być Play, gdyby wszystko działało jak należy jeśli chodzi o roaming i handover. Jednak nie wszystkim i nie wszędzie działa to jak należy, choć mnie przez prawie dwa lata w tej sieci nie zdarzyło się nigdzie, żebym nie mógł dogadać się albo na macierzystej, albo na roamingu. Roaming T-m działał mi najlepiej w większości miejsc (byłem w VM, wcześniej Play abo). W Plusie także (mam od stycznia) zdarzają się dziury, jak w każdej innej sieci. Jednak tylko na Orange u teściów w okolicach Grodziska Maz nie da się normalnie rozmawiać - trzeba wychodzić na podwórko, żeby w ogóle się połączyć! U mnie na Bielanach w Wa-wie przed modernizacją Orange był dość silny i stabilny - mija prawie rok po tzw. modernizacji i sygnał słabszy oraz skaczący (przy tel leżącym w jednym miejscu, wcześniej tego nie było). Gdyby nie skusiła mnie genialna oferta Plusa (patent na nią jest w wątku o przedłużeniu w Plusie), zostałbym w Play, szczególnie z roamingiem T-m jako priorytetowym.
PS Na pewno moje "teorie" nie zgadzają się z JedynieSłusznymiPrawdami objawianymi nam przez WszechwiedzącegoPH, ale cóż...

Ruben pisze: Wracając do tematu, to korzystam w Play z zasięgu TMobile i od kilku dni mam dziwne sytuacje, że podczas rozmowy rozmówca przestaje mnie słyszeć podczas gdy ja słyszę go dobrze. Po rozłączeniu i ponownym połączeniu jest ok. Mieliście coś podobnego?

Są takie regiony po modernizacji w N! podczas zrzutu z 3G na 2G zrywa połączenia i objawia się tym, że albo Ty słyszysz rozmówcę a on nie albo odwrotnie.
N! zna przypadek i jest w trakcie tego rozwiązywania. Tłumaczą zbyt gęstym rozmieszczeniem nadajników i zakłócaniem się między sobą.
Sprawa rozwiązuje ustawienie na sztywno 2G albo na sztywno 3G jak jesteś na terenie z U900.

@parasite: (prawie) idealną siecią MÓGŁBY być Play, gdyby wszystko działało jak należy jeśli chodzi o roaming i handover.

Ale nie będzie. Konkurencja, która ich wpuszcza na swoje nadajniki nie pozwoli aby im Play nawet dorównał. Bo to by było jak strzelanie do własnej bramki.
*****************************************************************************

Najpierw gość piszę, że nie ma zasięgu żadnej sieci po czym nagle się okazuje, że jest szczątkowy O i T-M.

Jakbyś nie miał problemu z czytaniem to byś zrozumiał zdanie.

KA pisze: Powiem tak: nawet Ciekawy nie pisze takich bajek, a fanbojem go już nigdy nie nazwę...

Bajek ?
Bajki to Wy wypisujecie. I od razy piszę, żeby znowu w komuś nie poszło z buty, że nie mam wszystkich na myśli.
Testowałem Play, czytam forum Play, czytam fanpage na FB, rozmawiam ze znajomymi co mają Play, mam brata, który się męczył przez dwa lata w Play, bo również jeździ po Polsce - wszyscy z nich narzekają na działający roaming Play i na braki zasięgu tej sieci. Nawet w Trójmieście czy to w centrum Sopotu, Gdyni czy Gdańska, nie mówiąc przy przemieszczaniu się są problemy a co dopiero poza miastem. Mało tego, mam też znajomych co pracują w salonach Play i narzekają na Play ale plany sprzedażowe trzeba zrealizować (a swoich prywatnych nr w tej sieci nie mają - mieli ale już nie mają).
Wkleiłem link do wywiadu z rzecznikiem prasowym Gruszki, który jest świadomy jakości Play.

Tylko tutaj fanboye tej sieci są zadowoleni i nie narzekają na sieć P4. Trochę dziwne nie?
Więc kto tu opowiada bajki? Ta znaczna część społeczeństwa, którą wymieniłem, czy ta garstka tutaj?


Bajki to są odnośnie Orange. Dziwne, że na Orange najwięcej narzekają Ci, co są obecnie w Play.
Ale zanim Play nie powstał, byli w Orange. Pytanie, dlaczego tak długo byliście w Orange? Skoro była słaba jakość połączeń, simlocki - to co Was tam tak długo trzymało? Odpowiedź - cena. TM czy Plus kosili równo.
Dla ciekawostki, w zeszłym roku w grudniu mój brat przeniósł nr do Orange i odetchnął z ulgą. I nie ma już smsów, że ktoś się z nim próbował połączyć, nie ma przerywanych rozmów podczas przemieszczania się, nie ma sytuacji, że jest w zasięgu roamingu a nie może się dodzwonić.
Na stronie głównej Witek napisał specjalnie artykuł (na poprzedniej stronie ktoś wkleił link), że jakość w Play jest inna. A pod artykułem wiele informacji i komentarzy, że ustawiony telefon na sztywno w roamingu wywala (okazuje się, na starych telefonach nie). Że trzeba prowadzić prawie że "wojne" z BOK Play aby ta sieć przypisała nr SIM do nadajnika i żeby nie wywalało z roamingu. Trzeba kombinować z ręcznym wyborem sieci, bo na jednych terenach lepiej działa na roamingu Plusa a w innych np na Orange. Itd
Mój znajomy ma nr w Play a na nowym osiedlu w centrum Gdyni nie ma w nowo zakupionym mieszkaniu w lutym tego roku zasięgu w Play. Na automacie wybiera Orange zamiast w Plusie. Na ręcznie do Plusa loguje ale tylko na 2G. Na 3G zaraz wywala. Itd itp

Ale tutaj....tutaj Play jest świetnej jakości, Orange jest be. Itd itp.
Dlatego jeszcze raz pytam - dlaczego się męczyliście tak długo w Orange a nie byliście w Plusie albo w TM/Erze?
No właśnie - bo Orange był najtańszy! I wtedy wam ich jakość nie przeszkadzała.

Moim znajomi szczerze odpowiadają, że skusił ich Play cenowo i przeszli do tej sieci. Po skończonej umowie, gdy mają jeszcze sprawny telefon, nie przedłużają umowy do czasu aż im słuchawka padnie. Ci, co chcą przedłużyć, raczej odchodzą chyba, że - no właśnie znowu dostaną dobrą ofertę na tle konkurencji i zostają.
Ale żaden nie powiedział, że jest zadowolony z jakości. Zawsze jest odpowiedź- płacę mniej. To nic, że w Play im zrywa połączenia w Trójmieście, gdzie uwaga! - w Orange tego nie mieli.
I mówią to z pełną świadomością - płacą po prostu niższe rachunki i to się dla nich liczy.

Za małolata również byłem w Idei i musiałem po górkach za miastem latać aby złapać zasięg. Ci "bogatsi" byli w Plusie bądź Erze i nie mieli takich problemów. Ale ja za gówniarza nie pracowałem a POP wśród znajomych był najtańszą ofertą. I potrafię się przyznać, że byłem w IDEI ze względu na cenę, bo jakością do Plusa czy Ery nawet nie mieli startu.

Więc przestańcie spamować na sieć O, TM i Plus a głównie na O. Oczywiście nigdzie nie jest idealnie ale to nie znaczy, że na każdym kroku to wytykać. I jestem przekonany, że jak znajdzie się kiedyś kolejny operator na Polskim rynku, to Play będzie tak obrywał od Was jak dzisiaj obrywa Orange. Ponadto powtarzam już po raz setny. Wasze miejsce zamieszkania to nie cała Polska.

Kończę ten wątek, bo to jest walka z wiatrakami. A mam zdecydowanie ciekawsze zajęcia jak marnować czas tutaj



EDIT

Krystian_4G pisze: U mnie widac manewry po masztach dokladaniu sprzetu obudzili sie zbyt pozno i dopiero teraz buduje sie bardziej wydajna siec szkieletowa.

Z tego co można wyczytać na internecie, dokładają tylko anteny LTE i zamieniają GSM900 na DCS1800. Nowych stacji nie stawiają, radiolinii/światłowodów nie wymieniają. Dlatego między innymi będzie LTE tylko do 15Mb/s bo ich szkielet obecnie niemodernizowany więcej nie pociągnie.
Tak jak Play się opierał wcześniej na roamingu, tak będzie to robił. Na razie na więcej nie ma co liczyć. Kredyty i długi muszą spłacać a terminy gonią.
Cała nadzieje w tym roamingu w TM. Może w końcu to coś zmieni na lepsze i wtedy w czystym sumieniem będę mógł powiedzieć, że dorównali W3 albo co najmniej najbardziej hejtowanemu tutaj operatorowi Orange. Jak widać z komentarzy z wielu źródeł jest już lepiej ale na ile - czas i praktyka pokaże.

Trzymka! PH 7

Ja sie przyznam zmigrowalem do Play bo owczesnie bylo zdecydowanie taniej a roaming krajowy ostatecznie dawal wiecej plusow niz minusow jak dla mnie podkreslam. Roaming krajowy dziala roznie trzeba sie ratowac poniewaz sukces ich zaskoczyl tak znaczna baza klientow i trzeba gdzies ich upchac tymczasowo żonglerką. U mnie widac manewry po masztach dokladaniu sprzetu obudzili sie zbyt pozno i dopiero teraz buduje sie bardziej wydajna siec szkieletowa, ze chyba na poczatku mieli opcje ze pojda pod mlotek i ktos ich przejmie a teraz zachcialo sie byc duzym opem. Tylko zeby nim byc trzeba inwestowac w wlasna siec co jednak niemrawo widac u mnie za oknem. Maja szanse a czas pokaze... Trudny czas.

Mnie w Orange trzymali tylko znajomi ale w końcu nie wytrzymałem problemów z zasięgiem w domu,często musiałem wychodzić na podwórko aby być pewnym że nie stracę zasięgu ,aż zerwałem umowę 2 mce wcześniej.

[ Dodano: 2014-04-28, 22:52 ]
Wszystko zależy od miejsca w 1 Orange najlepiej działa w innym Play,naprawdę różnie bywa,czasem są takie dziury że tylko 1 op ma dobry zasięg do prowadzenia rozmów

[ Dodano: 2014-04-28, 22:55 ]
Co do roamingu ,nawet jak byłem na Play Weekend to Rzecznik Play mówił że będą się opierać na roamingu że to ich strategia czy coś w tym stylu dawno było ...,pewnie zbudowanie własnych nadajników wszędzie by dużo kosztowało a tak budują je tam gdzie by był duży ruch na roamingu,najczęściej w miastach.
Ja gdybym miał zmieniać operatora to na Plusa/T-Mobile ,Orange nie biorę pod uwagę póki co bo zasięg ,nie raz testowałem czy to na ich karcie,czy na karcie Play i najbardziej traci w moim domu ,a nie zamierzam podchodzić do okna aby sms wysłać

Mnie w Orange trzymali tylko znajomi ale w końcu nie wytrzymałem problemów z zasięgiem w domu,często musiałem wychodzić na podwórko aby być pewnym że nie stracę zasięgu ,aż zerwałem umowę 2 mce wcześniej.

Jeden co ma jaja, się przyznać i do tego szczerze. Wiem, że jesteś cięty na Orange, bo nie raz to pisałeś i wcale się nie dziwie Tobie. Gdybym musiał wyłazić na balkon, to też bym tą sieć olał.
Moja szczeście jest takie, że mieszkam w aglomeracji i mam praktycznie prawie wszędzie zasięg wszystkich sieci.

Wszystko zależy od miejsca w 1 Orange najlepiej działa w innym Play,naprawdę różnie bywa,czasem są takie dziury że tylko 1 op ma dobry zasięg do prowadzenia rozmów

Słuchaj, ja nie twierdzę, że Play jest całkiem do kitu.
Są miejsca w 3mieście czy w innych miastach gdzie naprawdę sieć P4 bardzo ładnie chodzi i dorównuje najlepszym. Ale w porównaniu do W3 to są wycinki terenowe - nazwijmy to osiedla.

pewnie zbudowanie własnych nadajników wszędzie by dużo kosztowało a tak budują je tam gdzie by był duży ruch na roamingu,najczęściej w miastach.

Tu nie chodzi o ruch. Tu chodzi o biznes i kasę. W mieście na jednym porządnym osiedlu masz tyle ludzi, co w kilkanaście mniejszych miejscowości. Np w Gdańsku osiedla mają po 20-30tys ludzi a mniejsze miast np 1 tysiąc. Lepiej się opłaca postawić nadajnik w mieście, bo masz 30 tys potencjalnych klientów a postawić jeden nadajnik w mniejszej miejscowości.....musiałby ogarnąć ok 30 miasteczek a tak nie da rady jedną czy dwiema stacjami bazowymi.

Ja gdybym miał zmieniać operatora to na Plusa/T-Mobile

Patrzę globalnie, bo nie zależy mi tylko na sieci, która działa mi w domu i w drodze do domu z pracy.
Jeżeli ktoś 90% czasu jeździ tymi samymi drogami i zazwyczaj jest to dom praca praca dom z przesiadką na zakupy to Play może mu dobrze działać.

Jeżeli ja miałbym brać opa pod względem pokrycia zasięgowego - to tylko N!, ewentualnie Plus.
Jeżeli brałbym pod uwagę jakość - to TM a potem Plus/Orange.
A jeżeli bym się poruszał tylko po swoim mieście - Play bym brał pod uwagę i pokryciowo byłby gdzieś na końcu ale jakościowo - coś koło O i Plusa

Więc pakierhakierxd, jeżeli miałbyś zmieniać sieć a napisałeś o tym, więc zakładam że bierzesz pod uwagę zmianę - to jaki jest powód, że nadal jesteś w Play ? Cena, znajomi czy Play najlepiej u Ciebie w domu działa?
Tylko mnie jedno zastanawia - Supraśl to miejscowość po modernizacji N! i z mapy BTS wynika, że tam jest tylko jedna stacja N! i jedna stacja Play oraz jedna stacja Plusa To jak oni kurde zrobili to w N!, że na TM masz zasięg a na O nie masz ?
I jeszcze dodajmy, że w okolicach Twojej miejscowości, są nadajniki N! i Plusa a Playa...więcej nie ma.

EDIT
Krystian_4G,

Byla Era przy Networks specjalnie zasiegu GSM nie powiekszy tutaj najwiecej skorzystal Centertel. Co do 3G 2100 na odwrot tutaj TM na moje oko poprawilo zasieg dzieki lokalizacji bts-ow Orange.

Nie do końca. Era też zyska. Jest wiele regionów w Polsce, gdzie Era/TM z 2G też było słabiutko. A co do 3G, to na równi w sumie. Były miejsca, gdzie O miało 3G a TM nie miało i odwrotnie. Suma sumarum, więcej na tym właśnie zyskało O. Niewiele więcej ale zawsze.

Pewnie co kraj to obyczaj co miejsce inaczej.

Dlatego napisałem. Patrzy się globalnie a nie lokalnie, bo wtedy można to rzetelnie podsumować. Po połączeniu sił N! zepchnęło z tronu Plusa. A Play jak napisałeś- potencjał był ale się sami w tym pogubili.
Przypuszczam, że po prostu zachłysnęli się sukcesem pozyskania tylu klientów od początku istnienia ceną i agresywnym ale efektywnym marketingiem.

PS Znowu zrobił nam się OT. Mam nadzieję, że tym razem admini wybaczą

Pewnie co kraj to obyczaj co miejsce inaczej. Orange mialo najwiekszy zasieg GSM 1800 co jest przydatne w miastach ta siec tez duzo skorzystala przy projekcie Networks. Byla Era przy Networks specjalnie zasiegu GSM nie powiekszy tutaj najwiecej skorzystal Centertel. Co do 3G 2100 na odwrot tutaj TM na moje oko poprawilo zasieg dzieki lokalizacji bts-ow Orange. Plus polaczyl sily z Aero2 i skopal sprawe przedziwna konfiguracja sieci dla klientow Plus Polsat Play i powstal kisiel. Play coz siec z potencjalem ale zmarnowanym. chcieli jak by nie mogli a szkoda bo trend jest dobry budowy zasiegu gdzie inni nie maja np sromowce nizne

Powiem tak narazie mam umowę jak się skończy i inny operator będzie nmiał dużo tańsza ofertę to mogę zmienić, tak mam tu dużo ludzi, pomimo że Orange i Tm mają wspólny zasięg to nie znaczy ze taki sam , ogólnie to wygląda to tak ze na podwórku mam max zasięgkkażdegoooperatora, w domu każdego traci co jakiś czas tylko 1 mmniej a 2 więcej, W PPlay mam 2g,3g + roaming wszystkich operatorów, nnajmniej traci Play z tego względu ze jest też 3g którego trzyma, to jest też dla mnie plus przy okazji jak siadzie mi net w domu, w Play mam już praktycznie wszystkich z kim ssię kontaktuje, co raz więcej przechodzi, nnajwięcej z Orange.

[ Dodano: 2014-04-29, 08:56 ]
Sorry, pisze z telefonu a nadal nie ma mobilnej wersji strony lub Tapatalka

Halset pisze:(...) radiolinii/światłowodów nie wymieniają. Dlatego między innymi będzie LTE tylko do 15Mb/s bo ich szkielet obecnie niemodernizowany więcej nie pociągnie.

Od kiedy to żeby podnieść przepustowość radiolinii trzeba ją wymieniać? Wszystko teraz jest SDR, kwestia wgrania licencji i ewentualnego dokupienia dodatkowego pasma w UKE. Można sobie popatrzeć, że tam gdzie jest/będzie LTE starają się podnosić do 90 Mbit, albo dawać światłowód. Z kliku stacji w Szczecinie zdjęli nawet całkowicie radiolinie, bo doszli światłem. O wymianie światłowodów to większej bzdury nie czytałem. Jedno włókno światłowodowe, SM (single mode), nie ważne położone wczoraj czy 10 lat temu, byle tor trzymał parametry tłumienia. Masz coś takiego i możesz sobie puścić w zależności od potrzeb od 100 Mbit/s do 100 Gbit/s. Przy czym obecnie najtańsze i najbardziej popularne są wkładki SFP 1 Gbit/s.

zajadacz pisze:Jedno włókno światłowodowe, SM (single mode), nie ważne położone wczoraj czy 10 lat temu, byle tor trzymał parametry tłumienia. Masz coś takiego i możesz sobie puścić w zależności od potrzeb od 100 Mbit/s do 100 Gbit/s. Przy czym obecnie najtańsze i najbardziej popularne są wkładki SFP 1 Gbit/s.

dokładnie - pchają WDMa na jedno włókno i do przodu.

zajadacz,
Nie studiowałem tego i nie mam doktoratu, więc nie chciałem napisać więcej głupot
Skróciłem myśl. Po prostu poza wymianą anten Play nic więcej nie swoich stacjach nie zmienia ani nie poszerza lokalizacji.

pakierhakierxd,

Powiem tak narazie mam umowę jak się skończy i inny operator będzie nmiał dużo tańsza ofertę to mogę zmienić, tak mam tu dużo ludzi

Patrząc na oferty przedłużeniowe, są bardzo podobne u wszystkich. Z reguły jak się powalczy z SUK swojego operatora, żadne inne promocja innego operatora tego nie przebije. Jeżeli człowiek chce zmienić opa, musi teraz zaryzykować, płacić więcej by przy przedłużaniu umowy za ok 2 lata dostać więcej Ale to indywidualna sprawa.
Odnośnie drugiej sprawy Każdy ma swój pogląd ale wyrażę w tej kwestii swoje zdanie. Dzisiaj przy ofertach no limit nie jest w sumie ważne, gdzie są Twoi znajomi i gdzie Ty jesteś. I tak masz no limit
W moim przypadku, zostałem w Plusie bo miałem znajomych i tu....suprise Większość po przenosiła nr do innych sieci i dzisiaj w Plusie prawie nikogo nie mam Sam zostałem na tym statku i mam zamiar (pomijam tutaj spadek jakości Plusa) go opuścić, zanim nie utonął.

pomimo że Orange i Tm mają wspólny zasięg to nie znaczy ze taki sam

Tu masz rację. Już też o tym pisałem, że zasięg nie wszędzie jest taki sam. Dla przykładu ostatnio byłem w hotelu. W moim pokoju TM na 3G 2 kreski, nju ciągle się przelogowywał z 3G na 2G. (teren bez U900 jeszcze) Ale np przy recepcji na parterze w restauracji, gdzie jadłem śniadanie - TM na 2G zasięg szczątkowy a O 2 kreski na 2G. O 3G można było marzyć w obydwu przypadkach.

W PPlay mam 2g,3g + roaming wszystkich operatorów, nnajmniej traci Play z tego względu ze jest też 3g którego trzyma, to jest też dla mnie plus przy okazji jak siadzie mi net w domu, w Play mam już praktycznie wszystkich z kim ssię kontaktuje, co raz więcej przechodzi, nnajwięcej z Orange.

Play Ci uratował życie
A na poważnie, pewnie azymuty i miejsce lokalizacji P4 Ci wiele pomogło. Widać, że masz takiego pecha, że Plus i N! nie działa w Twoim miejscu jak powinno, mimo że też tam mają U900

Pozdrawiam

Halset pisze:zajadacz,
Nie studiowałem tego i nie mam doktoratu, więc nie chciałem napisać więcej głupot
Skróciłem myśl. Po prostu poza wymianą anten Play nic więcej nie swoich stacjach nie zmienia ani nie poszerza lokalizacji.

Szkielet cały czas sukcesywnie rozbudowują, inaczej dawno by się zatkał. Ale tego nie widać z zewnątrz. Do tej pory było tak, że Play najpierw w dużej ilości stawiał stacje, potem po jakimś czasie jak zaczynały się zwracać to zaczynali coś robić ze szkieletem. Ale wtedy mieli 2 mln użytkowników a nie 10 mln. Teraz robią rozbudowę do LTE jednocześnie częściowo modernizując szkielet, bo im nie pociągnie 70 Mbit na sektor, ba nie dawał rady z HSPA+ DC (nie było na każdej stacji). Zgadzam się z tym, że nie stawiają nowych stacji a tym bardziej, że kompletnie nie próbują budować własnego zasięgu w mniejszych miejscowościach i poza miastami.

zajadacz pisze: Teraz robią rozbudowę do LTE jednocześnie częściowo modernizując szkielet, bo im nie pociągnie 70 Mbit na sektor, ba nie dawał rady z HSPA+ DC (nie było na każdej stacji). Zgadzam się z tym, że nie stawiają nowych stacji a tym bardziej, że kompletnie nie próbują budować własnego zasięgu w mniejszych miejscowościach i poza miastami.

No więc właśnie.
Przecież wyraźnie mówią, że ich LTE to 15Mb/s a nie do 70 Mb/s. A prawda jest właśnie taka, że ich szkielet nie pociągnie więcej, więc wciskają kit marketingowy, że więcej na LTE nie trzeba.
I może nie jestem w tej branży specjalistą od techniki ale od lat pracuje w branży handlowej i znam te wszystkie chwyty aby sprzedać produkt.

Na przykładzie mojej stacji, o Plusie mogę stwierdzić to co Ty o Play Gdzie na stacji jest LTE (niby 150 Mb/s), HSPA+ DC, HSPA+ oraz 2G i z takich prędkości jakie obiecują, całość nie jest do osiągnięcia... A radiolinia jest 2x75 Mb/s.

Oczywiście nie mam zamiaru bronić Play, ale w Plusie (na tym przykładzie) wygląda to podobnie...

Plus to swoją drogą. Pod nosem mam nadajnik i więcej jak 4Mb/s nie idzie na 3G i więcej jak 22Mb/s na LTE. Solorz spłaca długi, sieć nie modernizowana. Ratuje Plus tylko część głosowa bo mają najwięcej częstotliwości ale i na tym polu jest coraz gorzej. Kiedyś najlepsza sieć, teraz zrzucona z tronu przez N! i jeszcze chwila a tylko mit po nich zostanie. Niewiele brakuje aby Play ich wyprzedził. Może nie pokryciem ale jakością jest coraz bliżej

Sieć nie modernizowana? To ciekawe tyle milionów wpakowanych w modernizację 3G Aero oraz LTE na Ericssonie i nic? Ja mam trochę inne spostrzeżenia, ta dobrze przeprowadzona modernizacja w moim rejonie dała to, że siedzę teraz w sieci Plus (choć oferta tyłka nie urywa), bo Networks! które może i ma szybszego neta (pod warunkiem, że masz wystarczający zasięg 3G minimum 87dBm) nie jest w stanie pokryć zasięgiem 3G tak jak Plus.

Oczywiście pisanie do T, że może by uruchomili UMTS900 odbija się o ścianę głupich regułek typu kopiuj wklej, jest to irytujące, ale dobrze, że mam inny wybór.

kwistas pisze:Oczywiście pisanie do T, że może by uruchomili UMTS900 odbija się o ścianę głupich regułek typu kopiuj wklej, jest to irytujące, ale dobrze, że mam inny wybór.

Przecież w Twoim regionie wspólne U900 Orange i TMobila już jest więc nie rozumiem, mają jeszcze raz uruchomić??

Sieć nie modernizowana? To ciekawe tyle milionów wpakowanych w modernizację 3G Aero oraz LTE na Ericssonie i nic?

No i co to dało? W mieście Cię zwala średnio co drugą rozmowę na 2G, na Aero praktycznie każda rozmowa jest zrzucana na 2G.

bo Networks! które może i ma szybszego neta (pod warunkiem, że masz wystarczający zasięg 3G minimum 87dBm) nie jest w stanie pokryć zasięgiem 3G tak jak Plus.

W moim akurat regionie 3G Plusa jest bardzo podobne zasięgowo do N! Ale jak się zapuszczę bardziej w Polsce, pokrycie N! przewyższa Plusa jeżeli chodzi o 3G. Mało tego, 2G Plusa też jest gorsze.
Plus poza LTE i Aero nic nie robi. Dodać trzeba, że Aero i LTE to nie Plusa tylko spółek Solorza.

-87dBm? N! i na -105 dBm daje dobrze na 3G, czego o Plusie nie można powiedzieć.
Mam porównanie na co dzień , bo prywatny w Plusie a służbowy w TM.
Na dzień dzisiejszy N! jest poza konkurencją całościowo. Ale to nie dziwi, bo modernizują na skalę całej Polski. Może i w końcu Plus ruszy się za pełną modernizację i się poprawi.