Forum - TELEPOLIS.PL

Play szaleje. Dwie gminy wiejskie Łabowa i Nawojowa na drodze krajowej 75 Muszynka - Nowy Sącz mają odpalone L2600. W Nawojowej prędkości około 100 dl w Łabowej kosmos ponad 130dl na gołym L2600.

Hej, czy to prawda ze play wyłączył lte800 z agregacji pasm ?

A skąd takie informacje, że tak zapytam? Tutaj na forum nie przypominam sobie aby ktoś coś takiego pisał.

tutaj przeczytałem takie info- http://www.speedtest.pl/wiadomosci/inte ... lany-2019/ "Aktualnie Play posiada 4 pasma LTE: 800 MHz, 1800 MHz, 2100 MHz oraz 2600 MHz. Jednak agregacja pasm nie obejmuje pasma 800 MHz, w którym operator posiada blok 5 MHz. Play wychodzi z założenia, że dodatkowe zasoby z pasma 800 MHz przekładają się zbyt duży wzrost prędkości transmisji danych dla użytkowników będących w zasięgu szybszych pasm."

Bzdury i jeszcze raz bzdury.
LTE800 cały czas agreguje się z pozostałymi pasmami.
Być może chodziło o to, że Play nie ma 4CA i w przypadku agregacji L2600+2100+1800, L800 nie jest już agregowane. Jednak w innych przypadkach łączy się z innymi np.
3CA L2100+1800+800, lub 2CA 1800+800.

Jak Play zaczął wprowadzanie synchronizacji fazy to były problemy z agregacją z LTE800 i pisaliśmy o tym, ale to już dawno nieaktualne.

Play wychodzi z założenia, że dodatkowe zasoby z pasma 800 MHz przekładają się zbyt duży wzrost prędkości transmisji danych dla użytkowników będących w zasięgu szybszych pasm.

A powinno być

Play wychodzi z założenia, że dodatkowe zasoby z pasma 800 MHz nie przekładają się zbyt duży wzrost prędkości transmisji danych dla użytkowników będących w zasięgu szybszych pasm.

Dokładnie. Była informacja o tym, że Play nie wprowadza 4CA właśnie dlatego, że 800 mało zwiększa prędkości. Dla mnie jest to tłumaczenie śmieszne skoro ma tak małe znaczenie to czemu w przypadku 2CA i 3CA agregacja z 800 jest dostępna?

Jeżeli chodzi o 2CA to np. dodając B20 do B1, mamy wzrost pojemności o 50%.
Dodając B20 do B7+B1+B3 mamy wzrost o 12,5%, a kasę za licencję 4CA trzeba wyłożyć + ewentualna wymiana jakiegoś sprzetu.
Może większe zyski widzą w ładowaniu pieniędzy np. w synchronizację fazy.

Założyłem B3 na 10MHz tak jak było na poczatku.

Dokładnie, przy 2CA ma to jeszcze jakiś sens, przy 3CA już prawie nie ma a przy 4CA ten skrawek pasma nic nie daje praktycznie.

Do tego dodajmy sobie listę słuchawek najczęściej sprzedawanych w 2018 roku i .... zobaczymy że żadna z nich nie obsługuje 4CA.

Przy modulacji 256QAM daje prawie 50 Mb/s czy to takie nic bym nie powiedział.

Tak ale policz sobie ile daje agregacja pozostałych pasm. Przy takich prędkościach te 50 mega nie zrobi kolosalnej różnicy. Wiadomo, że lepiej by było gdyby ta agregacja była ale pytanie czy to się opłaca. Gdyby Play miał 10 MHz w 800 jak reszta to pewnie tak.

Zawsze coś daje. W obecnych czasach im więcej tym lepiej.

dagonPL pisze: ↑

17 lut 2019, 16:09

Do tego dodajmy sobie listę słuchawek najczęściej sprzedawanych w 2018 roku i .... zobaczymy że żadna z nich nie obsługuje 4CA.

Do tego dodajmy sobie listę słuchawek najczęściej sprzedawanych w 2018 roku i... zobaczymy, że żadna nie obsługuje 256QAM.

Widocznie wyższa modulacja daje większe korzyści sieci niz 4CA

Widocznie to panowie kolejny raz dorabiacie teorie, próbujecie usprawiedliwiać i relatywizujecie decyzję Play o rezygnacji z 4CA, która ma podłoże tylko i wyłącznie finansowe.
A ja tylko pokazałem bezsens argumentu o najlepiej sprzedających się sluchawkach vs brak 4CA.
Można mieć ulubioną sieć, ale bez przesady

256QAM może działać na słuchawkach z 3CA i może być ich więcej na rynku

A jaki to ma związek z najlepiej sprzedającymi się słuchawkami w 2018 roku?

Z tym żadnego, ale może dlatego wyższa modulacja a nie 4CA.
Wiadomo że rozbija się to o $. Budżet rozciągliwy nie jest u żadnego operatora. Dlatego trzeba wydawać tak, żeby te same złotówki przyniosły lepszy efekt.