Re: [NetWorkS!] Budowa oraz konsolidacja sieci Orange i T-Mo
Post:15 maja 2016, 13:42
Mi tam się loguje
Telekomunikacja jak na dłoni
https://www.telepolis.pl/forum/
Zasadniczo android nie lubi LTE ale kto by tam lubił androida?kozien70 pisze:Temat był już szeroko dyskutowany tu na forum, poszukaj sobie. W skrócie: zależy od telefonu i systemu na nim.
Liczba pozwoleń to jedno, a faktycznie uruchomione stacje to drugie... Samo pozwolenie jeszcze nie polepsza zasięguHalset pisze:Wg TELKOCo to kurna - wakacje w N!? Play ma dwa razy więcej pozwoleń niż Orange z TM razem.Według danych z końca kwietnia Play miał 1 321 pozwoleń na nadajniki sieci LTE800, podczas gdy Orange miał ich 413, a T-Mobile – 252.
Ciekawe kto takie coś wymyślił.kozien70 pisze:niestety warunki aukcji zabroniły takiego współdzielenia.
Lobbing nazywał się Zygmunt Trojga Nazwisk oraz P4. Chodziło o to, by N! nie miało po aukcji nadmiernej przewagi.ja.michal pisze:Jakiś lobbing pewnie.
To się może w każdej chwili zmienić i za kilka lat powszechne będą już urządzenia obsługujące szerszy blok. A wtedy lepiej mieć więcej ciągłego pasma. Zwłaszcza, że pasmo kupuje się nie na rok,dwa Swoją drogą skąd info, że obecnie wiele urządzeń obsłuży max 10MHz? Źródło?ja.michal pisze: Co do 15 czy nawet 20 MHz. Wiele urządzeń z LTE 800 nie obsłuży połączenia w szerszym spektrum jak 10 MHz.
Źródło? Bo taka informacja pojawia się po raz pierwszy i wygląda to hmm...dziwnie.ja.michal pisze: Nawet sprzęt zamontowany w N! podobno nie pozwala na ciągłe 20 MHz (jako jedna sieć).
To zostawiłem w domyśle.kozien70 pisze:Lobbing nazywał się Zygmunt Trojga Nazwisk oraz P4. Chodziło o to, by N! nie miało po aukcji nadmiernej przewagi.
Oczywiście. Sygnalizuję jedynie obecną sytuację.kozien70 pisze:To się może w każdej chwili zmienić i za kilka lat powszechne będą już urządzenia obsługujące szerszy blok. A wtedy lepiej mieć więcej ciągłego pasma. Zwłaszcza, że pasmo kupuje się nie na rok,dwa
W specyfikacji technicznej danego urządzenia jest taka informacja. Wrzucałem w tym wątku przykład modemu, który był dostępny w Orange/Plusie. Zapewne najnowsze (i te 1-2 letnie) obsłużą już więcej niż 10 MHz.kozien70 pisze: Swoją drogą skąd info, że obecnie wiele urządzeń obsłuży max 10MHz? Źródło?
Zgadza się. Tylko wtedy jaki sens jest robić wspólną sieć na dwóch operatorów skoro efekt będzie taki sam, na razie, jak zrobić dwie oddzielne sieci i nie kombinować z rezerwacjami? Pomijam fakt wygody takich wariatów jak my tutaj na forum, który chętnie widzieliby prawie 150 Mbps na wyświetlaczu.kozien70 pisze:Poza tym nawet zakładając, że obecne urządzenia obsługują max 10MHz, to lepiej mieć szeroki, 20MHz blok do dyspozycji, bo zyskujemy wtedy na pojemności.
Ktoś o tym w tym wątku napisał. Teraz tego nie znajdę. Sam byłem zaskoczony, ale to i tak pewnie nie jest pewna informacja. Może niech ktoś z technicznych przy N! się wypowie?kozien70 pisze:Źródło? Bo taka informacja pojawia się po raz pierwszy i wygląda to hmm...dziwnie.
A zauważyłeś, i inni, że serwer Orange Warszawa na speedtest.net jest "zatkany"? Do Warszawy zawsze mam koło 20-25 Mbps, a inne serwery Orange w Polsce, a nawet te na Karaibach czy w Afryce, działają pełną parą i wyniki wychodzą ponad 40 Mbps.Mixiorek pisze:Taka ciekawostka z ostatnich dni odnośnie speedtestów - na stadionie Legii operator jakby zablokował speedtest.net. Podobnie zjawisko zauważyłem w McD. Też ciągle - test nieudany. Poblokowali?
Większa pojemność dla klientów nawet z modemami na 10MHz. Mogą korzystać z dowolnych 10MHz, nawet konkurenta. No i sieciowo wtedy LTE800 jest w jednej warstwie z LTE1800 co ułatwia konfigurację.ja.michal pisze: Zgadza się. Tylko wtedy jaki sens jest robić wspólną sieć na dwóch operatorów skoro efekt będzie taki sam, na razie, jak zrobić dwie oddzielne sieci i nie kombinować z rezerwacjami? Pomijam fakt wygody takich wariatów jak my tutaj na forum, który chętnie widzieliby prawie 150 Mbps na wyświetlaczu.
Tak, w przypadku LTE1800:Benjamin Linus pisze:Czy jest jakiś klucz że po CID lub Long CID można w TM lub O rozpoznać czy to LTE 1800, LTE 800 lub LTE 2600 ?
Takp2225 pisze:Oczywiście z 4/6 chodzi o Long CID?