Forum - TELEPOLIS.PL

Koledzy chyba coś się dzieje w Networks, bo od dzisiaj mam wyniki speed testów sporo wyższe niż dotychczas. Dodatkowo monitorując parametry mojego routera E5377T widzę wykres chwilowy przebiegu prędkości dochodzący do ponad 150Mb w Downloadzie(dotychczas miałem maks 112Mb), a to wszystko w wymuszonym LTE1800. Ciekawy jest również spadek Uploadu z 30Mb do około 20Mb-czyżby jakieś rekonfiguracje?

T-mobile "Masz złotówkę masz no limit na wszystko i do wszystkich"

A masz możliwość sprawdzenia jak duży zakres ma LTE1800? Można to sprawdzić w service menu telefonu, o ile masz do niego dostęp.
Możliwe, że właściciel stacji zmienił dosył bądź T-mobile zmodernizował łącza, a chwilowe prędkości 150Mb/s to tylko bug.

N nie ma takiego pasma ciągłego na 150mb w 1800.

Mogłoby mieć gdyby jakimś cudem Plus jednak sprzedał im ten swój kawałek pasma dzielący bloki.

Właścicielem stacji jest T-mobile i zmian wg.nowego wykazu brak(było 2x500Mb i tak jest nadal)-najpewniej optymalizacja jakaś nastąpiła. Jak pisałem śmigam na E5377T z anteną zewnętrzną Sorensen DUAL LTE 15. RSRP-96,RSSI-75,SINR>20,RSRQ-3. Od dzisiaj rana takie dobre wyniki mam.

Zaintrygowało mnie to, bo jak wiemy Networks ma tylko 15MHz w LTE1800(innego na okolicznych stacjach niema, a szkoda bo mam jeszcze AC810S z agregacją\).
Pozostaje jeszcze opcja kombinowania z refarmingiem.

Solorz wie, że te 2,4mhz są kluczowe dla podziału tortu.

Wie i wyrolował Orange podpisując umowę, a później rezygnując ze sprzedaży, a szkoda, bo mielibyśmy ciągły blok i wyższe prędkości.

darekka pisze:Wie i wyrolował Orange podpisując umowę, a później rezygnując ze sprzedaży, a szkoda, bo mielibyśmy ciągły blok i wyższe prędkości.

Tylko orange gęstością stacji i jakością sygnału z nich wygra z Plusem... Radio a'la Plus kontra infrastruktura Nw!? Popatrz na mniejsze miasta, Plus 1-2 nadajniki i wiązanka 184Mb/s do podziału... vs. Nw! 4-5 stacji. Nie zawsze to się sprawdza, ale w mojej okolicy stacje Nw! mają zasilanie 500Mb/s + światło. Prędkości wieczorami nie są ogromne, ale wolę 5Mb/s z Orange niż 0,5-1Mb/s z Plusa

p2225 pisze:Mogłoby mieć gdyby jakimś cudem Plus jednak sprzedał im ten swój kawałek pasma dzielący bloki.

Ależ PLUS Ci sprzeda, pytanie ile jesteś w stanie zapłacić

darekka pisze:Wie i wyrolował Orange podpisując umowę, a później rezygnując ze sprzedaży, a szkoda, bo mielibyśmy ciągły blok i wyższe prędkości.

Szkoda, ale to raczej Orange samo się wyrolowało ogłaszając połączenie sił z T-Mobile przed skonsumowaniem umowy z Polkomtelem. Co się stało się nie odstanie.

Dla klientów byłoby lepiej, ale jest szansa na poukładanie bałaganu przy przedłużaniu pozwoleń.

Panowie, może się orientujecie do kogo należy maszt z odciągami na budynku pod adresem: Warszawa, Radzymińska 261/263?

Kod: Zaznacz cały

https://www.google.pl/maps/... ciach

Pod tym adresem jest N!, ale i Play.

EDIT
Dobra, w starym wykazie było tylko PTC w tym miejscu więc zapewne to lokalizacja T-Mobile.

A Orange buduje nowe stacje (jako jedyny op) - w woj. podlaskim pojawiło się 5 kolejnych pozwoleń na nowe stacje (nowe lokalizacje dobrze kryjące aktualne dziury/słaby zasięg) + sporo na granicy woj podlaskiego i mazowieckiego. Dotychczasowe doświadczenie pozwalają stwierdzić, iż nie są to wirtualne pozwolenia, a idą za nimi faktyczne budowy. Doszło też sporo pozwoleń na LTE800/2600 w obecnych lokalizacjach. Dla odmiany w T-Mobile są wyłącznie pozwolenia na LTE 800/2600. O Plusie nie wspominam

ja.michal pisze:Szkoda, ale to raczej Orange samo się wyrolowało ogłaszając połączenie sił z T-Mobile przed skonsumowaniem umowy z Polkomtelem. Co się stało się nie odstanie.

Jak już grzebiemy się w historii - Orange dało swego czasu d@@y gdy mogło mieć kolejne bloki 1800MHz, z perspektywy czasu była za nie śmieszna cena. Stąd w ostatniej aukcji taka mobilizacja - war room itp.

Przy okazji wczoraj na warszawskim Natolinie zauważyłem dziwne zachowanie Orange. Telefon wylogował się z LTE, jak się okazało zalogował się do 3G 900MHz. Nieco dziwne. Wykonałem szybki test bo to pasmo to raczej rzadkość w stanie czuwania w aglomeracji warszawskiej.

Jak już grzebiemy się w historii - Orange dało swego czasu d@@y gdy mogło mieć kolejne bloki 1800MHz, z perspektywy czasu była za nie śmieszna cena.

Ale Orange startowało i zaoferowało uwaga prawie 2mln pln ha ha, a jak potem płakało jęczało i wyło, że są dyskryminowani...

ja.michal pisze:) Dla klientów byłoby lepiej, ale jest szansa na poukładanie bałaganu przy przedłużaniu pozwoleń.

Czyli najwcześniej w 2027 roku

Czy któryś z moderatorów lub administratorów mógłby coś zrobić z postem ja.michal z wczoraj z 23:57 i edytować go naprawiając ten rozjazd bo całe forum teraz to koszmar.

Mixiorek pisze:
ja.michal pisze:Szkoda, ale to raczej Orange samo się wyrolowało ogłaszając połączenie sił z T-Mobile przed skonsumowaniem umowy z Polkomtelem. Co się stało się nie odstanie.
Przy okazji wczoraj na warszawskim Natolinie zauważyłem dziwne zachowanie Orange. Telefon wylogował się z LTE, jak się okazało zalogował się do 3G 900MHz. Nieco dziwne. Wykonałem szybki test bo to pasmo to raczej rzadkość w stanie czuwania w aglomeracji warszawskiej.

iPhone domyślnie loguje się do UMTS900, bo uważa to pasmo za lepsze, niestety Orange na siłę wyrzuca do UMTS2100 ostatnio po ok. 2 minutach. W T-Mobile praktycznie natychmiast.

Kryniczanin pisze:
Jak już grzebiemy się w historii - Orange dało swego czasu d@@y gdy mogło mieć kolejne bloki 1800MHz, z perspektywy czasu była za nie śmieszna cena.
Ale Orange startowało i zaoferowało uwaga prawie 2mln pln ha ha, a jak potem płakało jęczało i wyło, że są dyskryminowani...

I co by to zmieniło, gdyby te 10MHz 1800 kupiło Orange a nie T-mobile? Z punktu widzenia LTE1800 w N! zupełnie nic. Byłoby tylko odwrócenie ról, a Ci dwaj operatorzy i tak zrobiliby identyczne wspólne LTE1800, bo wówczas T-mobile nie miałoby zasobów na samodzielne LTE w tym paśmie.

Kryniczanin pisze:Solorz wie, że te 2,4mhz są kluczowe dla podziału tortu.

W biznesie nic nie jest na zawsze. Okoliczności się zmieniają. Nie jest wcale powiedziane, że np. ZSZ nie zamieni się tym skrawkiem z kawałkiem bloku T-mobile, sąsiadującym z blokiem 7.2MHz Polkomtela. Wówczas N! uzyska jeden ciągły blok 1800ki, z którego będą mogli wyciąć 20MHz na LTE, ALE Polkomtel uzyska kolejny, trzeci ciągły blok 9.6MHz 1800ki, który będzie można wykorzystać w przyszłości do LTE 1800 - osobno lub agregując z obecnymi 20MHz LTE 1800ki. A mając na uwadze plany ZSZ, że główny nacisk maja kłaść na rozbudowę sieci LTE1800 ten pomysł wcale nie jest taki abstrakcyjny.

Spacedust pisze:iPhone domyślnie loguje się do UMTS900, bo uważa to pasmo za lepsze, niestety Orange na siłę wyrzuca do UMTS2100 ostatnio po ok. 2 minutach. W T-Mobile praktycznie natychmiast.

Mówisz, że po utracie sygnału LTE iphone wędruje domyślnie do 3G 900MHz jeżeli jest w eterze? Nawet pomimo obecności 3G 2100MHz? A dopiero po jakimś czasie jest przesiadka do 2100MHz?

kozien70 pisze:W biznesie nic nie jest na zawsze.

Mnie wkurza podejście ZS o tyle, że to stare podejście, stara szkoła. Wojna o zasoby, szachowanie przeciwnika, utrudnianie zamiast walka na rozwój i technologie. Każdy obiera swoją drogę do biznesu.
ZS robi to w sumie skutecznie od 25 lat więc ja się tylko czepiam i nie znam na wielkim biznesie

Mixiorek pisze:Mnie wkurza podejście ZS o tyle, że to stare podejście, stara szkoła. Wojna o zasoby, szachowanie przeciwnika, utrudnianie zamiast walka na rozwój i technologie. Każdy obiera swoją drogę do biznesu.
ZS robi to w sumie skutecznie od 25 lat więc ja się tylko czepiam i nie znam na wielkim biznesie

Utrudnianie życia konkurencji ok, ale brak rozbudowy własnych stacji? Jak pytam to na Plusa są narzekania, yllider łte... nawet SD tego nie uratuje. Nw! wyrolował go inaczej, ma gęstą siec stacji zapewne z mniejsza mocną, ale zyskuje pojemność. Plus dla mnie to zło - raz i nigdy więcej.

kwasek66 pisze:Utrudnianie życia konkurencji ok, ale brak rozbudowy własnych stacji? Jak pytam to na Plusa są narzekania, yllider łte... nawet SD tego nie uratuje. Nw! wyrolował go inaczej, ma gęstą siec stacji zapewne z mniejsza mocną, ale zyskuje pojemność. Plus dla mnie to zło - raz i nigdy więcej.

Ja pamiętam początki Polsatu. Wiem też jakie środki wydaje na TV, platformę CP i inwestycje itp. Jakość produktów od ZS a np: jakość techniczna kanałów ITI, platformy NC+ to są kosmiczne różnice. Często niedostrzegane przez klienta końcowego dla którego często 100% wyboru to najniższa cena.
ZS nie wyda złotówki jeżeli ona mu się szybko nie zwróci. Co więcej, ZS często i gęsto nie wydaje swojej kasy. W tym jest dla mnie wielki bo tak się robi duże interesy. Plusa nie kupił przecież za swoje. Inwestycje w sieć też nie są za jego tylko za środki własne Plusa, kredyty bankowe lub za kredyty od dostawców sprzętu. Jednak faktem jest to, że są to obecnie najtańsze sposoby finansowania inwestycji więc w gruncie rzeczy robi dobrze i to co robią inni.
Pamiętam też etos Plusa lat 90 i późniejszych jako lidera technologicznego. Coś w tym było. Wiele firm "państwowych" długie lata siedziało w Plusie, choć to akurat z innych przyczyn. Obecnie moim zdaniem to głównie marketing oraz jeszcze efekt posiadania więcej pasma niż inni (z różnych historycznych przyczyn). Tylko, że to się moim zdaniem w tym roku już kończy.

kwasek66 pisze:
Mixiorek pisze:
Utrudnianie życia konkurencji ok, ale brak rozbudowy własnych stacji? Jak pytam to na Plusa są narzekania, yllider łte... nawet SD tego nie uratuje. Nw! wyrolował go inaczej, ma gęstą siec stacji zapewne z mniejsza mocną, ale zyskuje pojemność. Plus dla mnie to zło - raz i nigdy więcej.

Proste. Póki miał przewagę w LTE nie robił nic jak to w przypadku Zębatego jest zawsze. Teraz gdy czuje ogień pod D bo konkurencja goni to się zabrał za modernizację. Cały Solorz

Forum - TELEPOLIS.PL

[NetWorkS! Orange/T-Mobile] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 1.

Re: [NetWorkS!] Budowa oraz konsolidacja sieci Orange i T-Mo

Re: [NetWorkS!] Budowa oraz konsolidacja sieci Orange i T-Mo

Re: [NetWorkS!] Budowa oraz konsolidacja sieci Orange i T-Mo

Re: [NetWorkS!] Budowa oraz konsolidacja sieci Orange i T-Mo

Re: [NetWorkS!] Budowa oraz konsolidacja sieci Orange i T-Mo

Re: [NetWorkS!] Budowa oraz konsolidacja sieci Orange i T-Mo

Re: [NetWorkS!] Budowa oraz konsolidacja sieci Orange i T-Mo

Re: [NetWorkS!] Budowa oraz konsolidacja sieci Orange i T-Mo

Re: [NetWorkS!] Budowa oraz konsolidacja sieci Orange i T-Mo

Re: [NetWorkS!] Budowa oraz konsolidacja sieci Orange i T-Mo

Re: [NetWorkS!] Budowa oraz konsolidacja sieci Orange i T-Mo

Re: [NetWorkS!] Budowa oraz konsolidacja sieci Orange i T-Mo

Re: [NetWorkS!] Budowa oraz konsolidacja sieci Orange i T-Mo

Re: [NetWorkS!] Budowa oraz konsolidacja sieci Orange i T-Mo

Re: [NetWorkS!] Budowa oraz konsolidacja sieci Orange i T-Mo

Re: [NetWorkS!] Budowa oraz konsolidacja sieci Orange i T-Mo

Re: [NetWorkS!] Budowa oraz konsolidacja sieci Orange i T-Mo

Re: [NetWorkS!] Budowa oraz konsolidacja sieci Orange i T-Mo

Re: [NetWorkS!] Budowa oraz konsolidacja sieci Orange i T-Mo

Re: [NetWorkS!] Budowa oraz konsolidacja sieci Orange i T-Mo