Forum - TELEPOLIS.PL

Mixiorek pisze: ↑

09 mar 2019, 14:48

Wieża jakoś nie wygląda mi na 60m. Może się mylę.

A jednak. Ma "standardowe" 10 sekcji po 6m, połączenia sekcji widac na zdjęciach.

Dawno nie wchodziłem na GUNB, a tu tyle nowości. Play od 20 grudnia dostał pozwolenia na 4 stacje w powiecie Płockim: Szasty, Woźniki, Nowy Podleck, Ciachcin, co znacząco poprawi pokrycie na terenach wiejskich oraz jedną odmowną między Wyszogrodem a Płońskiem w okolicy miejscowości Kobielniki. Do tego w trakcie rozpatrywania jest jeszcze inwestycja w Łącku (montaż wsporników na maszcie Orange) oraz Staroźrebach (na działce obok stoją maszty Plusa i Orange, ciężko wyczuć, czy chcą się dowiesić czy postawić kolejny maszt zaraz obok, choć wnioskując po numerze działki chcą postawić swój). No i w samym Płocku od listopada 2018 czekają na decyzję w sprawie masztu na ul. Wyszogrodzkiej 40.

Jak Wam działa 88Glte? u mnie 32ms 2,5/1,4Mb/s z agregacją... konkurencja bez daje po 10-15Mb... nie aby było źle! kupujcie play!

No tak, bo konkurencja oczywiście NIGDZIE nie ma przeciążonego nadajnika a twój przykład jest z pewnością reprezentatywny dla obszaru całego kraju.

Witam. Tak czytam i czytam posty i Wasze wyniki testów na stacjach rzekomo 5GReady i się zastanwiam czy te stacje mają tyle bajerów jak MIMO 4x4, Agragacje 3 i 4 pasm, Cloud Air, itd i poprostu oprogramowanie albo sprzęt w "bazie" na dole nie wyrabia czy na odwrót czyli, że modemy w telefonach nie wyrabiają z MIMO4x4 i agregacją. I tu na przykład trzeba zaznaczyć bo widziałem jak coniektórzy próbowali, że LG G6 nie ma agregacji w mimo4x4 - tylko jedno pasmo, wszystkie pasma tylko z QAM256, tak samo S7/S7E. S8 może zagragować maksymalnie 2 pasma w MIMO4x4 z QUAM256, to samo wszystkie Snapki 835 więc jedno z 3ch na stacjach 5Gready śpi. Dopiero od S9 i każdego fonu ze Snapkiem 845 można wykorzystać cały potencjał stacji Play 5GReady. A z tego co mi wiadomo to wszystkie stacje pracują we wszystkich pasmach (co najmniej 3) w MIMO4x4 i QAM256 dlatego Exynos z S7/S8, Snapek do 835 i Kirin 860 mogą nie agregować wszystkiego w MIMO4x4 tylko normalnie lecieć w samym QAM. Ale nie o tym. Ja tak się zastanawiam nad stacją Play niedaleko mnie. Otóż mam jedno pytanie ale najpierw "krótka" historia tego Btsa. Mowa o ID CZE0040 w Rędzinach k. Częstochowy.
Historia tego Btsa: 2 poł 2011 roku stawianie masztu,
listopad 2011 montaż anten i pierwsze wydane pozwolenia na EGSM 900 i UMTS 2100, grudzień 2011 testy, Od początku 2012 uruchomienie w/w pasm czyli U2100 w 2ch nośnych jako DCHSPA+ i EGSM900 (3 anteny - 3 sektory, choć nigdy nie ogarniałem jak z jednej anteny leciało G900 i U2100 chyba, że coś małego było schowane i nie było widać); Październik 2013 wydanie pozwolenia na GSM1800; początek stycznia 2014 - wyłączenie EGSM 900 i zastąpienie go G1800 (tutaj już ok bo z jednej anteny leciało G1800 i U2100); październik 2013 wydanie pozwolenia na L1800 a dopiero sierpień 2014 start L1800 w 10Mhz; kwiecień 2016 refarming 2100 i uruchomienie L2100 na 5mhz z zachowaniem 2 nośnych na DC+Hspa (stacja ledwo dychała na L1800), kwiecień 2017 wydanie pozwolenia na L800 i nowość czyli U900 i błyskawiczne zamontowanie drugich anten na potrzeby L800 i U900 w 3 sektorach, okolice września 2017 puszczenie L2100 w 10Mhz i ustanowienie jako priorytet, wiosna 2018 rok dostawienie się 10 m niżej Plusa i start G/U900 i L1800, październik 2018 uruchomienie Cloud Air Playa i inteligentne przyznawanie pasma 1800 (w teorii na L1800 leci 15Mhz i ustawienie jako priorytet), ostatnio Plus uruchomił L900.
I tu pytanie. Co dalej? Czy ta stacja dostanie też 5G Ready? Jedne anteny te stare sieją całym 1800 i 2100 i są na pewno MIMO2x2 ale mogły by działać w QAM256, więc do 5GReady musiały by iść do wymiany na takie na MIMO4x4, anteny dostawione w 2017 roku dla L800 i U900 nie wiem czy są MIMO2x2 i by musiały być wymienione czy już to te nowe Huaweie, które robią MIMO4x4 - może ktoś wie? Liczę na wymianę anten na takie MIMO4x4 albo chociaż wdrożenie QAM256 choć może już działa. Na L2600 nie liczę nawet. Stacja ma chyba radiolinie 1107Mb/s i jest bardzo nowoczena, z dużym potencjałem, Play zawsze starało się na bieżąco uzupełniać - może dlatego, że co dołożyli to za chwilę ledwo dychała. Choć w porównaniu z N!, które we wieży kościoła ma L800 (osobne rzecz jasna) tak zapchane, że głowa mała i U900 stacja Playa wyrabia całkiem nieźle, dodatkowo Plus, który tu miał dziurę dołożył pare groszy w postaci L900/L1800 w QAM256.
Choć na co dzien korzystam ze światełka tak czasem robiąc testy na Playu w godzinach od 16tej do 21-szej jest trochę zapchana, że prędkości na 3CA do 30Mbit DL i 18UL ale o 4tej nad ranem bez problemu 140DL/42UL z 600metrów w budynku. Np stacja ID CZE2013 w Mykanowie dostała nowe wszystko i jest jako 5G Ready. Tak samo w Blachowni, Olsztynie, Kłobucku. Ciekawe jak to będzie, w końcu jeszcze ok1100 stacji będzie zmodernizowane. P.S a historii tego Btsa i tak byście nie zrozumieli.

iphoneski pisze: ↑

10 mar 2019, 17:25

No tak, bo konkurencja oczywiście NIGDZIE nie ma przeciążonego nadajnika a twój przykład jest z pewnością reprezentatywny dla obszaru całego kraju.

Właśnie W jednym miejscu jeden operator obciążony jest bardziej w innym mniej. Np. W piątek sprawdziłem jak działa internet z T-mobile u kolegi i leciało 7 Mb/s a mi z kartą Play w każdym teście ponad 200 ostatni z serii test to 235 Mb/s. Testy wewnątrz budynku.

@mikkel07 A dlaczego nie liczysz na L2600? Play sprzedaję przecież ten swój internet domowy z zewnętrznym modemem, więc 2600 mogłoby się przydać.

"Marcin Gruszka
‏@RzecznikPlay

Są regiony w kraju gdzie po weekendowych wichurach występują lokalne problemy z zasilaniem nadajników. Przepraszam za utrudnienia i zapewniam, że ciężko pracujemy, aby sytuacja wróciła do normy jak najszybciej"

https://twitter.com/RzecznikPlay/status ... 1308178435

i mała dyskusja:
https://twitter.com/u_zielinska/status/ ... 1825441793

https://www.telepolis.pl/wiadomosci/spr ... totliwosci
Obsługa ma nawet problemy z "5G Ready", a co dopiero zwykły Kowalski.

Gdyby w obsłudze zatrudnili ogarniętych ludzi to by nie było problemu. Ja już tam nawet nie dzwonię, jak coś chcę to zgłoszenie robię.

Tutaj to nic nie zmieni. Zwykły Kowalski kupując telefon "5G Ready" będzie myślał, że jest on faktycznie gotowy na 5G i że brak jest jak na razie po stronie sieci. O czym pisałem przy okazji wprowadzenia tego w Play.

Wszelkiej maści konsultanci Play na FB czy ci P4Y na Forum Play to sa przypadkowi ludzie bez żadnej wiedzy i zerowych kompetencjach./ Najgorzej ze i w BOK wiedza na tematy technologii i sieci Play praktycznie nie istnieje. nie dziw więc że ci dyletanci powielaja te bzdury bezkrytycznie. To typowy efekt szkoleń w korporacji, tam nie ma miejsca dla inteligentnych i myślenie.

Męczy mnie ten temat pingu 35ms w Play
Tym bardziej, że wykonałem testy do ich serwera z łącza stacjonarnego. Jaki mam ping?



Test z Warszawy, akurat UPC. Dziwna jest ta powtarzalność 35ms. Do serwerów warszawskich z tego łącza mam zwykle 7-10ms.
Czy ktoś z dostępem do "sporej, stacjonarnej rurki" może zrobić testy i zobaczyć czy przebije się ponad te około 290Mb/s w DL? No i jaki ma ping?

Mixiorek pisze: ↑

11 mar 2019, 14:31

Męczy mnie ten temat pingu 35ms w Play

Przyzwyczajaj się. W Play to norma. Nie raz o tym wspominałem.

Mixiorek pisze: ↑

11 mar 2019, 14:31

Czy ktoś z dostępem do "sporej, stacjonarnej rurki" może zrobić testy i zobaczyć czy przebije się ponad te około 290Mb/s w DL? No i jaki ma ping?

Przed chwilą zrobiłem na światłowodowej rurce 500/500Mbps:

Dzięki, szanuje takie łącze! czyli jednak nie ma na tym serwerze niskiego zawieszonego szklanego sufitu

Przy okazji. Royal Wilanów, Wawa - biurowiec, sklepy, usługi. Play oferuje mocne RK od I piętra po garaż. W N! stabilne LTE 2600+2100.
Jak to było? N! Ma skandalicznie dużo tych piko i robi tym cyfry w Warszawie

Zróbcie proszę oboje śledzenie trasy do serwera speedtest.net.play.pl [89.108.198.8] ( z windowsowskiego wiersza poleceń: tracert speedtest.net.play.pl) i dowiesz się, gdzie łapiesz takiego laga. U mnie leci przez plix i całkiem normalne czasy:

@VIP-Card - tu chodzi o sporą zmianę na gorsze ping-a w obrębie sieci Play, gdy z karty Play-a w telefonie robimy speedtest do serwera Play. Traceroute mogę z telefonu zrobić, ale zakładam, że ruch w takim teście lecie w obrębie sieci Play, więc żadne punkty wymiany i ew. opóźnienia z nimi związane go nie dotyczą.
Moim zdaniem opóźnienie związane jest z modyfikacjami pod synchronizację fazy.

A mnie się wydawało, ze chodzi o coś innego:

Mixiorek pisze: ↑

11 mar 2019, 14:31

Męczy mnie ten temat pingu 35ms w Play
Tym bardziej, że wykonałem testy do ich serwera z łącza stacjonarnego. [..]

Dlatego pozwoliłem sobie o speedtesta z zewnątrz do ich serwera. Jedyne co chodzi mi po głowie to to, że PLAY ma źle skonfigurowane routery BGP i idzie jakimiś dziwnymi trasami do polskich operatorów.

Mixiorek pisze: ↑

11 mar 2019, 14:31

Czy ktoś z dostępem do "sporej, stacjonarnej rurki" może zrobić testy i zobaczyć czy przebije się ponad te około 290Mb/s w DL? No i jaki ma ping?

U mnie (światełko 1 Gbps/1 Gbps) jest tak:



Ping 5 ms bo musi przejść przez przynajmniej 2 punkty wymiany ruchu. Do hostów w Poznaniu jest 1 ms...