Forum - TELEPOLIS.PL

https://www.speedtest.pl/wiadomosci/ran ... cien-2019/

"Play szybszy niż Orange nawet przy uwzględnieniu pomiarów z roamingu krajowego. Bez roamingu - niekwestionowany lider. "

https://twitter.com/WitekT/status/1126737557453074432

"Witold Tomaszewski
Już wkrótce kolejne, po centrum Poznania, obszary bez roamingu. "

https://twitter.com/WitekT/status/1126738801525530625

Play bez RK nie istnieje więc nie wiem czym się tak bardzo podniecać. Jak mają taką super sieć to czemu dalej jest RK, a nie wyłączą go już teraz? Swoją drogą gdy Play był po za T-M i Orange nikt tutaj wyników nie wstawiał teraz nagle zrobiły się takie wiarygodne, bo Play pierwszy? Ciekawe jak im tam idzie podobijanie wyników na taśmowej
Czekam dalej na wyniki 5g Ready powyżej 350 Mb/s na normalnej stacji, jak u konkurencji i do tej pory nie doczekałem się, a z tego co mi wiadomo to nie tylko ja czekam.

To teraz już czekasz na >350? Pewnie dlatego, że wstawiłem >300 na urządzeniu Cat12 600/150 Mbps, które nawet według Play nie jest marketingowo 5Gr. A nigdy, w żadnej inne sieci nie uzyskałem na nim takiego wyniku. Nawet na cudzie techniki na Pl. Politechniki w II dzień świat, bladym świtem.
Nie wiem czemu czekasz. Przenosisz numer do Play? Czy to tylko trolling?

Czekam na ponad 350 Mb/s bo ktoś wstawił speedtesty powyżej 300 Mb/s z N! a podobno sieć 5G Ready to coś lepszego niż obecnie oferuje konkurencja. Serio nie wiesz po co czekam? A no po to żeby zweryfikować te bzdury o sieci 5G Ready w Play.

Skrócę twe męki. To w 99,99% marketing.
Nie ma za co.

Marketingowo to można nazwać ofertę 5G Ready nazywanie sieci LTE-A mianem 5G Ready to jest kompletna bzdura lub kłamstwo jak kto woli. Tym bardziej, że faktycznie większych prędkości niż konkurencja również nie oferują.

piotrzet pisze: ↑

10 maja 2019, 13:26

Marketingowo to można nazwać ofertę 5G Ready

Pewnie że można, jeśli robi to jedyna słuszna sieć ;w przekonaniu niektórych). Praktycznie każda oferta jest 5G ready bo będzie działała po uruchomieniu nadajników 5G jeśli operator udostępni obsługę 5G w danej ofercie.

Niekoniecznie. Może być tak że będą inne taryfy. Na razie nie ma co gdybać bo 5G i tak nie ma i tak, a jak wyjdzie to się okaże.

Rozbudowa stacji o pasmo LTE 2600. Do tej pory było 800+1800+2100:

Play (26006) ID: WAR2057
Warszawa - Rembertów, ul. Toporowska 14A (rurowy maszt własny)

A mnie ciekawi jedna sprawa: gdyby tak kupić ten pakiet video za 15 zł to czy test prędkości od Netflix też by był bez limitu.

Jest sobie w odległości około 15km od Krynicy miejscowość Banica. Na zewnątrz szczątki wszystkich sieci i tylko na wyżzych polach we wiosce zero sieci. Wewnątrz budynków jedynie WIFI Calling jak ktoś ma internet domowy od pomarańczy. Ostatnio dowiedziałem się, że jeden mieszkaniec zgłosił się do Play i zaproponował (z tego co słyszałem za free) udostępnienie swojej działki na maszt by w końcu wioska miała zasięg. Ciekawe co z tego będzie:-)

Od kilku dni Play bardzo muli. Zmieniłem dnsy i od razu śmiga szybciej. To jednak prawda, że PLAY ma problemy z dnsami. Ktoś coś słyszał?

Panowie w czwartek włączyli mi stację LBL7003 w miejscowości Zborowskie i tak...
Jest GSM1800, U900, LTE1800 i LTE800 na MIMO ale....
Wszystko chodzi ale....brak G900 na który z UKE jest pozwolenie od początku i zasięg do d...jakby nadajnik chodził na 30%....nawet eNB oddalone o 10km mają lepszy sygnał....pisałem do Witka i podobno P4 tak testuje(czy optymalizuje sieć i to może trwać nawet kilka tygodni) Jak to jest i na co mogę jeszcze liczyć?
Play potwierdził mi tylko tyle że dołożą 2100 i 2600 jak będzie obciążenie...ile go ma być i kiedy włączą na maxa?

Jakie ma być obciążenie to ci nikt nie powie chyba, że ktoś tam pracuje i zajmuje się sprawami związanymi z siecią. Swoją drogą to dziwne czyżby skończyło się w Play uruchamianie stacji fullwypas?

Nie, to nie jest dziwne. Czytasz, piszesz tyle czasu i takie pytania... Przypomnijmy: po pierwsze Play na wsiach raczej nie uruchamia LTE2600. Po drugie, stacja uruchomiona zapewne wg starego projektu albo projektu w wersji "light" tak by przebrnąć protesty itd. Stąd brak U2100 i L2100. Pasma te na bank pojawią się za jakiś czas, a L2600 tak jak napisali w zależności od obciążenia.

212men pisze: ↑

12 maja 2019, 19:53

pisałem do Witka i podobno P4 tak testuje(czy optymalizuje sieć i to może trwać nawet kilka tygodni) Jak to jest i na co mogę jeszcze liczyć?

Jak potrwa tylko kilka tygodni to będzie dobrze. Optymalizacja potrafi trwać dużo dłużej, tym bardziej jeśli gdzieś tam będzie jeszcze dokładane kolejne pasmo np. brakujące u Ciebie U/L2100. A brak G900 mnie nie dziwi - nie każda stacja posiada to pasmo, a nawet jak to często tylko na jednym sektorze.

Protestów nie było wszystkie anteny i feedery są podłączone i założone nic nie wisi i nie czeka osobno...
Stacja typowo wiejska więc tragedii z L2600 nie ma ale lasów dużo i G900 by się przydała podobnie jak na okolicznych nadajnikach dla samego zasięgu.
Stacja była projektowana od 2017 chyba...cała na Huawei...

Optymalizacja to 3 miesiące. U mnie tyle to trwało.

Kryniczanin pisze: ↑

13 maja 2019, 05:36

Optymalizacja to 3 miesiące. U mnie tyle to trwało.

U mnie na wsi to kalibracji nie było. Nic się nie zmieniało. Nadal E-GSM nie mam.

Ja nie ma i nie będę miał. W 3 miesiącu dodano do mnie LTE 1800 bo miałem potworka U2100/GSM 1800/U900/L800/L2100.