Forum - TELEPOLIS.PL

Witam,

Play testuje pasmo 1800 (w technologii GSM i pewnie też LTE ale nie mam jak sprawdzić) w Warszawie zanim prawdopodobnie wygra je w przetargu UKE Załączam nieco screenów:

Pawrzes, świet(l)na wiadomość Aż musiałem się odezwać. Dzięki za to ważne, dla mnie, info!

Pewnie to, tzw. pozwolenia testowe? Oby tylko wygrali ten przetarg. Choć obawiam się dzielenia 1800 MHz na GSM i LTE, tak jak to jest obecnie z E-GSM i UMTS na 900 MHz.

rogmaniek pisze:Oby tylko wygrali ten przetarg.

Heh... Najciężej chyba będzie wygrać ten przetarg bo nie dość że będzie tylko jeden to jeszcze kryterium braku częstotliwości 1,8GHz zostało zamienione na "konkurencyjność i zobowiązania operatów co do planowanego zasięgu."

rogmaniek pisze:Choć obawiam się dzielenia 1800 MHz na GSM i LTE, tak jak to jest obecnie z E-GSM i UMTS na 900 MHz.

Jeżeli już wygrają go to nawet nie będę się martwił o to czy podzielą czy nie - bo wówczas będą mieć 2x25MHz do rozdysponowania wyłącznie dla siebie

Edmund pisze:Jeżeli już wygrają go to nawet nie będę się martwił o to czy podzielą czy nie - bo wówczas będą mieć 2x25MHz do rozdysponowania wyłącznie dla siebie

Dzięki za przypomnienie, ile jest to wygrania pasma na częstotliwości 1800 MHz. Rzeczywiście, chyba nie muszę się obawiać dzielenia na GSM i LTE. Jeśli P4 naprawdę zawalczy o to pasmo, to znów będę mieć o Nich bardzo dobre zdanie.

Ciekawe, czy testują też w innych miastach? Pewnie w jednym wystarczy. Ale zastanawia mnie, dlaczego nie działa NodeB CID: 30064, gdy sektor 30066 działa. To przecież ta sama stacja. Czyżby z jednej anteny sektorowej testowo były sygnał GSM/DCS 1800 MHz, a może nawet LTE? Z drugiej strony, patrząc na Polkomtel i Aero2, można z tej samej anteny sektorowej emitować sygnał GSM i HSPA +.

Dobra informacja ,mam nadzieję że wygrają te 1800 w przetargu

Najlepiej by było gdyby wygrali i GSM 1800 było z każdej stacji, natomiast E-GSM w miastach mogli by zamienić na UMTS 900 który by był dobrym uzupełnieniem do UMTS 2100. Po za dużymi miastami nie musieli by już wykrajać E-GSM z E-UMTS i odwrotnie.


A tu screen bliżej stacji NodeB/BTS1800:

Pawrzes,
gdzie w Wawie testowałeś? Jutro bym się przejechał w te okolice z modemem LTE

Pawrzes pisze:Najlepiej by było gdyby wygrali i GSM 1800 było z każdej stacji, natomiast E-GSM w miastach mogli by zamienić na UMTS 900 który by był dobrym uzupełnieniem do UMTS 2100. Po za dużymi miastami nie musieli by już wykrajać E-GSM z E-UMTS i odwrotnie.

Nie jestem przekonany czy przy stacjach na 1800MHz z takim zagęszczeniem w miastach jak 900MHz (czyli w praktyce od 1 do 2km między stacjami) 1800MHz by zapewniło optymalne pokrycie, szczególnie wewnątrz budynków.

Heh.. nie wiem czy koledzy czytali newsa, ale UKE ma nieciekawy pomysł wg mnie: http://www.telepolis.pl/news.php?id=24735

Pawrzes pisze:Najlepiej by było gdyby wygrali i GSM 1800 było z każdej stacji

Może nie na każdej, ale na pewno na każdej w mieście i większej miejscowości.

Pawrzes pisze:Po za dużymi miastami nie musieli by już wykrajać E-GSM z E-UMTS i odwrotnie.

Chyba bardziej odwrotnie. Poza miastami jednak 900MHz lepiej się sprawuje. Jeśli zakładamy, że sieć ma być samodzielna to wydzielanie pasma ma GSM i UMTS ma sens. Jeśli nadal chcą intensywnie współpracować w zakresie roamingu krajowego to oczywiście lepiej wykorzystać całość pasma na UMTS.

Pawrzes pisze:Najlepiej by było gdyby wygrali i GSM 1800 było z każdej stacji, natomiast E-GSM w miastach mogli by zamienić na UMTS 900 który by był dobrym uzupełnieniem do UMTS 2100. Po za dużymi miastami nie musieli by już wykrajać E-GSM z E-UMTS i odwrotnie.

W pełni się zgadzam. W końcu P4 mógłby budować porządną, "kompleksową" sieć.

Wczoraj przejechałem trochę miasta. Niestety FTD pokazywał tylko kanały E-GSM.

abramek92 pisze:Pawrzes,
gdzie w Wawie testowałeś? Jutro bym się przejechał w te okolice z modemem LTE

Latem LTE było na Kamionku z Lubelskiej 12/14 i Mińskiej 25
Teraz może być (lub było, lub będzie) z tych stacji gdzie teraz słychać GSM1800 czyli którym dołożono dodatkowe anteny:

ul. Żelazna 16 - CID GSM1800: 1888[123] - LAC 1011
ul. Żelazna 64 - CID GSM1800: 1853[123] - LAC 1011
ul. Żelazna 91 - CID GSM1800: 1854[123] - LAC 1411
ul. Leszno 14 - CID GSM1800: 1883[123] - LAC 1411
ul. Grzybowska 77 - CID GSM1800: 1864[123] - LAC 1011
ul. Zielna 37 - CID GSM1800: 1874[123] - LAC 1011
ul. E.Plater 28 - CID GSM1800: 1870[123] - LAC 1011

natomiast CID 1869[123] jest prawdopodobnie z al. Jana Pawła II 34

Pawrzes, mam pytanie: jak w FTD rozpoznać z jakiego pasma obecnie się korzysta (900/1800), jeśli w polu Band zawsze mam wartość 0, a nie: 9 lub 18?

Markadiusz, po numerze kanału:

975-1023, 0 E-GSM900
1-124 GSM900
512-885 GSM1800

Pod koniec testów które zakończyły się niedawno wykorzystywane były też wyższe kanały np.:



W mojej okolicy wszystkie stacje są już GSM/LTE 1800 MHz Ready.

Oby teraz tylko dostali tą 1800 i będzie git

Dlaczego dzielą skórę na niedźwiedziu?

Ktoś się orientuje jaki zakres kanałów z 1800MHz "wstępnie" (nie patrząc na odwołania) wygrał Play ?
Jaki zakres kanałów warto przeglądać ?
GSM900 Playa w wielu rejonach miasta chodzi tragicznie - problemów na UMTS2100 nie ma, bo w ostatnim czasie przybyły kolejne nośne, wydaje mi się, że szybko dołożą 1800MHz po uprawomocnieniu sie decyzji.

makivara, sądzę, że informacji o kanałach dopiero się dowiemy jak wszystkie wygrywające podmioty zadeklarują chęć wykorzystania częstotliwości i wpłacą pieniądze. Z tego co było mówione to UKE zrobi tak, że w przypadku rezerwacji paru bloków 5MHz mają one przylegać do siebie. Będzie też brane pod uwagę to czy rezerwujący podmiot ma częstotliwości sąsiadujące z pasmem podlegającym przetargowi.
Jeżeli P4 zapłaci za 3 bloki, a PTC za 2 to przypuszczam, że P4 będzie miało bloki sąsiadujące z Mobylandem i Centernetem, a PTC z własnymi wcześniej wykorzystywanymi częstotliwościami.

Sądzę, że P4 dostanie kanały 611-685 a PTC 686-735. Patrz tutaj