Znajdź x
Post:08 mar 2006, 04:00
Zobaczymy kto zakapuje o co chodzi
Zobaczymy kto zakapuje o co chodzi
Strona 1 z 1
Zobaczymy kto zakapuje o co chodzi
Post:08 mar 2006, 08:17
Wydaje mi sie ze tojest tak
Suma pol kwadratow zbudowanych na przyprostokatnych jest rowna polowi kwadratu zbudowanego na jej przyprostokatnej :
a2+b2=c2
Czyli 9+16=25 ??
Ale nigdy nie bylem dobry z maty.Wiem ze tutaj trzeba zastosowac twierdzenie Pitagorasa
Suma pol kwadratow zbudowanych na przyprostokatnych jest rowna polowi kwadratu zbudowanego na jej przyprostokatnej :
a2+b2=c2Czyli 9+16=25 ??
Ale nigdy nie bylem dobry z maty.Wiem ze tutaj trzeba zastosowac twierdzenie Pitagorasa
Post:08 mar 2006, 08:38
a moze to jest trojkat egipski? wtedy x = 5cm.... ;D pewnie zle powiedzialem, chociaz to ostatnio przerabialismy xP nie jestem dobry z matmy... :/
Post:08 mar 2006, 08:48
A co problemy z kartkówaeczką?
Niestety ci nie pomogę, bo mimo że z matmy żem dość dobry, to jestem dopiero w I gim. no i twierdzenia Pitagorasa nie przerabialiśmy.
Ale ja tu jako moderator.
Po co to dałeś do humoru?
Może pokaż całą kartkówkę, to wtedy zostawie w "Humor"
Przenoszę.
Niestety ci nie pomogę, bo mimo że z matmy żem dość dobry, to jestem dopiero w I gim. no i twierdzenia Pitagorasa nie przerabialiśmy.
Ale ja tu jako moderator.
Po co to dałeś do humoru?
Może pokaż całą kartkówkę, to wtedy zostawie w "Humor"
Przenoszę.
Post:08 mar 2006, 10:03
Sądze tak samo, że x=5. Żadne twierdzenia nam nie potrzebnerulezzz01 pisze:a moze to jest trojkat egipski? wtedy x = 5cm.... ;D pewnie zle powiedzialem, chociaz to ostatnio przerabialismy xP nie jestem dobry z matmy... :/
Post:08 mar 2006, 10:04
A ja powiem tyle: było to już dość dawno na JoeMonster
Post:08 mar 2006, 10:39
No tak.... nie potrzeba twierdzenia ale dla tych co chcą się upewnić to jest to pomocne:
x=5, bo 4(2)+3(2)=x(2) wtedy x(2)=25 czyli x=5
Tylko mi nie mów, że kape z tej kartkówki dostałeś
Poziom dzisiejszej młodzieży jest powalający... naprawdę 
x=5, bo 4(2)+3(2)=x(2) wtedy x(2)=25 czyli x=5
Tylko mi nie mów, że kape z tej kartkówki dostałeś
Poziom dzisiejszej młodzieży jest powalający... naprawdę Post:08 mar 2006, 10:41
Dlaczego ja mam wrazenie, ze wiekszosc nie zajazyla zartu ?kallafior pisze:Tylko mi nie mów, że kape z tej kartkówki dostałeś
Post:08 mar 2006, 10:44
bo większość nie zajarzyła
Re: Znajdź x
Post:08 mar 2006, 10:48
Post:08 mar 2006, 10:50
aaaaa teraz widzę hehehehe
ale swoją drogą to nie jest wytłumaczenie
hehehehe ale swoją drogą to nie jest wytłumaczenie
Post:08 mar 2006, 14:13
Kartkówka była rozwiązana
Post:08 mar 2006, 14:46
O kurde ale debil pisal ta kartkowke a w tym tygodniu wlasnie zkonczylem sie uczyc o obliczaniu dlugosci przeciwprostokatnej
Post:08 mar 2006, 16:49
A ja powiem że to nie był debil
a) treśc zadania była dwu znacza
b) powinoo bc wylicz x
c) myślał kreatywnie i wybrał najłatwiejsze rozwiązanie
a) treśc zadania była dwu znacza
b) powinoo bc wylicz x
c) myślał kreatywnie i wybrał najłatwiejsze rozwiązanie
Post:08 mar 2006, 16:55
dokładnie! jeśłi pisało "znajdź" to znalazł.gdyby pisało "oblicz x" to by był debilem!adamos pisze:A ja powiem że to nie był debil
a) treśc zadania była dwu znacza
b) powinoo bc wylicz x
c) myślał kreatywnie i wybrał najłatwiejsze rozwiązanie
Post:08 mar 2006, 17:08
Ale na lekcjach matematyki nie wszystkie określenia znacza to samo co w życiu codziennym.
Post:08 mar 2006, 18:32
Może myslał że go podpuszczają
Post:08 mar 2006, 19:56
Tu chodzi i tzw "złoty trójkąt". Wystraczy ci linijka by go narysować. Rysujesz 3cm 4cm i 5cm i masz trójkąt prostokątny bez pomocy ekierki.
Post:08 mar 2006, 20:34
Widać że nie wszyscy zakapowali o co chodzi
Post:12 mar 2006, 14:40
Dobrze powiedziałeś,ale nie o to chodziło na tym rysunkurulezzz01 pisze:a moze to jest trojkat egipski? wtedy x = 5cm.... ;D pewnie zle powiedzialem, chociaz to ostatnio przerabialismy xP nie jestem dobry z matmy... :/