Re: Konfiguracja i rozbudowa sieci Play/P4
Post:29 gru 2018, 19:35
Mi bez problemu łapie PLUSA. Wczesniej wł/wył RK i za każdym razem każda sieć aktywna.
Telekomunikacja jak na dłoni
https://www.telepolis.pl/forum/
No właśnie bardziej od Ciebie nie potrafię.Kryniczanin pisze: ↑29 gru 2018, 15:45Zabawny jesteś - Plus ma choćby swoją własną TV Ibisza latającego z tabletem i mówiącego jak zarąbiście Plusowe LTE działa w studiu TV, do tego co chwilę reklamy we własnej TV
Opowiadasz bzdury od chyba 5 lat. Ciągle to samo. Nawet jak Play miał poniżej 5 tys stacji vs ponad 10tys N! to samo pisałeś.Jakościowo i konfiguracyjnie Play pokonuje N. Tu masz dwa przykłady.
Jesteś już nie na czasie. I ciągle powtarzam, że oceniasz sieci wg swojego komina. Już pisałem jak zachowuje się Play w moim miescie, gdzie nawet full wypas wieczorami nie daje rady, gdzie są braki zasięgowe w centrach dzielnic itd.To samo w LTE raz jestem w band 1, raz 3 a raz 7 pod stację. W N do usr.... śmierci siedzę w band 7 (zwłaszcza Orange) no bo band 3 jest wspólny przecież w 80% kraju, a band 1 raczkuje.
Już o tym pisałem kilka razy. Ale jak wytłumaczyć to klakierom? Nie da się.OmnibusTelko pisze: ↑29 gru 2018, 16:13Najlepsza jest radość Playowiczów gdy Play postawi stację na jakiejś wiosce i osiąga tam mega prędkości, znacznie wyższe od konkurencji.
Chyba u Ciebie. U mnie wiele stacji ma jeszcze L1800. Teraz jak wychodzą z miast dokładają L2100 i dzielą L1800.Kryniczanin pisze: ↑29 gru 2018, 16:36Typowa stacja N ma 10mhz LTE 800 i nic więcej.
Także o pojemność nie ma co się martwić.
Nie było padaką, bo sobie mogli na to pozwolić. Nawet w tym przypadku w tych śmiesznych rankingach speedtestów byli przed Play. Ilość stacji i pokrycie robią swoje. Wzrasta nadal ilość danych po sieci mobilnej, więc N! dokłada kolejne pasma bo ma co. A Play? Się juz wypstrykał z pasm. Teraz próbuje wyciskać wszystko z sieci bo musi. Inaczej kolokwialne mówiąc - "zdechnie". N! nie musi i nie wykłada kasy po to żeby latał na stacjach wiatr. To jest nie ekonomiczne. Będzie musiał, to będzie robił.Jeśli jest tak jak piszesz to tylko pokazuje jaką padaką było N w aglo przy wspólnym 1800.
Już to pisałem kilka razy. Nie musisz moich wniosków powtarzaćNic tylko cieszyć się nam klientów z obecnego wyścigu N kontra Play.
Tylko siąść i płakać nad Plusem...Tyle pasma się marnuje...
A nie możesz spróbować na innej karcie Play, czy już lepiej na O lub TM? Wtedy nie będzie paniki
Oj KryniczaninKryniczanin pisze: ↑29 gru 2018, 19:59Mój obecny niebrandowany sprzęt z wolnego rynku obsługuje VoLTE i VoWIFI tylko w T-Mobile. To główny powód, że po kilku latach wróciłem do T.
Nie. Jakościowo to jest nadal za N! i jeszcze im brakuje (poza wyjątkowymi lokalizacjami). Konfiguracyjnie też nie, bo pewne rzeczy musi wdrażać z konieczności, czego N! jak na razie nie musi.Jakościowo i konfiguracyjnie Play pokonuje N
Dokładnie masz rację. Już sam podczas testów na A1 byłem zdziwiony (Rusocin - Nowe Marzy) Tylko dwa razy ale na krótko w 3G. Tam gdzie łapał sygnał innych pasm poza L800 to bardzo ładnie. Natomiast samo L800 trochę słabo. W porównaniu do N! - gdy agregował P4 pasma bo łapał sygnał L2100 albo L1800 - ładnie 40-70Mb/s. Samo LTE800 gorzej jak 3G w N!. NI głównie na L800 cały ten odcinek testowy.
Kozien to co piszesz to od 3 lat było w U900 potem dodawali L800. Podobnie jak zasięg macierzysty od Roztoki pod Krzyżówką do Krakowa a nawet Wrocławia A dodatkowo od czwartku mamy lepszy motyw zasięg macierzysty minimum 3G i streaming od Żegiestowa przez Muszynę i Krynicę do Krakowa. Doskonale wiesz, że nawet N nie ma tak dużego zasięgu na tej trasie:-) W czwartek załatali dziurę na Krzyżówce - choć opary L800 i U900 z Jaworzyny były cały czas, ale była to dziura od Roztoki do Cichego Kącika.Od paru dni mam wyłączony RK na karcie Play. Wczoraj trasa samochodowa Nowy Sącz - Kraków, teren dość trudny, w sporej części górzysty. W tle aktywny streaming radia internetowego, telefon z VoLTE. Ani razu nie straciłem zasięgu, choć było kilka odcinków, gdy przez parę minut jechałem na oparach U900: był to Czchów (tu jeszcze U900 było znośne), a potem odcinek Tworkowa-Tymowa (tu chwilami były naprawdę opary U900). Reszta trasy LTE, z reguły jako główne pasmo było L800 lub L1800. W przeciwną stronę analogiczny test był kartą T-mobile, tu ani razu nie miałem zrzutu do 3G, cały czas stream w LTE. Podsumowując P4: było całkiem nieźle, choć 5MHz 800ki dawało o sobie czasem znać w postaci przycinek i wooolnego otwierania stron. Generalnie polecam potestować sieć z zablokowanym RK, można czasami się zdziwić
No jasne Play wszystkiemu winny. Przykładowo stacja planowana i projektowana w 2010, od tego czasu wojna administracyjna. W końcu udało się wybudować, ale tylko w wersji z projektu czyli U2100/GSM 900 jak było pozwolenie mnet można jeszcze LTE 2100 i U900, ale nic więcej w takich przypadkach się nie da zrobić.OmnibusTelko pisze: ↑30 gru 2018, 09:08Swoim postem właśnie potwierdziłeś ze to nie mit a fakt.
Samo U900 na start. Gdyby coś takiego Plus robił, to gównoburzy nie byłoby końca.![]()