Strona 122 z 179

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:25 lip 2019, 23:52
autor: spotify
@matek451
Ale Ty się do mnie dzisiaj przyczepiłeś a nie ja do Ciebie.
Gdybyś doczytał wcześniej, to pisałem, że w tamtych rejonach Play rządzi.
A wyskoczyłeś dzisiaj jak filip z konopii, że pisze farmazony.
Nigdzie nie napisałem, że Play to dno i wodorosty. Naprawdę ich budowa obecnie daje radę i jest duży zysk. Poprawa jest też widoczna. I to znacznie.
Niestety w Trójmieście mają najmniej stacji, najmniej pojemności i wiele im brakuje. Ogólnie w największych "aglomeracjach" w Polsce mają dużo do zrobienia, nie tylko poza miastami.
A im więcej budują swoich stacji, im mniej siedzą na RK tym jak poczytasz - więcej problemów w tej sieci. I wychodzi również, że ich konfiguracja też leży.
Powtarzam cały czas - N! nie jest idealne. Ale nadal Plus i Play nie są w stanie ich zrzucić i ich pokonać. Jeszcze nie. W skali ogólnokrajowej. Bo regionalnie są miejsca, gdzie rządzi Play albo Plus i reszta nie ma startu. I wcale tego nie bronię.
Sam z racji tego, że nie poruszam się wokół komina chce mieć najlepsze rozwiązanie na rynku. Im lepsze tym w terenie większy komfort pracy. Ale Play ma jeszcze do zrobienia. Jak będzie przynajmniej na poziomie ogólnokrajowym na równi z N! a daj Boże nawet lepiej to z chęcią do nich sam przejdę.
Ogólnie staram się pisać obiektywnie (ale wiadomo jestem człowiekiem) na wszystkie sieci ale wkurza mnie jakiś fanboizm i wyolbrzymianie jednego operatora (głównie wiadomo jakiego).
I przypominam - krytykuje wszystkie sieci bez żadnej taryfy ulgowej. Również wiele nasmarowałem negatywnego na Orange i TM co na inne sieci.
Ty swoich ocen i osadów operatorów nie popierasz żadnymi konkretnymi testami i wynikami a jedynie piszesz o własnych , subiektywnych odczuciach i obserwacjach.
A po co? Kilka razy pisałem o wielu rzeczach, co najpierw byłem zmieszany z błotem a potem okazało się, że mam rację. Ale błoto było nadal a słów "przepraszam" nie słyszałem i nie czytałem.
Poza tym nauczyłem się, że nie wkładam kija w mrowisko, bo zaraz zaczyna się gó...burza. Wiele rzeczy zachowuje dla siebie.
Nie interesuje mnie ani nikogo tutaj co wybiera twój kuzyn czy znajomi za twoimi "poradami". Nie moje małpy nie mój cyrk.
No nie wiem :P A kto właśnie z tej okazji przyczepił się do mnie?
Tutaj sytuacja jest bardziej złożona. Ale nie chce o tym pisać, bo zaraz sie zacznie kolejny wątek na kilka dni pisania ze wszystkimi
Ty uwielbiasz podróże po Polsce a potem tą beletrystykę która uprawiasz tutaj od lat, ot taki z ciebie bajkopisarz chętnie dzielący się wrażeniami z trasy
Powtarzam, że nie piszę bajek. To samo mogę powiedzieć o Tobie, skoro pomagasz zza monitora nie będąc na miejscu danego usera, który potrzebuje pomoc.
ty na siłę chcesz udowodnić wzsystkim tutaj że N! jest naj a operatorzy na P już nie.
Na siłę nic nie udowadniam. To właśnie Wy próbujecie udowodnić, że tysiąc stacji z kawałkiem z Play wybudowanych w ostatnich 2 lat zrobiło z tej sieci nr1 z nr 4.
Za bardzo się podniecacie. Mają duży postęp ale do najlepszych im jeszcze brakuje.
Poczekajcie jeszcze. Niech skończą budowę bo im dalej są tym większy zasięg ale więcej kwiatków w tej sieci wychodzi.
Zresztą jak dostałeś nie raz bany, to wiesz, że wyznawcy sieci P4 od lat twierdzą, że najlepsza sieć to Play zawsze i wszędzie. A każda nowa stacja dodaje im jeszcze paliwa aby tak sądzić, myśleć, pisać i mówić.
Za to że napisałem wiele razy prawdę o spółce P4 dostałem dawno temu bana na https://forumplay.pl/, także na blogu, gdzie zostałem bohaterem jednego wpisu Gruszki https://blogplay.pl/2015/10/hejt/
A myślisz, dlaczego ja miałem bany ? Kółko wzajemnej adoracji a przede wszystkim to, że moderatorzy tutaj wcześniej to głównie sprzedawcy w Play spowodowały..... możesz sobie sam dopisać.
Wiele razy wypunktowałem sieć P4 a za to dostawałem bany a moje posty były kasowane.
Ale to historia. Na szczęscie teraz wygląda, że ekipa jest dużo mądrzejsza i pozwala na swobodę wypowiedzi.
Wypłyń na szerokie wody internetu z tymi parasolami, masztami na toi toi
Toi toi to bylo ironicznie. Ale prawda jest taka, że tylko w tej sieci widziałem maszty na garażu wolnostojącym czy na jakieś budce typu "kiosk ruchu"
Stawiali praktycznie stacje wszędzie gdzie się dało, byle w mieście ruch szedł jak najwięcej przez ich sieć.

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:28 lip 2019, 00:20
autor: spotify
matek451 pisze:
25 lip 2019, 22:26
Ty swoich ocen i osadów operatorów nie popierasz żadnymi konkretnymi testami i wynikami a jedynie piszesz o własnych , subiektywnych odczuciach i obserwacjach.
Nie jest to jakieś osobiste skierowanie do siebie. Chce tylko Ci pokazać, że nie bawię się w to na co dzień. Specjalnie zrobiłem testy aby pokazać Ci, że nie pisze głupot bo jestem daleki od tego. Jak już pisałem - staram się obiektywnie podchodzić do każdej sieci.
Więc:
Miejsce Gdynia ul. Krawiecka (Obłuże). Plus i Play na terminalu Samsung A50 z 4CA oraz TM na Iphone 7 - 3CA.
Pomiary w budynku (podaje najlepsze a robiłem po 5 dla każdego przypadku)
1) Play (pasmo podstawowe B20 i pewnie jedyne) -113dBm
https://www.speedtest.net/result/a/5155875590
Mała uwaga - 2 pomiary w ogóle nie wystartowały
2) Plus (pasmo podstawowe B3) -109dBm
https://www.speedtest.net/result/a/5155822338
3) TMobile (pasmo podstawowe B3) -110dBm
https://www.speedtest.net/result/i/3363221056

Przed budynkiem
1) Play (pasmo podstawowe B3) -103dBm
https://www.speedtest.net/result/a/5155920251
2) Plus (pasmo podstawowe B3) -101dBm
https://www.speedtest.net/result/a/5155921758
3) TMobile (pasma podstawowe B1) -105dBm
https://www.speedtest.net/result/i/3363276747

Zobacz sobie godzinę (ok 17 w Sobotę). U mnie w innej dzielnicy Play w domu to nawet mniej jak 1Mb/s wieczorami z podstawowym pasmem B3 albo B1.
Play dopiero żyje jak się złapie L2600 i wtedy dostaje kopa.
W Gdyni jest wiele miejsc, gdzie Play po prostu jest słaby i mnie wcale takie wyniki nie dziwią. W Plusie ciężko spaść poniżej 10Mb/s, w N! po modernizacji o L2100 - poniżej 20Mb/s
Nawet jak N! jest tylko L800 (jakieś partery itp) to z reguły ok 15Mb/s lub ciut wyżej a nie widziałem nigdy poniżej 10Mb/s
Jakie wnioski:
1) Play ma za mało stacji i gdzie nie łapiesz L2600 jest słabo. Samo L800 to porażka.
2) Plus ewidentnie nie jest siecią miastową ale mimo to nawet na Obłużu przy małej ilości stacji daje radę. Wynika to z tego, że nie ma obciążenia, ponieważ ludzi mało w tej sieci.
3) N! czerpie korzyści z dużej pojemności i wielu stacji. Tam byłoby dużo lepiej gdyby L2600 siało mocniej. Dostałby kopa dużego jak dostaje Play. Ale z reguły to L2600 nie jest wykorzystywane, co jest porażką ich konfiguracji. WSTYD!!! Mimo to przez ilość stacji daje radę bez L2600.
4) Mapa BTS to jedno. Działanie sieci i obciążenie to drugie. Dlatego opieranie się na mapce BTS nie jest wskazane.
5) Parasole Play to nie sposób na pokrycie. N! dzięki ilości stacji zapewnia właśnie większe pokrycie.

Ale w innej części miasta, np. na Śmidowicza przy Akademii Marynarki Wojennej Play zamiata resztę.. Ja wiem dlaczego (nie tylko z powodu największej ilości stacji w tym rejonie), bo mieszkam w tym mieście.
iphoneski pisze:
25 lip 2019, 17:11
N ma wiele dubli stacji, które sobie stoją, bo teren trudny, a jak się spółka rozpadnie każdy będzie tam zasięg miał. (....)Chociaż dla poprawy pojemności pewnie dojdzie do 10000 ale na pewno nie 11300 i ciągła budowa.
Jak widzisz, w miastach N! daje radę własnie przez duża ilość stacji. To że nie potrafią wykorzystać swojego potencjału to już inna para kaloszy. Gdyby mieli tak przynajmniej skonfigurowaną sieć jak Play to by pozamiatali wszystkich. W mieście konfiguracja leży bo L2600 nie potrafią wykorzystać. A poza miastami poza L800 były inne pasma LTE, to również by pozamiatali.
Ale jak już piszę od dawna - N! idealne nie jest i dużo im brakuje do ideału. Ale Plus i Play są jeszcze bardziej ułomne.
Nawet gdyby N! miał 14tys stacji, to pamiętaj że dla dwóch opów to po ok 7stacji na operatora. I tak mniej niż Plus i o wiele mniej od planowych Play :wink:

EDIT
Dla odmiany - Play parking Galeria Szperk dzisiaj godzina 11.15 Ping 33 DL 74,9Mb/s UL 7,84Mb/s (ludzi mało bo weekend i pogoda, wiec gdzieś odpoczywają)

Odkopałem moje wyniki i to stary ale ważny uwagi
Sylwester 2018
Zobaczcie godzinę
Miejsce Gdynia Romanowskiego niedaleko Netto (TMobile)
https://www.speedtest.net/result/i/3024497272

Re: [PLUSH] - Dyskusja ogólna

Post:28 lip 2019, 12:19
autor: JFK2016
spotify pisze:
25 lip 2019, 21:43
W Plusie masz na mysli Netie? Eee - to jeszcze czas zanim coś z tym zrobią.
Podaje na realnych przykładach, Netia przejęła Dialog który też wcześniej budował sieć światłowodową i tak np. w Łodzi na największym osiedlu mają wielu realnych klientów, a nie jak Orange który się spóźnił chyba ze 2 lata i np. na sąsiednim osiedlu są przyłącza, a klientów mimo agresywnej reklamy miejscowej jak "kot napłakał". Nie wiem ile łącznie Netia miała klientów światłowodu, ale np. taki lokalny operator INEA już w połowie 2018 roku miała 250 tys. , dla Orange (na miejscu operatora "narodowego"/krajowego) liczba 400 tys. jest po prostu blamażem.
spotify pisze:
25 lip 2019, 21:43
Przypomnę, że HDVoice w Plus też był na końcu, jak już inni z VOLTE zaczynali :-)
Dopóki ta usługa nie będzie dostępna dla wszystkich urządzeń które je posiadają, nie warto o niej się rozpisywać. W tej chwili jedynie urządzenia Apple powszechnie są wspierane. Testowany przez Telepolis za 3,5 tys. oneplus 7 pro nie jest np. na oficjalnej liście T-Mobile wspieranych urządzeń z VoLTE. :arrow:
spotify pisze:
28 lip 2019, 00:20
Miejsce Gdynia ul. Krawiecka (Obłuże). Plus i Play na terminalu Samsung A50 z 4CA oraz TM na Iphone 7 - 3CA.
Pomiary w budynku (podaje najlepsze a robiłem po 5 dla każdego przypadku)
1) Play (pasmo podstawowe B20 i pewnie jedyne) -113dBm
https://www.speedtest.net/result/a/5155875590
Mała uwaga - 2 pomiary w ogóle nie wystartowały
2) Plus (pasmo podstawowe B3) -109dBm
https://www.speedtest.net/result/a/5155822338
3) TMobile (pasmo podstawowe B3) -110dBm
https://www.speedtest.net/result/i/3363221056
Nie wiem po co Ty się tutaj tłumaczysz, fachowe fora wg @matek451 to są takie które pozwalają na pisanie tylko jego "prawdy objawionej"- czyli takie na których jest klakieryzm i cenzura (to co wypisują co niektórzy na bez-kabli jest po prostu mgłe..., a na elektrodzie nie jeden "świeżak" dostał bana).
spotify pisze:
25 lip 2019, 21:43
Nie wierzę :mrgreen: Jednak w czymś się zgadzamy :-)
Bo widzimy troszkę dalej "ponad horyzont" , już dziś wystarczy spojrzeć na Rosję gdzie jest internet, 4G i nie pozwala opozycji rozwinąć skrzydeł. Gdyby te media były dostępne przed 1990 rokiem ZSRR nigdy by nie upadł. :!:

Re: [PLUSH] - Dyskusja ogólna

Post:28 lip 2019, 12:33
autor: spotify
JFK2016 pisze:
28 lip 2019, 12:19
dla Orange (na miejscu operatora "narodowego"/krajowego) liczba 400 tys. jest po prostu blamażem
O Orange możemy pisać dwa tygodnie i ich wielu złych decyzji. Np że odpuścili przetarg na L1800. Ogólnie szkoda klawiatury ;)
Nie wiem po co Ty się tutaj tłumaczysz, fachowe fora wg @matek451 to są takie które pozwalają na pisanie tylko jego "prawdy objawionej"- czyli takie na których jest klakieryzm i cenzura

Zrobiłem to raz jedyny. A po to, żeby zmienić ich tok myślenia, wg którego myślą, że nie mam co innego robić jak wymyślać chore historie. Zresztą już od 2007r słyszymy wszędzie i zawsze, że Play zawsze i wszędzie najlepszy będzie.
Bo widzimy troszkę dalej "ponad horyzont"
No cóż.....masz rację :wink:

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:28 lip 2019, 13:11
autor: matek451
Jareczku to ze za twoje prawdy objawione, głwnie o Play i DIL-u na bez kabli cię zbanowali do dziś tkwi ci zadrą w sercu, na Trzepaku tez kariery nie zrobiłeś. Pozostał ci Telepolis bo na Elektrodzie nikt i tak cie nie słucha. No i sympatyczny kolego jak ja robiłem testy Plusa przy kiepskim sygnale bo BTS-a nie miałem pod nosem to uznawałeś je za niewiarygodne i wskazywałeś że jeśli DL>UL więc BTS nie jest zapchany. A tutaj widzę że ci to już nie przeszkadza bo to Play? W pokazanym speedteteście Play DL>UL a tak naprawdę to brak jakichkolwiek danych z BTS-a i ty takie testy uważasz za miarodajne? Przecież sam zawsze popierasz swoje wyczerpującymi danymi z BTS-a, pasma i parametrów sygnału. Więc może tak jak ja poprosisz o te dane i skomentujesz bo póki co stosujesz podwójne standardy. Wiarygodne testy to pokazuje kolega @Athanor i to niezależnie od operatora. @spotify nic nie musi udowadniać bo równie dobrze z Gdyni można pokazać odmienne wyniki ale jak już coś pokazuje to niech robi to rzetelnie. @JFK2016 mam dla ciebie propozycje , nie zajmuj się tutaj na tym forum polityką bo znów nawracasz do głupich tematów. Nawet ten dział nie powinien być manifestacja twoich poglądów politycznych.

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:28 lip 2019, 13:51
autor: JFK2016
matek451 pisze:
28 lip 2019, 13:11
Jareczku to ze za twoje prawdy objawione, głwnie o Play i DIL-u na bez kabli cię zbanowali
Ciekawe że Ty wierz lepiej ode mnie za co mnie zbanowali :lol: , za próbę skończenia tej Twojej nachalnej akwizycji Cybertecha, to klakierowe forum także nie ma nad czym się użalać. :D Na szczęście tą akwizycję udało mi się utrącić na Elektrodzie i stąd ten Twój ból. :mrgreen: , z DIL udało się na Telepolis. :D , na trzepaku skończyłem karierę co najmniej jednego ISP/WISP-także tam akurat to jestem wrogiem nr 1, lecz forum bez cenzury i nie ma czego się czepiać...
matek451 pisze:
28 lip 2019, 13:11
No i sympatyczny kolego jak ja robiłem testy Plusa przy kiepskim sygnale bo BTS-a nie miałem pod nosem to uznawałeś je za niewiarygodne i wskazywałeś że jeśli DL>UL więc BTS nie jest zapchany. A tutaj widzę że ci to już nie przeszkadza bo to Play? W pokazanym speedteteście Play DL>UL a tak naprawdę to brak jakichkolwiek danych z BTS-a i ty takie testy uważasz za miarodajne?
Po raz nie uważam za miarodajne bez danych parametrów połączenia z BTS, nie wiem o jakich testach Plusa piszesz, bo dawno takich nie komentowałem (chyba że Twoje z przed roku w Łodzi-tak nie były miarodajne), dwa telefon jest co najmniej "średnim" narzędziem do robienia testów i one dalece bardziej mogą być nie precyzyjne niż wykonane na modemie/modemo-routerze.
matek451 pisze:mam dla ciebie propozycje , nie zajmuj się tutaj na tym forum polityką bo znów nawracasz do głupich tematów. Nawet ten dział nie powinien być manifestacja twoich poglądów politycznych.
Oczywiście temat W4 jest polityczny, a Plus zwłaszcza, tylko Play jest niepolityczny. :-D :-D :-D

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:28 lip 2019, 14:33
autor: matek451
Nie chodziło o operatorów. Od długiego czasu próbujesz manifestować tutaj swoje poglądy polityczne, teraz wyszedłeś poza polskie piekiełko. Pytanie co 5G itp ma z tym wspólnego i czy to jest miejsce aby dywagować o opozycji w Rosji ?. Test nawet na telefonie pokazuje potrzebne , podstawowe dane a tych brakuje powyżej. Sam zawsze podawałeś w wątpliwość seedtestu bez tych danych i słusznie. Tu ci to nie przeszkadza.
Więc ja teraz pokażę Plusa u siebie w 2 CC CA LTE1800+800 z BT31255 przy RSRP-85dBm na podstawowym LTE1800 wykonany na MF980 https://www.speedtest.net/result/8453718047
No i nic nie ukróciłeś bo kto cię słucha w kwestii doboru anten na Elektrodzie ? To też "klakierowate" Forum jak kazde na którym jest moja osoba . Tobie pozostaje Telepolis i te twoje felietony tutaj choć trzeba uczciwie przyznać ze to chociaż przedstawiasz konkretne argumenty i testy mające potwierdzić twoje teorie spiskowe.

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:28 lip 2019, 15:17
autor: JFK2016
matek451 pisze:
28 lip 2019, 14:33
Nie chodziło o operatorów. Od długiego czasu próbujesz manifestować tutaj swoje poglądy polityczne, teraz wyszedłeś poza polskie piekiełko. Pytanie co 5G itp ma z tym wspólnego i czy to jest miejsce aby dywagować o opozycji w Rosji ?.
Nawet do tego marginalnego wpisu będziesz "trzepał pianę"...
matek451 pisze:
28 lip 2019, 14:33
Tu ci to nie przeszkadza.
Ja nad polskim morzem jestem co najwyżej raz w roku, dla wypoczynku nie dla szukania sygnału i robienia speedtestu i "średnio" jestem zainteresowany jak tam sieć działa, dlatego nie komentuję tych testów, a Kaszuby to nie Mazowsze, czy Łódź tereny nie są płaskie i zawsze w takich miejscach będą dziury z brakiem zasięgu, kiepskim działaniem...etc. W ujęciu krajowym są dla mnie najbardziej miarodajne wyniki rankingów speedtest (mimo że też obarczone wieloma błędami), a lokalnie zawsze test sieci w realu na miejscu (h 18-22.00).
matek451 pisze:
28 lip 2019, 14:33
No i nic nie ukróciłeś bo kto cię słucha w kwestii doboru anten na Elektrodzie ?
Słuchać nikt nie może, czytać czyta, a Twoje narcystyczne wypowiedzi spływają po user-ach "jak po kaczce woda", tj. duże forum także o takim klakierowaniu jak na bez-kabli można zapomnieć, jesteś za malutki. :lol: , co widać już tutaj https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewt ... 9#18084929
matek451 pisze:
28 lip 2019, 14:33
Tobie pozostaje Telepolis i te twoje felietony tutaj choć trzeba uczciwie przyznać ze to chociaż przedstawiasz konkretne argumenty i testy mające potwierdzić twoje teorie spiskowe.
Z socjologicznego punktu widzenia, zastanawia mnie dlaczego tutaj nie zrobiłeś "kariery"? :?:

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:28 lip 2019, 15:19
autor: piotrzet
"W ujęciu krajowym są dla mnie najbardziej miarodajne wyniki rankingów speedtest (mimo że też obarczone wieloma błędami), a lokalnie zawsze test sieci w realu na miejscu (h 18-22.00)."
A to akurat jest śmieszne :lol: Twierdzisz jaki to Plus super i w ogóle najlepsza sieć, a w tych rankingach zawsze na ostatni miejscu i to z różnicą kilku Mb/s

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:28 lip 2019, 16:23
autor: matek451
@JFK2016 zapewniam cię ze na Elektrodzie jesteś takim samym folklorem jak na Trzepaku, wierz mi coś wiem na ten temat i nie Tobie oceniać co ja tam mogę. Pojawiasz się tam czasami , wcześniej ze słynną już krucjatą z DIL-em a teraz z trwajaca latami kolejną fobią na temat anten wiadomego producenta.
Na bez-kabli pozbyto się ciebie bez żalu i nie za żadne anteny Cybertecha tylko za bicie piany która nic nie wnosiła do dyskusji w sprawach merytorycznych.
Tu na Telepolis masz pole do popisu, szczególnie w takich działach jak ten który pozwala na snucie nieprawdopodobnych teorii na temat Plusa i innych operatorów na jego tle. Ja tutaj zaglądam dla Ciebie, kolegi z Gdyni i dla rozrywki która mi dostarczcie ale przede wszystkim aby uzyskać wiele cennych informacji od kilku prawdziwych "łowców BTS-ów" we wiadomych działach tego forum.Oni nie zaprzątają sobie głowy pierdołami i politykierstwem. Uzyskane informacje są czasami bezcenne dla mnie i uczestników na innych forach. Absolutnie nie zamierzam być tu 'gwiazdą'. Tą rolę rezerwuję dla ciebie. W czczej dyskusji czujesz się jak ryba ( @spotiffy) w wodzie.

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:28 lip 2019, 17:52
autor: spotify
matek451 pisze:
28 lip 2019, 13:11
@spotify nic nie musi udowadniać bo równie dobrze z Gdyni można pokazać odmienne wyniki ale jak już coś pokazuje to niech robi to rzetelnie.
A co Ci dadzą dane z BTS'a? Dom przestawi albo pójdzie nadajnik Play przestawić w innej miejsce?
To telefon a nie modem.
Zwykły Kowalski wyciąga telefon i chce z niego skorzystać.
Poza tym nie mój terminal, nie moja sieć, więc nie miałem jak zrobić tych pomiarów, które w tym przypadku i tak nic nie zmieniły. Warunki dla każdego były te same. Telefony leżały obok siebie.
Prawda jest taka, że jest wiele takich miejsc gdzie Play leży. A to wina braku po prostu stacji bazowych tej sieci.
Wiarygodne testy to pokazuje kolega @Athanor i to niezależnie od operatora.
Wiarygodne? :mrgreen: Reszta podaje niewiarygodne? :mrgreen:
A Ty poza śmiesznymi speedteścikami wklejasz dane BTS'a i wszystkie parametry specjalisto od siedmiu boleści, dla którego (jak mantra powtarzasz że Play najlepszy) tylko Play ma internet mobilny, który można uzywać?
@Athanor wykonuje świętną robotę bez dwóch zdań. Ale nie uważam, że ktoś inny na forum może być niewiarygodny.

Jasne, że można pokazać miejsca gdzie Play działa świetnie. Tylko co to za korzystanie z sieci, która ma największy kontrast. Mnie nie jarają po 200Mb/s i więcej na nadajniku (N! też takie prędkości ma i to nie w jednym miejscu), skoro gdzie indziej nie można korzystać albo jest bieda. Niech Play zapewnia w mieście średnią 20Mb/s to będzie super. Ale nie potrafi tego.
Dlatego P4 nie dorasta nawet do Plusa a co dopiero do N!, które zapewniają komfortowe użytkowanie nawet na telefonie praktycznie w każdym miejscu, ponieważ nie mają takiego kontrastu - od 1Mb/s do więcej niż 200Mb/s. Przynajmniej w Trójmieście. W terenie również nigdy nie miałem na telefonie poniżej 7Mb/s mimo głoszonych przez Ciebie teorii, że poza miastami są tylko zapchane BTSy N! only L800.
Na marginesie, gdybym posiadał najnowszego flagowca z wszystkim bajerami (np Galaxy S10) to może wyniki Play nie byłyby takie kiepskie. Ale na rewelacje też bym nie liczył.
To jest powód właśnie, że takie kontrastowe działanie "zmusza" moich znajomych do przenoszenia numerów z Play do innych sieci.

I stąd P4 się buduje. Jest u nich coraz lepiej, poprawa jest widoczna praktycznie w wielu lokalizacjach w Polsce ale żeby zrzucić N! z najwyższego miejsca na podium to jeszcze trochę wody w Wiśle musi przepłynąć.
Dlatego tłumaczę, że P4 jeszcze się musi poprawić i nie jest siecią dla mnie przynajmniej dzisiaj czy za rok. Po budowie będzie można dopiero ich oceniać i brak pod uwagę przy ewentualnej zmianie.
Kaszuby to nie Mazowsze, czy Łódź tereny nie są płaskie i zawsze w takich miejscach będą dziury z brakiem zasięgu, kiepskim działaniem...etc.
Dokładnie @JFK. Wybrzeże nie jest łatwym terenem do pokrycia. I nie ma co oceniać sieci po mapie BTS jak to robi @matek451.
Co najciekawsze przed budową Play to @matek nawet na Kaszubach nie był. Przyjechał w te tereny po wybudowaniu grubo ponad 10 stacji przez P4, gdzie hula wiatr a potem pisał tutaj podniety, jaki to P4 jest wspaniały.
Trzeba jeździć w tereny, gdzie Play ma problemy i posiada RK. Wtedy zobaczysz z czym się ludzie męczą.
Albo po modernizacji i budowie P4 odczekać z dwa lata, jak ludzie zejdą z nadajników W3. Wtedy jak się wyrówna to można oceniać sieć P4 a przede wszystkim w stosunku do innych a nie podniecać się prędkościami P4 na nowej stacji. Zwłaszcza tam, gdzie hula wiatr bo przypominam - w RK nie działa internet mobilny. Jak nie było stacji P4 to nie ma ludzi z umowami na internet mobilny. A nowa stacja nie powoduje, że setki ludzi lecą, zrywają umowy w W3 i przenoszą sie do Play w jeden tydzień.

Kończę ten wątek, bo chciałem dać tylko wyniki speedtestów, bo niby zawsze "ja zmyślam" bo przecież Play najlepszy internet mobilny ma.

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:28 lip 2019, 18:04
autor: matek451
Kolejna bzdura, Play zapewnia takie same prędkości jak N! w ujęciu krajowym, wystarczy popatrzeć na ranking speedtest.pl. A co do Plusa to wkleję ci screena z MF980 https://photos.google.com/photo/AF1QipO ... uNkQddCGD3 i oczekuję na to samo z twojej strony.
A reszta to kolejny słowotok nijak mający się do rzeczywistości, ot doświadczenia komiwojażera narzekającego jeszcze na "słaby" telefon.
Doświadczenia ludzi "korzystających" z LTE800 na wsiach gdzie poskąpiono na pasmach LTE są wiarygodne w przeciwieństwie do bzdur wypisywanych tutaj przez bajkopisarza. Na forach nie brak takich więc pora abyś ich przekonał że N! jest u nich super. Nie marnuj czasu tutaj, tu wszyscy i tak wiedzą że ty "obiektywnie" oceniasz operatorów, nabite kilometry za kierownicą są jednoznacznym dowodem na twoja nieomylność.

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:28 lip 2019, 18:14
autor: spotify
matek451 pisze:
28 lip 2019, 18:04
Kolejna bzdura, Play zapewnia takie same prędkości jak N! w ujęciu krajowym,
Bzdurą to jest Twoje myślenie, które nie ma żadnych podstaw myślenia logicznego.
Jeśli w ostatnich dwóch latach postawił ok 2tys stacji, gdzie większość to łąki i pola to średnia jest podbita.
Zakoduj sobie w końcu - skoro Playa nie było wcześniej np w Podlaskim, gdzie teraz intensywnie prowadzi budowę, to kto teraz te stacje obciąża?
Dotychczas byli skazani tylko i wyłącznie na RK! W RK nie działa internet mobilny, tylko usługi voice. Z dnia na dzień nie przechodzą ludzie setkami do P4, bo mają umowy wiążące u innych operatorów. Zostaję tylko co najwyżej karciarze lub ludzie z telefonami. I dla przykładu - w Plusie masz np 15Mb/s (mocno obciążonym) a na Play stacji z L1800/L2100/L800 masz przeciąg. Średnia w P4 mocno rośnie.
I to dotyczy innych miejsc, gdzie Play wybudował w ciągu ostatnich dwóch lat stacje. I sobie pomnóż to przez np 1,5k nowych stacji w takim terenie, jaki to daje kop w rankingach.
Czy to jest aż tak skomplikowane żeby użyć narządu między uszami?
Doświadczenia ludzi "korzystających" z LTE800 na wsiach gdzie poskąpiono na pasmach LTE są wiarygodne w przeciwieństwie do bzdur wypisywanych tutaj przez bajkopisarza
Bajkopisarz to jest z Ciebie. Wszyscy zapchani, N! nie żyje z only L800 a tylko Play działa. Bo to niemożliwe, żeby Play miał słabsze wyniki niż stare W3. Takie właśnie jest Twoje myslenie.
Nie ukrywam, mogą być takie miejsca ale mnie się nie zdarzyły z only L800 jak pisałem wyżej (może dlatego, że wieczorami nie używam telefonu w takich miejscach). Co świadczy, że to nie jest tak wielka skala jak próbujesz tu prowadzić propagandę. Czytałem tutaj na forum, że wieczorami na necie domowym TM net ok 1Mb/s albo niżej. Na pewno są takiej miejsca, bo N! daje ciała mając tylko to na BTSie.
Ale to głównie wieczorami i na takich ubogich stacjach. Wyżej Ci podałem wyniki jak działa Play w mieście nie wieczorami i to tam, gdzie jest komplet pasm.
@RicoEx podawał również inne miejsca i stacje w Gdyni czy Sopocie, gdzie P4 po prostu jest zajechany jak skrzypce cygana

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:28 lip 2019, 18:31
autor: matek451
Pytaj w Play ilu klientów maja w Podlaskim czy na Kaszubach bo póki co to teoretyzujesz. Nie masz żadnych dowodów na poparcie swoich tez, tworzysz je na własny użytek.
A teraz trochę faktów aby pokazać jak wyglada twoja "logika'. Na początek podlaskie http://www.speedtest.pl/ranking_isp/5/3 ... 2-PD-0-0-1 faktycznie widać jak tam średnia wzrosła bo na BTS-ach Play hula wiatr.
No i pomorskie http://www.speedtest.pl/ranking_isp/5/3 ... 2-PM-0-0-1 gdzie ostatnia rozbudowa w ciagu 2 lat byla tak intensywna. Jak widać jest zupełnie inaczej, sieć Play w tych województwach mimo rozbudowy wcale nie przyspieszyła i wcale nie zawyża średnich operatora P4 w skali krajowej. Co najwyżej Play dorównał tam dzięki niej konkurencji. co ciekawe w podlaskim liczba wykonanych speedtestów mobilnych ISP jest zbliżona i wcale nie pokazuje ze któryś z operatorów ma dużo więcej klientów a Play ma ich najmniej.Kolejna twoja bzdurna teoria która można obalić uzywajac logiki w 2 minuty. i nie pisz ze testy są nieobiektywne.
I oczywiście nigdy i nigdzie nie pisałem ze tam gdzie twój ukochany N! dał d... i postawił ta nędzę na 800/900MHz Play jest najlepszy choć nie brak takich lokalizacji. Moja krytyka dotyczy samej koncepcji świadczenia usługi internetu domowego bez limitu czy z duzymi pakietami w oparciu o tysiace takich BTS-ów na duzych obszrach kraju.

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:28 lip 2019, 18:33
autor: spotify
Zobacz testy UKE i zobaczysz w pomorskim gdzie Play ma największe średnie predkości wg powiatów.
Tam zobaczysz, że Play prowadzi tam, gdzie budował nowe stacje albo nadal jest buduje.

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:28 lip 2019, 18:46
autor: matek451
No to pokaz te testy z Pomorza, no i co z Podlasiem ? A to że Play tam gdzie postawił BTS-y prowadzi to zasługa przede wszystkim stacji z minimum 3 CC CA co ładnie pokazuje @Anthanor a nie małego obciążenia, to 30MHz pasma kontra 10MHz w N!. Na dodatek Play teraz już nie szasta danymi, ma limity na taryfach data w przeciwieństwie do partnerów z N!. Ci porwali się z motyka na Słońce mając te 10MHz.
Twoja ocena sieci LTE N! w oparciu o testy w drodze nijak ma się do prawdy o niej. Większość ruchu odbywa się na wsiach na taryfach data( wyjątkiem są ogromne pakiety danych w Orange Free za pół darmo) i to one rzutują na ocenę w takich lokalizacjach sieci LTE operatora. Liczy się ruch w szczycie internetowym a ty wtedy nie korzystasz z N! więc o czym mowa. Kilku klientów T-Mobile na sektorze bieda BTS-a z LTE800 zabije sieć na amen.
A co do testów z Gdyni to równie dobrze można zrobić testy które pokażą co innego, jak tutaj http://www.speedtest.pl/ranking_isp/1/3 ... 2-0-22-0-1 Klienci T-Mobile się coś nie kwapili i nie zrobili nawet 100 testów wiec masz tu pole do popisu.

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:28 lip 2019, 20:04
autor: spotify
Tu masz testy z pomorza i z innych regionów.
https://uke.gov.pl/akt/certyfikowany-me ... u,217.html

Podlaskie napisałem z tego względu bo w odpowiednim temacie obecnie jest na tapecie.
Pomorskie, Zachodnio Pomorskie, górna część Mazowieckiego (np powiat Płoński), Warmińsko Mazurskie, Kujawsko Pomorskie itd to rejony gdzie mieli wielkie braki a w ciągu dwóch lat tam stacje stawiali.
Zresztą tam w pdf masz podziały na powiaty i Play tam ma największe prędkości, gdzie ostatnio stacje ponastawiał (bo wcześniej to głównie RK i brak macierzystego). Wcześniej nikt z neta mobilnego nie korzystał bo jak? W RK nie działa. A jak nie korzystał z Play bo nie mógł to skąd miał neta? Od W3.
Proste jak budowa cepa.
Ciekawe co powiesz, że w Łodzi najszybszy jest Orange a Play tylko prowadzi w trzech powiatach w całym województwie? :-)
A to że Play tam gdzie postawił BTS-y prowadzi to zasługa przede wszystkim stacji z minimum 3 CC CA co ładnie pokazuje @Anthanor a nie małego obciążenia, to 30MHz pasma kontra 10MHz w N!.
Nie 30Mhz bo 25-30Mhz (5Mhz 1800 jest dynamicznie przydzielane)
Małe obciążenie bo brak ludzi, mocne stacje itd. To podbija dane. Ile razy mam to tłumaczyć na 50 sposobów? W największych miastach Play kiśnie a na nowych stacjach sobie odbija.
Klienci T-Mobile się coś nie kwapili i nie zrobili nawet 100 testów wiec masz tu pole do popisu.
A co mnie to interesuje? Testy robią głownei ludzie wtedy gdy im net zamula lub czują spadek świadczonych usług. Kowalski to nie użytkownik telepolis, który lata i bada sieć w każdych warunkach.
I dwa - nawet o tym @iphoneski pisał, jak Play rozsyłał po modernizacji rejonu zachętę do klientów Play aby klikali speedtesty. Bo Play to MARKETING i im mocno zależy by być najwyżej. By swoim sponsorom pokazać, że warto kasę pchać w budowę. itd. I dobrze skubańcy wiedzą, że tam gdzie nowa stacja to można mocno sobie wyniki podwyższyć. Tego pewnie nie doczytałeś.
Zobacz jaką średnią miał Play z 2 lata temu.

BTW Od lat tłumaczę, że dla mnie te speedtesty to pic na wodę. Ja sie nawet na nich nie opieram. Bo to głównie jest tak:
1) Nie działa mi net więc klikam speedtest bo coś jest nie tak
2) Napierniczam wyniki bo prędkości kosmiczne i trzeba się kumplowi pochwalić.
I tak wygląda z grubsza ranking speedtestów.

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:28 lip 2019, 20:57
autor: JFK2016
matek451 pisze:
28 lip 2019, 16:23
zapewniam cię ze na Elektrodzie jesteś takim samym folklorem jak na Trzepaku, wierz mi coś wiem na ten temat i nie Tobie oceniać co ja tam mogę.
Ja nie muszę robić kariery w internecie "gwiazda w internecie p...." Folklorem to Ty jesteś-tolerują Cię dlatego że jakiego "j..." znaleść żeby siedział i tłumaczył przypadkowym ludziom przez 16h dziennie ich problemy. Ty jakiś emeryt jesteś. :-D
I ja to nie Ty że banują Cię i znowu się pchasz pod n-tym nickiem. :D Kto Ty jesteś w ogóle że kogoś oceniasz a ciebie nie wolno-internet to nie koncert życzeń. :-D
matek451 pisze:
28 lip 2019, 16:23
wcześniej ze słynną już krucjatą z DIL-em a teraz z trwajaca latami kolejną fobią na temat anten wiadomego producenta.
Na bez-kabli pozbyto się ciebie bez żalu i nie za żadne anteny Cybertecha tylko za bicie piany która nic nie wnosiła do dyskusji w sprawach merytorycznych.
Bo kleksa zaraz zrobisz z tym DIL-em którego nie ma prawie już od roku (cóż obkupiłeś się w routery CA i myślałeś że będziesz łykał cebulę bez końca, przykro mi jest wreszcie normalnie...), zbanowano mnie przy okazji dyskusji na temat złomu z Cybertecha (można sobie poszukać na bez-kabli) i nie zamierzam logować się pod innym nickiem.
spotify pisze:
28 lip 2019, 17:52
N!
Po raz kolejny przypominam że nie ma dostępnej oferty N dla klienta końcowego, jest Orange i T-Mobile a zasoby na BTS-ach bywają zupełnie różne, dlatego nie piszmy fantastyki. :mrgreen:
spotify pisze:
28 lip 2019, 17:52
Play zapewnia w mieście średnią 20Mb/s to będzie super.
U mnie zapewnia dużo więcej, ale to dopiero po wyrzuceniu "cebuli", jeszcze rok temu w godzinach szczytu nie dało się korzystać i dobijało do 2Mbps, a teraz godziny szczytu jest Obrazek bez CA. Jeżelibym miał oceniać zasoby operatorów w miastach 1-Play, 2-T-Mobile, 3-Orange, 4-Plus, na prowincji ta klasyfikacja jest zupełnie inna 1-Plus, 2-Play, 3-Orange, 4-T-Mobile (to są realne zasoby, nie zasięg)
Kod: Zaznacz cały
 
Service Information
Operator:	 	Play
MCC:	 	260
MNC:	 	06
LAC:	 	65535
Cell ID:	 	1192013
Service Type:	 	FDD
Service Prefer Mode:	 	LTE only
PS attach:	 	Attached
CS attach:	 	Attached
RSCP:	 	-66dBm
Ec/No:	 	
RSRP:	 	-96dBm
RSRQ:	 	8
IMSI:	 	260060170...
SMSC:	 	+4879099...
SIM Status
PIN Code Lock:	 	Disabled
PIN Code Retry Times:	 	2
PUK Code Retry Times:	 	10
Module Status
IMEI:	 	35637305503...
FW Version:	 	LQAEY05.1.1_M091
Module Name:	 	LM9206
W Plusie też nie ma tragedii, ale jest najsłabiej w mieście https://www.speedtest.net/my-result/a/5159202222 (wynik na smartfonie w mieszkaniu, Play również, ale to modem z patykiem Huawei 2-4dB zysku).

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:28 lip 2019, 21:20
autor: spotify
JFK2016 pisze:
28 lip 2019, 20:57
Po raz kolejny przypominam że nie ma dostępnej oferty N dla klienta końcowego, jest Orange i T-Mobile a zasoby na BTS-ach bywają zupełnie różne, dlatego nie piszmy fantastyki.
Po raz kolejny piszę, że nie dzielę na O i TM.
U mnie zapewnia dużo więcej, ale to dopiero po wyrzuceniu "cebuli", jeszcze rok temu w godzinach szczytu nie dało się korzystać i dobijało do 2Mbps (...)Jeżelibym miał oceniać zasoby operatorów w miastach 1.Play
Po raz kolejny piszę. Nie interesują mnie prędkości, gdzie w jednym miejscu w mieście mam 100Mb/s a w innym ledwo 2-3Mb/s.
Średnia 20Mb/s to taka sytuacja, gdzie mam tą prędkość w całym mieście lub na większym terenie w tym mieście. Play takiego czegoś w Trójmieście nie zapewnia czego nie można powiedzieć o Plusie czy N!. Co mnie zasoby interesują, jak to nie działa, gdy się ma za mało stacji.

@matek451
Po raz kolejny pisze, że N! nie idealne. Nie będzie takiej sieci NIGDY. N! zapewnia najlepszy złoty środek w Polsce i nie jest tak kontrastową siecią jak Play czy Plus. I do tego jeszcze ma pokrycie. Nie twierdzę, że Play tego nie osiągnie ponieważ nadal się buduje. Ale dzisiaj to N! jest siecią ogólnopolską, gdzie inni próbują ich dogonić. Gdzie w tym N! to zazwyczaj TMobile ma lepsze parametry od Orange. Ale ogólnie siecią lepszą jest Orange z wiadomych przyczyn, które były już nie raz wspominane.

KONIEC

Re: Która sieć jest lepsza i dlaczego? - dyskusja ogólna

Post:28 lip 2019, 21:27
autor: matek451
Te testy w Podlaskim to nic nie udowadniają bo na większości obszaru nie wykonano testów. Z tej strony korzysta niewielu ze względu na skomplikowany mechanizm a wykonanie 17 tys. certyfikowanych testów przez 6 m-cy przez 26 tys. użytkowników to śmiechu warte. Nawet jak weźmiemy pod uwagę też te 260 tys wszystkich, tak wykonane testy z punktu statystyki matematycznej są warte 0. Mówimy przecież o kilkudziesięciu milionach kart SIM więc wykonanie około 110tysiecy testów na nich( mobilne stanowią 42% ze wszystkich) daje 18 tysięcy miesięcznie. Co stanowi około około 0,0045 promila kart SIM. O tych 17 tysiącach certyfikowanych nawet nie warto wspominać. A Łodzi i bzdur z tego testu nie warto komentować. Te testy UKE to jest bubel jakich mało. Bardziej wiarygodne i reprezentatywne są te ze speedtest.pl ze względu na większa próbę i reprezentację wykonawców. Oczywiście są tylko poglądowe ale dają jaśniejszy obraz działania operatorów na wymienionych obszarach czyli Podlasiu, Pomorzu czy w samej Gdyni i skutecznie wysyłają twoje teorie w kosmos.Łódź to miasto i to nie małe i tu Play wcale nie kiśnie a ma się doskonale. Tu prędkości na LTE dla trójki są wysokie http://www.speedtest.pl/ranking_isp/6/3 ... -0-724-0-1 Podobnie jest w Gdańsku ale średnie prędkości są niższe http://www.speedtest.pl/ranking_isp/6/3 ... 0-1635-0-1 @JFK2016 od dawna na forach masz się za elitę, a te twoje wpisy ze przyczyniłeś się do likwidacji DIL-a czy ukrócenia marketingu Cybertecha to zwykła bufonada i tyle. Zejdź na ziemię, w takich kwestiach możesz tyle samo co ja czyli nic.