Forum - TELEPOLIS.PL

Wynik jakbyś w serwerowni siedział

Alice DSL 10 mb/s

@Kaczy - nie, nie w serwerowni. W Sztokholmie. Tutaj 100MBit to normalność.

grzegi, jaką technologią to leci?
Camilio, to się nazywa łącze asymetryczne, szkoda tylko, że nie w tą stronę .

Fajnie by było mieć taki net film w parę sekund chyba

100mb/s to nie jest nic nadzwyczajnego (w miastach). 1gb/s to dopiero jest coś.

Jeden z moich osiedlowych providerów prowadzi właśnie testy taryfy 700Mb/s download i 25Mb/s upload.

Vieslav pisze:100mb/s to nie jest nic nadzwyczajnego (w miastach). 1gb/s to dopiero jest coś.

Dobra, dobra. Pokaż mi operatora, który świadczy 100MBit na skalę ogólnopolską. Mam na myśli ogólny dostęp, a nie wąską grupę użytkowników (kablówki, UPC i inne tego typu wynalazki mnie nie interesują). Bolesna prawda jest niestety taka, że nie ma operatora, który świadczy 100MBit na skalę ogólnopolską, z reguły taka prędkość jest dostępna dla wąskiego grona.
Wiem co mówię - 3 lata mieszkałem w Poznaniu i tam maksimum możliwości to 20 MBit (może się zmieniło, ale na pewno nie jest to 100MBit (znowu pomijam kablówki, bo to zakłamywanie rzeczywistości). A Poznań to bądź co bądź "duże miasto", nie zaprzeczysz.

Druga sprawa - jeśli masz te Twoje 100MBit w mieście to jesteś cholernym szczęściarzem, bo w Polsce taka prędkość kosztuje krocie. W Szwecji, to wychodzi 30zł za 100MBit. Jeśli w Polsce ceny za prędkość 100MBit będą na poziomie 30zł, to wtedy będzie można powiedzieć, że nie jest to nic nadzwyczajnego. Wiem, że "Ciebie tam 100MBit nie rusza", ale niestety, w Polsce taka prędkość to rzadkość, musisz to przyznać. Poza tym w Szwecji nie ma pojęcia miasta i nie-miasta. Internet jest wszędzie.

Niestety, wbrew pozorom, jeśli chodzi o IT, szybkość internetu i rozwój telekomunikacyjny, to bardzo mi to przykro mówić, ale jesteśmy do tyłu względem rozwiniętych państw europejskich (Niemcy, Francja, Szwecja, Finlandia) o jakieś 10-15 lat.

P.S. Jeśli chodzi o szybkość, to z serwerów Microsoftu pobrałem wczoraj 5GB Windows 8 DP w cztery minuty z kawałkiem, także robi wrażenie.

P.S. 2 To leci przez VDSL2. Pytałem w Tele 2 dzisiaj. Mówią, że większość budynków (prywatnych i publicznych) jest przystosowana w Szwecji do tego standardu.

grzegi, i ten VDSL2 jest wszędzie? Tzn tak jak tutaj ADSL2+? Czy DSLAMy stoją co 500m żeby zapewnić to 100mb/s każdemu? Co innego FTTB i dalej VDSL2, ale to również zawęzi obszar do miast. Nie byłem nigdy w Szwecji, nie wiem jak tam zabudowania wyglądają, ale z tego, co widziałem to na zachodzie zabudowa poza miastami jest bardziej zwarta. Napisz coś więcej o infrastrukturze, bardzo mnie to ciekawi jak problem powszechności takiego łącza został rozwiązany. Może się pospieszyłem pisząc, że w miastach to normalne. Na pewno w większości już tak jest a nawet lepiej (masz screen powyżej). W moim mieście UPC nawet nie planuje rozbudowy do DOCSIS 3.0 aby poleciało te ich 150mb/s (100mb/s - 101zł, 150mb/s - 150zł), a szkoda, bo w tym momencie TP depcze im po piętach oferując 80mb/s (99zł bez opłaty za utrzymanie łącza). W Netii masz za 59zł pod warunkiem, że jesteś na ich własnej sieci eth lub VDSL2. Masz jeszcze Dialog (szczególnie eWro) i lokalnych. Np w moim mieście jeden lokalny za 60zł oferuje łącze "ile fabryka dała" (w praktyce około 150mb/s poza szczytem, 30mb/s w szczycie) ale ma limity transferu (plusem jest to, że nie blokuje transferu wewnątrz sieci LAN na całym mieście i ten transfer nie zmniejsza limitu, obsługuje również większość akademików). Jest też inny, u którego 100mb/s za 149zł.
Ale na oferowaniu powszechność się kończy - w moim mieszkaniu maks co mogę mieć to: 25mb/s z UPC (brak DOCSIS 3.0), 8,5mb/s w Netii (4km do centrali) drugi opisany przeze mnie lokalny nie chce przeciągnąć kabla dwa bloki dalej. Prędzej doczekam się VDSL2 od naszej niedobrej TP, bo UPC jest już na granicy opłacalności.
BTW nie możesz porównywać nas do zachodu pod względem rozwoju, u nas są całkiem inne realia. Zauważ, że jeszcze 7 lat temu za 128kb/s płaciło się 80zł i to także w dużych miastach. Teraz możliwości są, tylko infrastruktura już niekoniecznie.

Camilio, to się nazywa łącze asymetryczne, szkoda tylko, że nie w tą stronę .[/quote]

Chyba, że ktoś jest ukierunkowany na wysyłanie a nie odbieranie

@Vieslav - popytam jutro jak rozwiązali sprawę utrzymania szybkości poza terenami ściśle zurbanizowanymi. W miastach jest FTTB/FTTH/FTTN, w zależności i potem VDSL2. Takie coś jest założone w Szwecji w dużych miastach (dolny limit do 50.000 mieszkańców). Jest to rozwiązane podobnie jak u nas prąd i gaz - budując dom, lub mieszkanie, z automatu masz FTTB/FTTH --> VDSL2. A, że w Szwecji nie ma tak jak u nas problemu "starych, zniszczonych kamienic", to jest łatwiej. Zabudowa w Szwecji, w dużych miastach, takich jak Sztokholm na przykład, może wydawać się rozwlekła, ale technicznie łatwo tutaj poprowadzić FTTB/FTTH --> VDSL2. Sama Szwecja ma 9 mln ludzi z czego Sztokholm pomad 2 mln, więc widzisz. Generalnie straszliwie rozwinięta jest tutaj infrastruktura oparta o FTTX. Wykorzystują bardzo wiele odmian.

Z tego co się dowiedziałem to przejście FTTB/FTTH --> VDSL2 mają tak mądrze zainstalowane, że w każdej chwili będą mogli migrować do nowszej technologii.

P.S. Dobra, prędkości prędkościami ale z cenami w Polsce to mogliby spuścić z tonu. Jak dla mnie cena powyżej 35zł/mc za internet to cholernie dużo. A tutaj ceny wysokich prędkości rozpoczynają się od 60zł w górę. Rozumiem jeszcze gdyby inwestowali non-stop w infrastrukturę, ale w Polsce jest myślenie - ""zainwestowaliśmy", jest wysoka szybkość, to i cena musi być wysoka, bo musi się nam szybko zwrócić"...

grzegi, problemow w takich porownaniach jest wiele. pomijam juz zupelnie kwestie zamoznosci i zapoznien gospodarczych wraz z "polska mentalnoscia" managerow przedsiebiorstw, bo o tym mozna dyskutowac godzinami.

gdy mieszkalem w Niemczech i krolowal tam internet 1024-1536kbit za ok. 30 euro (2002 rok) w Polsce nawet sieci osiedlowe dawaly maksymalnie 256kbit, a rok pozniej nadal najszybszym laczem ogolnopolskim bylo SDI lub Octopus, bo neostrada 512kbit nie dosc ze byla tylko w kilku miastach to kosztowala skromne 220zl. wtedy tez nieraz widzialem Szwedow chwalacych sie laczami 10-20mbit - po prostu Szwecja zawsze byla pod tym wzgledem mocna. z reszta do dzisiaj pamietam jak sciagalo sie muzyke z dc wlasnie ze Szwecji, bo tam mieli najszybsze huby.

druga sprawa to stopien zurbanizowania i liczby ludnosci. chce zobaczyc tak szybki internet na wsi na dalekiej polnocy... pewnie go nie ujrze, tak jak w polskich realiach na wsi nie zobacze nic szybszego niz 1-2mbit co i tak jest wynikiem calkiem dobrym jak na nasze realia. mimo wszystko wiekszosc Szwedow mieszka na poludniu, jest ich mniej (ZTCP maja stopien zaludnienia ok. 6 razy mniejszy niz Polska przy znacznie wyzszym poziomie urbanizacji jak z reszta cala Skandynawia) i latwiej jest dzieki temu zainwestowac w nowe technologie.

Orange Free, w okolicach godziny 15:00, Lublin, Huawei E800, 68% siły sygnału:

Ta sama lokalizacja, te same parametry, okolice godziny 19:00

Warto wspomnieć, że modem nie obsługuje HSUPA, dlatego tak małe wysyłanie.
Jutro niedziela, więc zobaczymy jak się sprawdzi przy dużym obciążeniu sieci.

Play Mobile przy -101 dBm Modem Sierra Wireless 307

ja jak narazie mam nie za szybki Internet, ale na razie mi starcza:
Download: 16 MB/s
upload: 1 Mb/s

może niedługo zmienię na większy. Dużo nie ściągam, wiec mi taka prędkość wystarczy, ale przyznam że nie wyobrażam sobie mieć teraz cos dużo mniejszego (w sensu sieć poniżej 10 MB/s), to musiałaby być tragedia.

Ja mam żenująco mały transwer z Tepsy, ale pod kooniec listopada kończy się umowa i żegnam TP SA

Najnowszy nabytek.

Netia No Limit