thonka pisze:Stentor, nie jestes tu od nauczania i rozwazania czegokolwiek.
Po pierwsze stwierdzenie o nauczaniu dotyczyło urzędniczki UKE i było napisane przez mojego adwersarza nie przeze mnie.
Po drugie. Co do rozważania to raczej prawa do niego mi nie zabierzesz chyba że po prostu arbitralnie zamkniesz wątek
na forum publicznym nie ujawniamy żadnych danych osobowych.
Czy samo imię i nazwisko wyczerpuje cechy danej osobowej? Sprawa dyskusyjna.
Poza tym odpowiedz zacytowana jest w całości i pochodzi z oficjalnego urzędu Państwa Polskiego i jak mniemam jego urzędnika wiec nie widzę powodu aby ukrywać jego podpis.
w przypadku polecenia zaplaty dostaniesz rachunek na tyle samo co zawsze.
Skąd takie przekonanie ? Nie mam pojęcia.
nikt nie zmusza Cie do placenia tych dodatkowych 4,99zl i jest to jednoznaczne z tym, ze nie akceptujesz promocji. malo tego, nawet jak je zaplacisz to z promocji mozesz zawsze zrezygnowac. bardziej uczciwej promocji na przyspieszenie internetu w zyciu nie widzialem.
Nie chcę rezygnować z czegoś czego nie zamawiałem.
Chodzi oto że o w pewnym sensie odbiera mi się moment podjęcia decyzji o rozpoczęciu świadczenia usługi . Jakkolwiek ona by mogłaby być . Niepłatana czy płatna.
Ja wiem że niektórzy chcą jak najszybszego łącza albo jak najtańszego ale nie wszystkim może odpowiadać otrzymywanie czegoś za darmo .
Podobało by Ci się gdyby urzędnik od którego zależy jakaś decyzja mógł bezpłatnie otrzymywać szybsze łącze internetowe , szybszy samochód itp, itd?
To akurat jest "promocja" masowa ale może pojawić się też promocja wycelowana w konkretnego klienta.
Trochę wyobraźni i patologię tego rodzaju zachowań dostrzeżesz.
Firmy to nie instytucje charytatywne , niczego nie rozdają za darmo.
twoje przyklady z pukajacymi do domu sa bez sensu. ich tez zawsze mozesz splawic.
Ja nie lubię nikogo "spławiać" jak to określiłeś Zresztą mój czas nie jest po to aby zajmować się "spławianiem kogokolwiek.
Stentor pisze:według tej zasady idąc do sklepu możemy zastać pełny koszyk za który każą nam zapłacić . Będziemy mogli tego uniknąć wykładając towary na półkę:)
bledne rozumowanie. w tym przypadku dostalbys co miesiac podwojenie juz posiadanego przez Ciebie koszyka, za symboliczna oplate, ale nie musialbys za ten dodatkowy koszyk w ogole placic i go przyjmowac. malo tego moglbys w kazdym miesiacu z tego dodatkowego koszyka zrezygnowac.
Nie napiszę że "błędne rozumowanie" bo nie chce mi się zagłębiać w w rozważania na ten temat do czego zresztą prawo mi odbierasz wyżej, napisze że Cię nie rozumiem .
Wydaję się że w dyskusji przeważają głosy na temat moich odczuć związanych z tą ofertą a nie nad samą ofertą w związku tym proszę o zamknięcie wątku.
Temat uważam za wyczerpany choćby z powodu braku zrumienia na tym forum dla m moich obaw związanych ze tego typu praktykami.
Znajdę inne miejsce do dyskusji na ten temat a chyba go nie brakuję skoro dla dziennikarzy z dużego portalu podobne praktyki w przypadku sprzedaży monet wydają się naganne .