Strona 1 z 1
G800 vs. 5610
Post:13 lut 2008, 19:11
autor: filippooo16
Witam
Zastanawiam się pomiędzy tymi dwoma telefonami: Samsung G800 a Nokia 5610...
Zależy mi na:
- aparacie
- kamerze
- baterii
- i muzyce...
Jak dla mnie jest 2:2.. ale może wy mi coś poradzicie... może mi jakiegoś odradzicie albo polecicie...
Post:13 lut 2008, 19:28
autor: dumbo89
W stosunku aparat/kamera na pewno wygrywa G800 (zoom optyczny itd.) jeśli chodzi o muzykę i baterię to myślę że 5610 będzie lepszym wyborem.
Ale jeśli nie wymagasz od telefonu dobrego aparatu, bierz 5610.
Post:13 lut 2008, 19:46
autor: filippooo16
Ale akurat kamere ma lepszą 5610 - 640x480px
Post:13 lut 2008, 19:57
autor: dumbo89
A G800 nie ma czasem takiej samej rozdzialki przy nagrywaniu wideo ? Zdaje mi się że ma. Jak G600 ma to G800 też musi mieć.
Post:13 lut 2008, 21:05
autor: filippooo16
Można jeszcze wliczyć g600
Post:13 lut 2008, 22:09
autor: mkforever1
Jak dla mnie odpowiedź jest prosta, G800 i wszystko jasne, super aparat, cudowny wyświetlacz, dobrej jakości mp3 no i ten wygląd... Sam się nad nim zastanawiam
A 5610 to dla mnie porażka, ogólnie seria xpress music Nokii (czyli te wszystkie 5xxx w kolorze bieli, czerwieni itp) jakoś nie przypadły mi do gustu. Wyglądają jak zabawki.
Post:13 lut 2008, 22:14
autor: wtd
Nokie wyglądają jak zabawki, chociaż podobno 5610 nieźle gra (jak na komórkę oczywiście...) a z kolei na samsungi nie można normalnie wgrywać javy
Post:13 lut 2008, 23:24
autor: DD7
Wybór (bynajmniej z tych 2) jest dość prosty: G800. Przewyższa Nokię prawie wszystkim. Oprócz tego ten "zabawkowy" wygląd nie dodaje powagi 5610.
Owszem, z muzyką będzie lepiej w fińskim (chińskim?) telefonie, ale za Samsungiem stoi wiele argumentów, m. in. aparat, lepszy wyświetlacz (tak- te 16mln to chwyt reklamowy; w kolorach różnica nie jest zauważalna, natomiast w jakości i owszem), HSDPA.
Bateria? Sadzę, że jeśli różnica jest, to niewielka.
Z możliwościami 5610 powinni naprawdę spuścić z ceny. Podobnie jest z innymi modelami. Niewiele ciekawego, a ceny astronomiczne.
Post:14 lut 2008, 19:51
autor: filippooo16
A wkońcu jaką rozdzielczość kamerki ma g800 ?
Post:14 lut 2008, 19:59
autor: aga
Na
stronie Samsunga jest cała specyfikacja.
Post:14 lut 2008, 21:11
autor: filippooo16
A co byście jeszcze mogli polecic z kamerą przynajmniej 320x240, aparatem - min. 3,2 mpix ?
Post:14 lut 2008, 21:24
autor: BarthezzLodz
Samsung U600/U700.
Ciekawy wygląd, aparat 3,2Mpix, karty microSD, wyświetlacz 240x320 2,2" i znajdziesz go nowego już od 550 zł (U600) i 650 zł (U700) na Allegro
Post:14 lut 2008, 21:29
autor: aga
A może SE K800i? Aparat 3.2 mpix z 16-krotnym zoomem, videorozmowy, slot karty pamięci i dobra bateria.
Jaka kwota cię ogranicza? Telefon ma być nowy czy może być używany?
Post:14 lut 2008, 21:37
autor: filippooo16
Ale mi też dużo zależy właśnie na kamerze... k800i ma 177x144 (coś koło tego)... a u samsunga pisze ze max. czas czuwania to 149 h
Post:14 lut 2008, 21:47
autor: Lord MC
filippooo16 pisze:Ale akurat kamere ma lepszą 5610 - 640x480px
No nie bardzo
Akurat 320x240.
Liczy się też format -3gp jest ponoć o wiele gorsze niż mp4.
Post:14 lut 2008, 21:50
autor: aga
filippooo16 pisze:a u samsunga pisze ze max. czas czuwania to 149 h
Wg danych na stronie producenta U700
Ale
a z tego co widzę taka rozdzielczość cię nie satysfakcjonuje.
Post:15 lut 2008, 16:51
autor: filippooo16
A czy zdjęcia g600 są porównywalne do g800 lub do k800i ?
[ Dodano: 2008-02-16, 20:11 ]
To teraz przjdźmy do innych rzeczy: co byście bardziej polecili ? nokię 5610 czy nokią 6500 slide ? (i ile ona trzyma ?)