Użytkownik
Ranga
VIP
Posty
7093
Rejestracja
21 sie 2007, 20:01
Sieć
Każda
Lokalizacja
Stegny
To już zależy jak się dogadają.ja.michal pisze:Współpraca tak, przejęcie Playa nie. Musieliby odsprzedać część zasobów radiowych. Zresztą przykład UPC i Aster.
Myślisz, że O TM czy Solorz da się sprzedać, aby ich P4 kupiło?Tylko że patrząc na to co się dzieje na świecie może być i tak, że mniejszy przejmie większego.
Ma bazę klientów ale najbardziej podatną za skokiem za 1 gr do innej sieci. To nie są klienci lojalni jak w Plusie TM czy nawet O.I jest w lepszej sytuacji do przejmowania - ma bazę klientów porównywalną (niemal) do Orange czy T-Mobile, ma mniejsze koszty utrzymania infrastruktury, przyjmuje najwięcej klientów ergo ma największą zdolność do zaciągania zobowiązań (patrząc tyko po tym, nie wiem jak inne wskaźniki i zobowiązania zagraniczni). CP nie jest w takiej pozycji.
Virgin mobile to nie marka Play. A druga sprawa - co to ma do rzeczy?Zobacz również, że Play staje się największym operatorem MVNO. VM nabija powoli klientów.
Jesteś szefem Orange, wymieniasz się własnymi zasobami z TM, na którym tworzysz LTE, U900 itd (pewnie później inne) zainwestowałeś grube miliony w nową sieć (nowe stacje, nowe radiolinie, całkowicie nowy sprzęt itd). Wszystko po to aby zmniejszyć wydatki i mieć lepsze zyski.Opłaca dla Orange dla częstotliwości i bazy klientów, a część infrastruktury pewnie by sprzedali.
To akurat, w przypadku UPC i Aster, był warunek UOKiKu (odsprzedać dublującą się sieć).Halset pisze:To już zależy jak się dogadają.
Różnie w życiu bywa. Popatrz na inne kraje. Zresztą wszystko spekulacje i domysły. Dokumentacji podmiotów i spółek zależnych tutaj nie mamy.Halset pisze:Myślisz, że O TM czy Solorz da się sprzedać, aby ich P4 kupiło?
Miałem nadzieję na poważną rozmowę a nie wymysły.
Mają również więcej zadłużenia jako grupa. Efekt skali. Jak już napisałem wiele razy to tylko gdybanie bo nie mamy wszystkich danych.Halset pisze:Nie ma największej zdolności do zaciąganie zobowiązań? Skąd to wziąłeś?
TM O to wielkie telekomy i operują milionami. Nie muszą brać zobowiązań a jak już będę chcieli - wyjdzie im to szybciej i lepiej, ponieważ mają akcje o większej wartości i mniejszym ryzyku.
Dobrze to wiem, ale w końcu ilość klientów ma znaczenie czy nie? Co jak co, ale pod względem technicznym klienci Virgin to również klienci Playa.Halset pisze:Virgin mobile to nie marka Play. A druga sprawa - co to ma do rzeczy?
Po co? Sieć jest. Przykład UPC i Aster z kablami - odsprzedana dublująca się infrastruktura, a ewentualnie zasoby radiowe oddane lub odsprzedane (tego obecnie raczej nie da się zrobić).Halset pisze:I sprzedajesz cześć TM po to aby przejąć P4 lub się z nimi połączyć i na nowo inwestować, na nowo planować sieć itd?
Oczywiście, że klient chce najlepszej jakości za jak najniższą cenę. Operator chce zarobić jak najwięcej wydając jak najmniej. Logiczne.Halset pisze: Jesteś użytkownikiem sieci i chciałby jak najlepiej. Patrząc na profil to akurat Virgien i siedzisz pewnie na Play.
Dlatego trzeba patrzeć na wszystko, a nie "wydaje mi się". Za mało danych.Halset pisze:Patrz pod względem biznesowym,
No widzisz, ja uciekłem bo z ich czterema sieciami było więcej problemów niż pożytku. Fakt, w miastach fajnie działa, jakby responsywność sieci wyższa.Halset pisze:Sam przyznałem że w Play się mocno poprawiło i jak tak dalej będzie szedł do przodu będę myślał o przejściu po zakończeniu mojej obecnej umowy do nich.
.Różnie w życiu bywa. Popatrz na inne kraje. Zresztą wszystko spekulacje i domysły. Dokumentacji podmiotów i spółek zależnych tutaj nie mamy
.Mają również więcej zadłużenia jako grupa. Efekt skali. Jak już napisałem wiele razy to tylko gdybanie bo nie mamy wszystkich danych
To jest MVNO. Był mBank - nie ma (po Plusie) Były inne- nie ma. Będą nowe - szybko znikną.Dobrze to wiem, ale w końcu ilość klientów ma znaczenie czy nie? Co jak co, ale pod względem technicznym klienci Virgin to również klienci Playa.
Jak po co? Pamiętaj że Orange i TM jest wspólne. To nie jest, że O ma swoje nadajniki TM ma swoje. Tutaj Orange musi planować sieć od początku. Podobnie TM. I nic im P4 nie da. Co najwyżej zasoby radiowe. W wielu miastach P4 ma całkowicie w innych miejscach swoje stacje bazowe, albo na Plusie. Dzisiaj w przypadku TM czy O, muszą najpierw zrobić wielki krok w tył a potem prawie zaczynać od zera.Po co? Sieć jest. Przykład UPC i Aster z kablami - odsprzedana dublująca się infrastruktura, a ewentualnie zasoby radiowe oddane lub odsprzedane (tego obecnie raczej nie da się zrobić).
Spojrzałem na inny profil podczas pisania mojego postu i popełniłem błąd.Nie wiem jak wyczytałeś z mojego profilu, że jestem w Virgin.
Akurat tak się składa, że w Orange z kilkoma usługami i wierz mi, że wolałbym nie mieć w "swojej sieci" Play-owców.
W miastach działa bardzo dobrze, jeżeli ma swój zasięg.No widzisz, ja uciekłem bo z ich czterema sieciami było więcej problemów niż pożytku. Fakt, w miastach fajnie działa, jakby responsywność sieci wyższa.
Owszem MVNO lecz nie FullMVNO jak lyca tylko korzysta z platformy playa. Skutkuje to tym, że parametry transmisji są identyczne jak dla playa w przeciwieństwie do lyca gdzie punkt styku leży w Anglii co skutkuje pingami po 100-200. Swego czasu numery virgi logowały ię nawet do play24. Co do t-mobile jest to roaming ale różne telefony różnie to pokazują. Wkładam do starego LG p500 roaming. Nieco nowszy ace 2 widzi już jako macierzysty.Halset pisze: To jest MVNO. Był mBank - nie ma (po Plusie) Były inne- nie ma. Będą nowe - szybko znikną.
A ponadto, z tego co wiem Virgin również lata po TM ale nie jako roaming Play(TM)
10 MHz:Mixiorek pisze:O ile 15MHz w LTE Networks poprawiło wyniki (ping się zmienił? Czy tylko DL i UL) względem 10MHz? I jak obecne wyniki LTE 15MHz Networks mają się do Playa i Plusa, np: w Dąbrowie Białostockiej?