DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 348 z 1158
  • 1
  • 346
  • 347
  • 348
  • 349
  • 350
  • 1158
 #841503  autor: Flash999
 21 gru 2015, 18:24
tomi81 pisze:Ważne jednak jest to, ze Orange znalazło sposób na odpalenie U900 na ścianie wschodniej pomimo braku współpracy (zakłóceniach) ze strony Białorusi (ani Plus ani Play nie maja tego problemu) i za to należy im sie uznanie. Oby tylko TMobile do tego dołączył i bedzie fajnie.
To warto docenić, ale w mojej lokalizacji U900 jest beznadziejne, mimo dobrego sygnału parametry są tragiczne i nawet ping nie przeleci. W dodatku działa jak chce, raz loguje się do stacji, potem wylogowuje i tak w kółko.
Obrazek

Stacje bazowe w województwie podlaskim
 #841533  autor: bed
 21 gru 2015, 21:44
muchakk pisze:znacznie poprawiłoby to zasięg sieci... prędkości pewnie by spadłby przez większą ilość klientów, ale cóż...
Niekoniecznie by zmalały. To, że zwiększy się liczba klientów będzie rekompensowane dodatkowymi pięcioma lokalizacjami obsługującymi Przemyśl. Nie wiem jak to wygląda w kwestii ilości częstotliwości przeznaczonych na U900, ale jeśli O działa tylko na jakimś swoim skrawku to T-Mobile znowu by coś dodało pozytywnego do całej sytuacji, o ile oczywiście uruchomią też w swoich lokalizacjach U900.

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #841571  autor: zajadacz
 22 gru 2015, 10:14
Witek powinien przy jakiejś okazji zapytać rzecznika Orange i T-Mobile o co chodzi z tym, że Networks! ma różny zasięg na wschodzie. Trzeba mu zasygnalizować problem, jak kilka osób zwróci na to uwagę, to może się zainteresuje i pomęczy odpowiednich ludzi ;)
Na zachodzie, jak T-Mobile albo Orange stawia nową stację, to jest praktycznie od razu po uruchomieniu dostępna dla drugiego operatora. Swoją drogą wreszcie postawili kluczową dla zapewnienia zasięgu, stację N! przy S3 w miejscowości Sitno. Na razie jeszcze nie jest uruchomiona.

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
 #841603  autor: Mixiorek
 22 gru 2015, 14:14
Teraz pytanie czy te nowe stacje są w ramach Networks i jest też na nich Orange?
Kolejne pytanie czy polepszył się zasięg obok Strykowa/ węzeł Łódź Płn, a konkretnie na MOPach Nowostawy? Było słabo a indoor brak zasięgu. Na wiosnę otworzą pewnie A1 na odcinku Stryków - Tuszyn, ruch znowu wzrośnie.
Mapa zasięgu TMobile i Orange wydają się ponownie być nieaktualne.

"Ponad 83% Polaków w zasięgu LTE od T-Mobile

LuiN 22 Grudnia 2015 13:23

T-Mobile uruchamia LTE na ponad 400 nowych stacjach bazowych. Dzięki temu zasięg sieci w tej technologii wzrośnie skokowo z 77% do ponad 83%.

W ramach rozbudowy zasięgu LTE, stacje bazowe obsługujące tę technologię pojawiły się w ponad 100 nowych miejscowościach, w tym, m.in. w Torzymiu, Niemczy, Opatowie, Rejowcu Fabrycznym, Sokołowie Małopolskim, Białej Rawskiej, a także znanych miejscowościach turystycznych jak: Bukowina Tatrzańska, Iwonicz-Zdrój, Krynica-Zdrój, Rajcza, Wierchomla, Muszyna czy Krościenko nad Dunajcem.

Pozostałe stacje uzupełniają zasięg w miejscowościach w których LTE było już dostępne, a także na najważniejszych drogowych szlakach komunikacyjnych, w tym autostradzie A2 z Warszawy, przez Poznań do granicy z Niemcami, a także na całej długości autostrady A4 od granicy, przez Wrocław, Katowice, Kraków do Rzeszowa, Autostradzie A1 od Gdańska do granicy z Czechami i trasie szybkiego ruchu S7.


źródło: http://www.telepolis.pl/wiadomosci/pona ... 35078.html"

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #841734  autor: oem82
 23 gru 2015, 13:07
Mixiorek pisze: Kolejne pytanie czy polepszył się zasięg obok Strykowa/ węzeł Łódź Płn, a konkretnie na MOPach Nowostawy? Było słabo a indoor brak zasięgu. Na wiosnę otworzą pewnie A1 na odcinku Stryków - Tuszyn, ruch znowu wzrośnie.
Tego nie wiem ale na południu kraju na MOP Wieszowa przy A1 zasięg Orange i Tmobile bez zmian czyli ta informacja to jakiś chwyt przed świętami na nabicie ilości nowych aktywacji.
 #841835  autor: Mixiorek
 24 gru 2015, 10:40
O faktycznie ta nowa lokalizacja może pomóc. A2 otwarta od dawna, A1 też. Przecięcie najważniejszych autostrad w Polsce i beznadziejny zasięg.

Czy UKE dziś pracuje i zobaczymy nowe pozwolenia?

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #841920  autor: habish
 25 gru 2015, 09:52
W ocenie Zarządu Midas odnowienie ważności rezerwacji przyznanej spółce Sferia po cenie implikowanej przez zadeklarowane, wysokie kwoty za pasmo 800 MHz w zakończonej aukcji, nie jest ekonomicznie uzasadnione. Analogicznie, Grupa Midas nie będzie zainteresowana pozyskaniem dostępu do pasma z zakresu 800 MHz od podmiotów, które uzyskają dostęp do pasma 800 MHz przy obecnych wysokich poziomach cenowych, chyba że odbędzie się to na zasadach ekwiwalentności technologiczno-usługowej. Alternatywnie Spółka rozważa kontynuację rozbudowy sieci LTE 1800 MHzl
Wygląda na to że ZSŻ nie odbierze pasma 800, a obecnie posiadanego przez Sferię nie przedłuży (wygaśnie dopiero 31 Grudnia 2018 a do tego czasu może się jeszcze dużo zmienić), czyżby T-Mobile kupiło właśnie drugi blok 800? :)
 #841933  autor: kozien70
 25 gru 2015, 12:20
Patryk7588 pisze:
chyba że odbędzie się to na zasadach ekwiwalentności technologiczno-usługowej
Ktoś coś zrozumiał z tej kakofonii nowomowy? Typowa dla ZSZ ściemonowela.
 #841935  autor: habish
 25 gru 2015, 12:29
ekwiwalentność - zamienność np. towaru za towar
Np. Grupa Plus nie kupuje częstotliwości wcale, ale dogaduje się z innym opem.
My wam dajemy gotową sieć technicznie (ponad 3000 stacji już zbudowali), ale działamy na waszych częstotliwościach (+ Sferia przez jakiś czas) i obaj mamy LTE :)
Plus płaci tylko za sprzęt, partner za częstotliwości = Networks 2
 #841937  autor: muchakk
 25 gru 2015, 12:33
Networks! chyba podniosło anteny od LTE1800 w Przemyślu bo dzień przed świętami bardzo poprawił się zasięg i teraz LTE jest nawet w miejscach gdzie wczesniej nie było śladu :)
 #841945  autor: kozien70
 25 gru 2015, 13:06
Przecież NetNet podobno nie należy do Midasa i podobno jest niezależnym podmiotem, więc o jakim zakupie częstotliwości przez grupę Plus mowa? A teksty o nieprzedłużaniu rezerwacji Sferii w 2018 można między bajki włożyć. Mają na celu tylko zmylić konkurencję. Za trzy lata wszystko może się zmienić i to co dziś uważane jest za drogie i nie warte swej ceny, za kilka lat może być bardzo atrakcyjne.
 #841984  autor: Mixiorek
 25 gru 2015, 16:54
Świąteczne testy na stacji Orange/ Networks przy ul. Przy Bażantarni 10 na warszawskim Natolinie, na dachu centrali Orange, stacja ID: 5026:

Obrazek

Pojedyńczy test wifi tak dla porównania - UPC 30/3Mb/s. Jak widać albo "warszawiacy" ;) wyjechali do domów albo nowa stacja Orange/ Networks na ul. Belgradzkiej już działa i stacja Przy Bażantarni w końcu złapała oddech. Pozytywnie zadziwia niesamowicie stabilny upload (ocierający się o maksymalny), oby download na tej stacji już zawsze pozostał na poziomie nie mniejszym niż około 30Mb/s.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #842055  autor: kozien70
 26 gru 2015, 12:30
W świetle tego, co niektórzy pisali, jakoby ostatnio N! zaczęło szybciej przerzucać z U2100 do U900 przeprowadziłem dziś testy Orange w Krakowie (Kurdwanów, stacja Witosa 9).
Telefon ustawiony w tryb Auto. Na początek test transmisji danych. Stoję przy oknie, LTE 1800 -96dBm. Przesuwam się w głąb mieszkania, przy ok. -112 dBm LTE następuje zrzut do U2100, które ma ok. -100dBm. Idę głębiej (betonowy blok...) i w łazience (centralny punkt mieszkania :D ) przy U2100 na poziomie ok -110dBm następuje zrzut do U900 które ma tu ok -75dBm.
Analogiczny test w trakcie rozmowy: w pokoju nawiązuję rozmowę przy U2100 rzędu -100dBm. Przechodzę w głąb mieszkania do wspomnianej łazienki, gdzie przy ok. -112dBm następuje zrzut z U2100 do GSM 900 i tak już zostaje do końca rozmowy, niezależnie gdzie bym już nie poszedł.
Podsumowanie: nic tu się nie zmieniło, odkąd N! ma tu LTE. Testy przeprowadzam tu co pół roku, cały czas działa to tak samo. U2100 z uporem maniaka, aż do zaniku.
I ciągle nie rozumiem (może ktoś mi to wytłumaczy), dlaczego podczas rozmowy zrzucają z U2100 do GSM900 a nie do U900? Ja mam telefon z HD Voice w 2G więc mi to nie przeszkadza, ale większość telefonów ma HD Voice tylko w 3G, więc taki zrzut do GSMu skutkuje wyraźnym pogorszeniem jakości rozmowy.
 #842074  autor: Mixiorek
 26 gru 2015, 14:40
To co opisałeś jest moim zdaniem piętą achillesową Networks. Wiem, że może to wynikać np: z braku zasobów ale mimo wszystko jest na maxa słabe i wkurzające gdy zaczynam rozmowę w HD Voice po czym z hukiem spadam do 2G. Oj słychać to, słychać i może to mocno rzutować na ocenę jakości sieci przez klienta.

Wczorajszy test na warszawskim Natolinie:

Obrazek

Ping rewelacyjny, upload również. Niestety download kuleje, czyż by efekt "przypchania"?

Poranne testy z Konstancina-Jeziorny:

Obrazek
Obrazek

Ping kosmicznie dobry jak na transmisję mobilną i LTE. Niektórzy mają gorszy ping w internecie kablowym.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #842114  autor: ja.michal
 26 gru 2015, 17:57
cedrus pisze:Ostatnio przy drogach napotykam całkiem sporo stacji O które się budują, kolejny przykład (maszt już stoi):
http://beta.btsearch.pl/?dataSource=uke ... 12&zoom=15
Czasem jeżdżę S8 i tamto miejsce to dziura telekomunikacyjna. Ciekawe czy zasięg z tej stacji sięgnie do Ojcowizny i Trzcianki. Na tym odcinku zasięg znika.
 #842118  autor: tomi81
 26 gru 2015, 18:22
ja.michal - także często tamtędy jeżdzę; aktualna sytuacja jest spowodowana likwidacją stacji TMobile w okolicach stawów - sytuacja poza Networks! Dodatkowo oprócz tej stacji Orange TMobile też ma postawić swoją stacje w Brańszczyku - może to pomoże.
  • Strona 348 z 1158
  • 1
  • 346
  • 347
  • 348
  • 349
  • 350
  • 1158
  • 1
  • 346
  • 347
  • 348
  • 349
  • 350
  • 1158