Użytkownik
Ranga
VIP
Posty
7093
Rejestracja
21 sie 2007, 20:01
Sieć
Każda
Lokalizacja
Stegny
Harys napisał:Halset pisze:@harys
P4 nie jest spółką giełdową.
Jeżeli w ogóle to LTE-A.Kryniczanin pisze:Play dzisiaj stał się bezapelacyjnym liderem LTE
A wiesz co to jest ironia ?Nie wciskaj tutaj bajek i nie udawaj niewiniątka bo jesteś wyznawcą T-Mobile.
Zdjęcie w profilu. Ołtarzyk może w domu masz jakiś?
Liderem na dzień dzisiejszy w LTE jest nadal Plus i dopiero może pod koniec roku inne sieci go zdążą dogonić albo wyprzedzićPlay dzisiaj stał się bezapelacyjnym liderem LTE, Ty wywalasz na niego kubeł szamba i opowiadasz głupoty zamiast pogratulować i mieć nadzieję, że konkurencja szybko doścignie lidera i nie zostanie w tyle.
A do czego dla mnie szansą? Ja mam neta na kablu a trasie wystarczy nawet dobre 3G. Jest szansą dla Ciebie, bo Żydzisz na kablu. Masz możliwość pociągnięcia kabla a się męczysz na radiu. Nie dla wygody, lepszego działania neta tylko - dla złociszy w kieszeni, którą nazywasz jakością.LTE-A jest szansą dla wszystkich, dla mnie, dla Ciebie itd a nie tragedią bo Play jest najlepszy a to tragedia jak Ty przedstawiasz.
Widziałeś w jakimś temacie abym się podniecał jakimiś zapowiedziami TMobile?Jakby T-Mobile dziś odpalił choć tyle co Play już byś pisał o rzekomym umocnieniu się na pozycji lidera i podskakiwałbyś z radości.
No pewnie, że w mojej wiadomości są takie informacje, W końcu niski rating ich akcji nie jest żadną nowością. A długi trzeba jakoś sprzedać.Mixiorek pisze: Spółka, która emituje obligacje ma zbliżony system raportowania do spółek giełdowych. Do Twojej wiadomości - Play wyemitował obligacje.
Czemu jak zawsze odwracasz kota ogonem? Jak mi kabel ma pomóc będąc w wyjazdach i mieszkając w dwóch miejscach?A do czego dla mnie szansą? Ja mam neta na kablu a trasie wystarczy nawet dobre 3G. Jest szansą dla Ciebie, bo Żydzisz na kablu. Masz możliwość pociągnięcia kabla a się męczysz na radiu. Nie dla wygody, lepszego działania neta tylko - dla złociszy w kieszeni, którą nazywasz jakością.
Liderem zasięgu jeszcze jest Plus. Liderem rozwoju jest Play.Liderem na dzień dzisiejszy w LTE jest nadal Plus i dopiero może pod koniec roku inne sieci go zdążą dogonić albo wyprzedzić
Play nie ma "akcji". Wyemitował obligacje. A jeżeli chodzi o rating obligacji to, tu cytat "Na poziomie B+. Perspektywa jest stabilna.". Stabilna a niski stanowi jak dla mnie różnicę.Halset pisze:No pewnie, że w mojej wiadomości są takie informacje, W końcu niski rating ich akcji nie jest żadną nowością.
Piszę po raz drugi jak krowie na miedzy to samo co napisał Ci Harys. "Stare tłuste koty" raportują według standardów "giełdowych" bo są "pośrednio" notowane na giełdach. Play ma inny sposób raportowania (zbliżony ale nie taki sam) bo wypuścił obligacje.Nie jest to samo. Czy widziałeś kiedyś pełny raport Play taki jaki podaje spółka Solorza, TMobile i Orange? Jest zbliżony ale nie taki sam.
Że mogli myśleć o tym wcześniej, kupując działkę, albo mogą się przeprowadzić do miasta. Taki urok wsi, że net droższy i wolniejszy niż w mieście, bo koszt dojścia per klient jest dużo wyższy.Kryniczanin pisze:Co powiesz o moim znajomym który ma nowy dom na działce gdzie ma do wyboru 2mb/s radio lokalne, brak kabla lub 30m/s w szczycie Play?
1) A co bez neta nie wytrzymasz nawet dnia? Może w końcu jakąś książkę byś przeczytał albo oderwał się od świata wirtualnego?Kryniczanin pisze: Czemu jak zawsze odwracasz kota ogonem? Jak mi kabel ma pomóc będąc w wyjazdach i mieszkając w dwóch miejscach?
Jeszcze kilka wymian zdań i jeszcze te dwa zdania zweryfikujesz co najmniej 5 razyLiderem zasięgu jeszcze jest Plus. Liderem rozwoju jest Play.
http://www.telko.in/play-takze-zaczyna- ... liwosciachLiderem zasięgu jeszcze jest Plus. Liderem rozwoju jest Play.
Play dzisiaj to super 4G LTE ULTRA w ponoć w posiadaniu 31% populacji ma na 15Mhz 2x1800 i 1x2100 To najlepszy w rozwoju, że hej31 proc. populacji Polski oraz 79 miast (10 tys. +) obejmie startująca w najbliższych dniach sieć LTE Playa wykorzystująca agregację częstotliwości. Powyższy zasięg sieci operator zapewni sobie, wykorzystując posiadane od lat częstotliwości 1800 MHz i 2100 MHz. Jednocześnie będzie instalował nowe nadajniki na częstotliwościach 800 MHz i 2600 MHz, jakie zdobył w wyniku zeszłorocznej aukcji.
To niech się nie zdziwi. Ja od lat próbuję wywalczyć przynajmniej wyjaśnienie dlaczego U900 nie sięga dalej niż 2 km na zewnątrz od BTS-sa, słownie dwa kilometry... Do tej pory się nie dowiedziałem Choć łapie sygnał na podobnym poziomie z nadajnika oddalonego o 5,5 km - cudo po prostu.Kryniczanin pisze:Do stacji ma 900m w linii prostej więc może liczyć na 2600.
Nie jest to przypadkiem stacja z kompletem i jeszcze więcej niż jeden operator?bed pisze: Do tej pory się nie dowiedziałem
32km i więcej. Tyle wynosi zasięg U900 Play i jest full kresek.To niech się nie zdziwi. Ja od lat próbuję wywalczyć przynajmniej wyjaśnienie dlaczego U900 nie sięga dalej niż 2 km na zewnątrz od BTS-sa, słownie dwa kilometry...
U mnie na większości stacji jest komplet 4 operatorów i Play sieje na full prawie wszystkim (EGSM nie ma).Zadałem to pytanie bo jeśli na stacji bazowej jest komplet i do tego więcej niż jeden operator to zwyczajnie nie można dać więcej "mocy" bo normy promieniowania zostaną przekroczone. Może tak jest w twojej lokalizacji.
Tylko, że na sporne 800 mają pozwolenia i odpalone stacje. Na 2600 nie mają. Pewnie UKE się przytkało wnioskami operatorów, bo 3 na raz złożyło dużo wniosków i muszą to przerobić.goral2099 pisze:Ciekawe czy niewydawanie pozwoleń przez UKE, to część gry pod tytułem "zamieńcie się blokami z T"? Bo najpierw info z UKE, że tylko T i O pozyskują pozwolenia, a teraz info z Play, że UKE nie wydaje pozwoleń...
O mój sen się nie martw. Ty się lepiej martw o czytanie ze zrozumieniem i nie łykaniem marketingowej papkiKryniczanin pisze: Halset
Twoje prowokacje tylko mnie bawią.
Wyspałeś się czy może łkałeś całą noc nad ołtarzykiem krzycząc:Jak to się mogło stać?