NOWE FORUM v2019

[Eragon]

forum_tg, nie będziemy Ci tłumaczyć jak działają zabezpieczenia serwisu. Zablokowaliśmy cały ruch z Korei, to zaczęły się ataki z Tajwanu czy Kanady. Sprawa jest rozwojowa.

a dlaczego nie można wprowadzić obowiązku akceptacji postów dla nowych userów, do momentu gdy skrypt antyspamowy nie będzie działał poprawnie? albo akceptacja nowych userów przez moderatorów? czyli po utworzeniu konta, MOD musi je "klepnąć", żeby było aktywne.
zrozum, że jest mi trudno zrozumieć, dlaczego w okresie przejściowym nie zostały zaimplementowane procedury zabezpieczające do momentu gdy wszystkie skrypty będą działały bezproblemowo.
Blokowanie IP to często walka z wiatrakami, co napisałeś powyżej.

Izi
Z tego co mi wiadomo, na chwilę obecną posty nowych userów są do akceptacji przez nas. Oznacza to że poranek wtorkowy powinien przebiegać bez najmniejszych spamów chińsko-koreańskich.

[SimplusowiecU]

Przecież doskonale wiecie co poprawić, bo wiecie jak wyglądało stare forum. Avatar na pół strony, widok jednego posta na stronę, kolorystyka szaro-szara z szarymi wstawkami.

Ta, przy rozdzielczości fhd, notabene w trybie pełnoekranowym, jedna kobylasta - chociaż maczkiem - wiadomość zajmuje cały ekran. Do tego mydlinowata, zupełnie nieczytelna czcionka i przy każdym przypadkowym najechaniu na górę ekranu rozwijający się pasek skutecznie na dłuższą chwilę blokujący stronę... Na telefonie już przestałem korzystać z forum - bo się nie da. Na komputerze również nie idzie. Dla kogo zatem zostały wprowadzone te 'ulepszenia'?

[3G]

Dałem jednemu userowi przypadkiem podziękowanie. Następnie usunąłem je, a tu komunikat w rodzaju "usunołeś podziękowanie". Tak więc nie dość, że forum jest kompletnie spaprane od strony funkcjonalnej i wizualnej, to jeszcze tworzyli je jacyś analfabeci

Z listy wątków taka niepozorna ikona gwiazdki (na lewo od tytułu) przenosi do pierwszego nieprzeczytanego postu.

Gwiazdka jest spoko Gdyby jeszcze była większa (na telefonie ciężko trafić)... Przydałoby się też coś, co przenosi albo na koniec wątku, albo wyświetla np. kilka ostatnich numerów stron jak w wersji na kompa.

[LuiN]

a dlaczego nie można wprowadzić obowiązku akceptacji postów dla nowych userów, do momentu gdy skrypt antyspamowy nie będzie działał poprawnie?

Działa od wczoraj.

Ta, przy rozdzielczości fhd, notabene w trybie pełnoekranowym, jedna kobylasta - chociaż maczkiem - wiadomość zajmuje cały ekran. Do tego mydlinowata, zupełnie nieczytelna czcionka i przy każdym przypadkowym najechaniu na górę ekranu rozwijający się pasek skutecznie na dłuższą chwilę blokujący stronę... Na telefonie już przestałem korzystać z forum - bo się nie da. Na komputerze również nie idzie. Dla kogo zatem zostały wprowadzone te 'ulepszenia'?

Dla ludzi, którzy korzystają z normalnych przeglądarek, a nie z wynalazków. Fonty zależą od ustawień przeglądarki - włącz webowe, wyłącz antyaliasing i będzie pięknie.

[forum_tg]

a dlaczego nie można wprowadzić obowiązku akceptacji postów dla nowych userów, do momentu gdy skrypt antyspamowy nie będzie działał poprawnie?

Działa od wczoraj.

i tego od Was oczekiwałem! najważniejsza zmiana, a raczej bezwzględnie konieczna poprawka. Dziękuję.
Layout to drugorzędna sprawa. człowiek do wszystkiego może się przyzwyczaić. Zmniejszcie awatary i na początek zmian będzie super.

[LuiN]

Zmniejszcie awatary i na początek zmian będzie super.

To testowane jest od zeszłego tygodnia. Najpierw miało wskoczyć przywrócenie forumowych awatarów, jeśli ktoś nie ma ustawionego na stronie głównej.

[3G]

Awatary to w ogóle potrzebne są jak...

[SimplusowiecU]

Dla ludzi, którzy korzystają z normalnych przeglądarek, a nie z wynalazków.

Dziękuję za uświadomienie, zawsze nie wiedziałem, że Firefox = wynalazek

[LuiN]

Dla ludzi, którzy korzystają z normalnych przeglądarek, a nie z wynalazków.

Dziękuję za uświadomienie, zawsze nie wiedziałem, że Firefox = wynalazek

Wyżej dostałeś zrzut z Firefoksa. Jeśli nie umiesz z niego korzystać to ja nic nie poradzę. [Wincyj pluginów...]

Awatary to w ogóle potrzebne są jak...

Dogrzebałem się do funkcji ich wyłączania przez użytkowników. Będę testował wieczorową porą, by nic nie popsuć w środku dnia Znalazła się ona tuż obok opcji wyłączania mChatu - o to też ktoś pytał.

[Remington]

Fonty zależą od ustawień przeglądarki - włącz webowe, wyłącz antyaliasing i będzie pięknie.

Nie potwierdzam. W wynalazku o nazwie Chrome nie ma jak wyłączyć webowych (u mnie to z nimi jest problem, nie tylko na Telepolis.pl), ustawienie antyaliasingu można zmienić, ale niczego nie poprawiało. Pomógł dopiero dodatek ingerujący w CSS, opisałem to w tym wątku.

[3G]

Jeszcze co do logowania. Wystarczy opuścić forum na jakiś kwadrans by trzeba było logować się od nowa albo wchodzić przez główną (na głównej jeszcze pamięta) - ten czas jest chyba jeszcze krótszy niż poprzednio...

[p2225]

Awatary to w ogóle potrzebne są jak...

Patrząc na te nazwy użytkownika napisane małą i szarą czcionką to wolę już patrzeć na awatary.

[bed]

Pytanie, czy linki zewnętrzne(!) mogą być otwierane w nowych kartach? Jest to wg mnie dużo bardziej naturalne niż robienie tego w tym samym oknie.

[mp107]

Z listy wątków taka niepozorna ikona gwiazdki (na lewo od tytułu) przenosi do pierwszego nieprzeczytanego postu.

Gwiazdka jest spoko Gdyby jeszcze była większa (na telefonie ciężko trafić)... Przydałoby się też coś, co przenosi albo na koniec wątku, albo wyświetla np. kilka ostatnich numerów stron jak w wersji na kompa.

Popieram. Gwiazdka powinna być większa. Szczególnie na urządzeniach z wysokim DPI (głównie smartfony).
Jakby ktoś się niecierpliwił, to na razie u siebie powiększyłem CSS-em:

Kod: Zaznacz cały

a > .fa-asterisk {
    font-size: 30px;
}

Poza tym warto byłoby poprawić w tagu code niepotrzebny odstęp na końcu kodu (nie wstawiłem w kodzie powyżej na końcu znaku nowej linii).

[rudymax]

Czy dałoby się zamieszczać w powiadomieniach chociaż część odpowiedzi żeby nie trzeba było wchodzić aby przeczytac.

Niech zgadnę. Łatwiej będzie udawać, że nie widzi się niektórych wiadomości. W nowej wersji forum nie da się nie zauważyć nowej wiadomości. W starej wersji można było nie zauważyć. Tu zmiana na plus.

[piechucki]

Popieram. Gwiazdka powinna być większa. Szczególnie na urządzeniach z wysokim DPI (głównie smartfony).

Od samego początku (propozycje zmian) postulowałem, żeby otwarcie pierwszego nieprzeczytanego postu w danym wątku powodowało kliknięcie w TYTUŁ WĄTKU, a nie jakieś gwiazdki czy kwadraciki. To jest naturalne, że jeśli śledzę dany wątek, to NAJCZĘŚCIEJ chcę dotrzeć do pierwszej nieprzeczytanej wiadomości (teraz mała gwiazdka, wcześniej mały prostokąt), a nie do początku wątku. Tak jest na wielu forach i jest to intuicyjne i naturalne.

[forum_tg]

Popieram. Gwiazdka powinna być większa. Szczególnie na urządzeniach z wysokim DPI (głównie smartfony).

Od samego początku (propozycje zmian) postulowałem, żeby otwarcie pierwszego nieprzeczytanego postu w danym wątku powodowało kliknięcie w TYTUŁ WĄTKU\

bardzo sensowna i zasadna propozycja!
czytając dany temat chcemy przeskoczyć do nowego postu (nie czytanego), a nie na pierwszy post danego tematu.

[p2225]

Zwłaszcza że nowy użytkownik, który nie czytał danego tematu, po kliknięciu w nazwę tematu, również mógłby być przeniesiony do ostatniego nieprzeczytanego komentarza, czyli w jego przypadku - pierwszej strony. Zresztą kto czyta pierwszy wpis gdy wątek ma bardzo dużo stron? Toż problem jest jak nowy użytkownik pyta się o coś co było poruszane stronę wcześniej i nawet tam nie chciało mu się zajrzeć i przeczytać.

[Dorotea]

W profilach użytkowników nie widać stażu, daty rejestracji i dorobku. Ktoś pisze mi PW, a ja nie wiem, czy to bot, czy zwykły użytkownik.

[mp107]

Popieram. Gwiazdka powinna być większa. Szczególnie na urządzeniach z wysokim DPI (głównie smartfony).

Od samego początku (propozycje zmian) postulowałem, żeby otwarcie pierwszego nieprzeczytanego postu w danym wątku powodowało kliknięcie w TYTUŁ WĄTKU\

bardzo sensowna i zasadna propozycja!
czytając dany temat chcemy przeskoczyć do nowego postu (nie czytanego), a nie na pierwszy post danego tematu.

Zwłaszcza że nowy użytkownik, który nie czytał danego tematu, po kliknięciu w nazwę tematu, również mógłby być przeniesiony do ostatniego nieprzeczytanego komentarza, czyli w jego przypadku - pierwszej strony. Zresztą kto czyta pierwszy wpis gdy wątek ma bardzo dużo stron? Toż problem jest jak nowy użytkownik pyta się o coś co było poruszane stronę wcześniej i nawet tam nie chciało mu się zajrzeć i przeczytać.

W tej kwestii również się zgadzam z przedmówcami.