Tegoroczna generacja Galaxy S przyniosła istotną zmianę – wersje przeznaczone na Europę zamiast układów Exynos otrzymały tym razem układ Qualcomma – topowego Snapdragona 8 Gen 2. Dodatkowo jednostka została zoptymalizowana dla serii Galaxy, ma podkręcony główny rdzeń CPU Cortex X3 – do 3,36 GHz, gdy standardowo jest to 3,2 GHz. Producent przekonuje, że układ został przygotowany na intensywne wykorzystanie między innymi w grach, przy mniejszym zużyciu energii.
We wszystkich wariantach Galaxy S23, jakie powstały, dostępne jest tylko 8 GB pamięci RAM (w standardzie LPDDR5X), do tego w Polsce oferowane są modele z 128 lub 256 GB pamięci wewnętrznej, na innych rynkach także 512 GB. Do nas trafiła ta najprostsza wersja. Niestety jest to też wariant z pamięcią starszego typu UFS 3.1, gdy w dwóch wyższych połączeniach pamięci znajdziemy UFS 4.0. Różnice w prędkości odczytu danych mogą być więc znaczące – niemal dwukrotne. Wynika to jednak z ograniczeń produkcyjnych, bo pamięci w standardzie UFS 4.0 nie powstały w ogóle w wariancie 128 GB.
Na co dzień szybkości działania Galaxy S23 nawet z UFS 3.1 nie można jednak nic zarzucić. Różnice w odczycie i zapisie pamięci w typowych zastosowaniach nie będą zauważalne, smartfon działa szybko, nie ma opóźnień w uruchamianiu aplikacji czy ich ładowaniu z tła.
Z testami syntetycznymi bywa różnie – w najpopularniejszym, ale też przez niektórych kwestionowany benchmarku AnTuTu mały flagowiec Samsunga osiąga wynik około 1 152 121 punktów, czyli niezły, ale jednak zdecydowanie odległy od innych modeli ze Snapdragonem 8 Gen 2, które osiągają nawet około 1,3 mln punktów.
Wydajność ogólna | AnTuTu V9 | Geekbench 5 | AI Benchmark | |
Jeden rdzeń | Wszystkie rdzenie | |||
ASUS ROG Phone 6D Ultimate | 1107724 | 1370 | 4564 | 937,1 |
Asus ROG Phone 6 Pro | 1113833 | 1328 | 4126 | 1405 |
ASUS Zenfone 9 | 1082688 | 1317 | 4324 | 1375 |
Huawei Mate 50 Pro | 1024078 | 1278 | 3924 | 132,3 |
Motorola Edge 30 Ultra | 1075374 | 1327 | 4223 | 1355 |
Motorola ThinkPhone | 1093852 | 1318 | 4263 | 1716 |
Nubia Redmagic 7 | 1023508 | 1252 | 3838 | 253 |
Nubia Redmagic 8 Pro | 1298210 | 1487 | 5132 | 1989 |
OnePlus 10T | 1026360 | 1323 | 3994 | 1350 |
OnePlus 11 5G | 1250574 | 1495 | 4930 | 2006 |
OPPO Find x5 Pro | 912850 | 1221 | 3282 | 161 |
Samsung Galaxy S23 | 1152121 | 1550 | 4981 | 2038 |
Samsung Galaxy S23+ | 1218971 | 1513 | 4968 | 2027 |
Samsung Galaxy S23 Ultra | 1254959 | 1574 | 4894 | 2027 |
vivo X90 Pro | 1258983 | 1375 | 4270 | 1678 |
Xiaomi 12 Pro | 1002675 | 1244 | 3663 | 1031 |
Xiaomi 12T Pro | 1102834 | 1337 | 4338 | 902 |
Xiaomi 13 | 1292004 | 1484 | 5056 | 2063 |
Xiaomi Poco F4 GT | 916160 | 1251 | 3655 | 1119 |
W innych benchmarkach Galaxy S23 nie wypada jednak gorzej, co ciekawe w niektórych testach ten najsłabszy wariant prezentuje się trochę lepiej niż Galaxy S23 Ultra z 12 GB RAM i 256 GB UFS 4.0.
A jak jest z kulturą pracy? Tu niestety niewiele się zmieniło w stosunku do Galaxy S22. Zeszłoroczny model nagrzewał się do 44 stopni i w testach obciążeniowych GPU obniżał wydajność poniżej 70%. Galaxy S23 też potrafi się rozgrzać. Już w pierwszym teście 3D Mark Wild Life Extreme Stress Test (20 pętli) stabilność spadła do około 75%, a obudowa rozgrzała się do 42 stopni. Kolejne dwa, pełne przebiegi testu (czyli 40 pętli) nie spowodowały jednak większego nagrzewania się ani wyraźnego spadku wydajności.
W teście CPU telefon zachowywał się bardzo podobnie, osiągając temperaturę obudowy około 41 stopni, z czym wiązały się skokowe spadki wydajności. W końcowej fazie testu obniżyła się ona do 66%. Aplikacja CPU Throttling Test podała też, że Galaxy S23 osiągnął temperaturę procesora 50 stopni.
Nagrzewanie się Galaxy S23 bardzo przypomina zachowanie Xiaomi 13 – ekran i środkowa cześć obudowy pozostają na akceptowalnym poziomie około 38 stopni, za to najwyższą temperaturę osiąga metalowa ramka okalająca telefon. Sprawia to nieprzyjemne wrażenie i może trochę zmniejszać komfort podczas grania. Z drugiej strony temperatury Galaxy S23 nie zbliżają się do zeszłorocznych „piecyków” innych marek ze Snapdragonem 8 Gen 1, więc tragedii nie ma. Co więcej, te maksymalne temperatury pojawiają się tylko w testach syntetycznych, za to nie udało mi się tak rozgrzać Galaxy S23 podczas rzeczywistej rozgrywki.
Wydajność w grach | 3D Mark | GFXBench offscreen | Maksymalna temperatura obudowy [°C] | ||
Wild Life Extreme | Wild Life Extreme Stress Test | Aztec Ruins Vulkan High Tier 1440p | Car Chase 1080p | ||
ASUS ROG Phone 6D Ultimate | 2650 | 96,40% | 3132 | 5233 | 52,1 |
Asus ROG Phone 6 Pro | 2787 | 94,80% | 3307 | 6102 | 50,9 |
ASUS Zenfone 9 | 2766 | 52,90% | 2976 | 6172 | 48 |
Huawei Mate 50 Pro | 2755 | 33,10% | 3264 | 4042 | 47,9 |
Motorola Edge 30 Ultra | 2767 | 50,50% | 2891 | 4892 | 46 |
Motorola ThinkPhone | 2858 | 94,50% | 3301 | 6078 | 49,4 |
Nubia Redmagic 7 | 2606 | 99,10% | 3073 | 4456 | 51 |
Nubia Redmagic 8 Pro | 3690 | 98,00% | 4293 | 7353 | 41 |
OnePlus 10T | 2766 | 90,00% | 3304 | 6022 | 47 |
OnePlus 11 5G | 3707 | 54,90% | 4435 | 7514 | 48,3 |
OPPO Find x5 Pro | 2580 | 0,00% | 2952 | 5586 | 47 |
Samsung Galaxy S23 | 3780 | 75,00% | 4356 | 7613 | 42 |
Samsung Galaxy S23+ | 3853 | 67,10% | 4488 | 7035 | 44,3 |
Samsung Galaxy S23 Ultra | 3845 | 67,30% | 4560 | 7616 | 46,2 |
vivo X90 Pro | 3775 | 59% | 3528 | 5873 | |
Xiaomi 12 Pro | 2585 | 49,80% | 2825 | 5245 | 45,6 |
Xiaomi 12T Pro | 2776 | 94,70% | 3216 | 6064 | 45 |
Xiaomi 13 | 3652 | 95,10% | 4184 | 7092 | 45,5 |
Xiaomi Poco F4 GT | 2565 | 45,50% | 2996 | 5660 | 46,7 |
Źródło zdjęć: Telepolis.pl
Źródło tekstu: wł.