Użytkownik
Ranga
VIP
Posty
6990
Rejestracja
21 sie 2007, 20:01
Sieć
Każda
Lokalizacja
Stegny
To chyba w otwartym terenie... w Warszawie przy gęstej zabudowie 500-700m jest sukcesem. Piszę o sygnale jakościowo używalnym a nie śladowym, tylko do złapania. Wcześniej będzie pewnie HO do 1800.Patryk7588 pisze:W otwartym terenie L2600 roznosi się na kilka niezłych kilometrów
W Krakowie to chyba sieci zwijają stacje a nie budują albo rozbudowują?Pawrzes pisze:A do tego rozbudowa o 2600 została zatrzymana, uruchomili kilkanaście stacji w aglomeracji warszawskiej i na tym się skończyło. W Krakowie na razie nawet nie planują ani jednej stacji z 2600...
Na biednego nie trafiłoAlbo np. w lokalizacji Al. Jerozolimskie 11/19 płacą za jedną zabytkową antenę GSM only prawie 4000 PLN miesięcznie która to stacja jest pomijana przez współczesny sprzęt... Niedawno dostała ona pozwolenie na UMTS900 ale nie zostało jeszcze uruchomione...
tEMpoPatryk7588 pisze:Racja. W aglomeracjach kiepsko z L2600. Ale w mniejszych miastach, powiatowych pojawiają się takie stacje, mimo wszystko tępo rozbudowy L2600 jest powolne.
I dużo więcej przetransferowanych danych...Patryk7588 pisze: Plus ma tylko dla siebie 20 MHz pasma
Play, Orange, T-Mobile, Plus w Warszawie na 100%.Mixiorek pisze:N! w Warszawie ma gęstszą siatkę niż Plus a są miejsca gdzie przebicie 15-20Mb/s jest w zasadzie niemożliwe niezależnie od pory dnia, roku, wakacji itp. itd. w takim mieście pojemności nigdy za wiele.
W przeze mnie często odwiedzanych terenach w aglomeracji warszawskiej Plus odpalił jedną nową stację w ciągu ostatniego roku-dwóch... to jest kpina. No, chyba że oni w Warszawie klientów nie mająco jest niemożliwe.
Szczerze powiedziawszy dużo bym dał za informację jak rozkłada się udział % na operatorów w aglomeracji warszawskiej. % udział kart operatorów, które się tu regularnie logują min. np: 3-4 dni w tygodniu.
@Patryk, obawiam się, że będzie tylko gorzej. I piszę to mając na myśli wszystkich operatorów mobilnych, nie tylko Plusa. Mobilna transmisja danych rośnie szybciej, niż postęp technologii i rozbudowa sieci. Brak w naszym kraju alternatywy w postaci wydajnej sieci stacjonarnej, a także nauczenie ludzi (w tym niestety przoduje Plus), że internet mobilny jest równie dobry a nawet lepszy, niż stacjonarny daje to co mamy. Trzeba się przyzwyczajać do prędkości kilka/kilkanaście Mbit.Patryk7588 pisze: 23.12.2016 odpalili na mojej stacji LTE1800, wokół same wioski, przez lata było tu GSM only, od czerwca jest U900, liczyłem że pojemność będzie na długie miesiące ale nic z tego, o ile poza szczytem prędkości rzędu 80Mbps nie są problemem to w samym szczycie prędkości te spadają do 20-30 Mbps a w kulminacyjnym momencie do 5-10 Mbps.
W tym konkretnym przypadku może jeszcze tu jest pole do popisu (czyt. do poprawy).Patryk7588 pisze: Stacja zasilana radiolinią 180 Mbps bezpośrednio od stacji na światłowodzie.
Pasmo, pasmo, pasmo. A nie mówiłem, że jest to największaedobro operatora?Patryk7588 pisze:Pewnie masz rację, ale nie spodziewałem się że L1800 na typowych wiochach na końcu świata zapcha się tak szybko...
No to zgodnie z przewidywaniami Pan Solorz już szuka albo ma zaklepany kredycik na 2mld zł w jakiś bankach na 800MHz.Patryk7588 pisze: Co do LTE900, to jest dalej niż bliżej jeśli chodzi i odpalenie tej technologii komercyjnie.
Kolejne testy nie pozwalają na udostępnienie tej technologii globalnie, możliwe że zacznie pojawiać się punktowo, ale na pewno nie w najbliższym czasie.