Sąsiaduje z 3800-3900 na którym usługi mogą świadczyć samorządy? Tylko to mi przychodzi do głowy. Minus, nie sąsiaduje z B ale przy podejrzewanym rozlokowaniu na B P4 to raczej marna zaleta.
To sąsiedztwo nie ma żadnego znaczenia. Dla N! było ważne, by ich bloki były obok siebie i tyle. Bloki C i D są równoważne, żaden z nich nie ma wyłączeń lokalnych. Blok D ma wyższą częstotliwość niż C, więc można byłoby nawet uznać, że jest propagacyjnie nieco gorszy niż C, ale jest do skompensowania mocą więc też nie ma znaczenia.
zobaczycie, że klastry będą odpalane w tym roku. Osobiście uważam, że już pod koniec listopada (jeśli nikt nie będzie protestował itp.) będą się świecić nowe stacje. 
Zgadzam się w pełni. To potencjalna różnica. Można sobie wyobrazić czysto teoretycznie że kiedyś powstanie jakąś spółka celowa typu SmartWawa albo Krk2060 która będzie implementowała jakieś enigmatyczne Smart city I będzie potrzebowała partnera technologicznego. W wianie mogła by wnieść prawie darmowe zasoby. Czy to możliwe prawnie teraz? Nie wiem.
dominikm27 pisze: ↑18 paź 2023, 10:04Skoro częstotliwości zostaną wydane przez UKE najpóźniej do 30 listopada to obstawiam, że np. taki TM odpali je dzień po ich otrzymaniu.
(Tv, @, tel, gaz, prąd, foto, ubezpieczenia, lokalizacja) I to będzie wąskie gardło, same papiery z pozwoleniami zapewne czekają
Czy sąsiedztwo T i O ma jakieś znaczenie? Z tego co się orientuję maksymalna szerokość pasma w 5G wynosi 100 MHz, więc i tak ich nie połączą w jeden.kozien70 pisze: ↑18 paź 2023, 13:49To sąsiedztwo nie ma żadnego znaczenia. Dla N! było ważne, by ich bloki były obok siebie i tyle. Bloki C i D są równoważne, żaden z nich nie ma wyłączeń lokalnych. Blok D ma wyższą częstotliwość niż C, więc można byłoby nawet uznać, że jest propagacyjnie nieco gorszy niż C, ale jest do skompensowania mocą więc też nie ma znaczenia.
Oczywiście, że ma znaczenie, bo sprzęt radiowy oprócz maksymalnego bloku per operator ma jeszcze ograniczenie w postaci całkowitej szerokości obsługiwanego bloku częstotliwości. Przykład: jeżeli radio ma całkowitą szerokość obsługiwanego bloku np. 200MHz, a każdy operator ma swój blok po 100MHz, to żeby obsłużyć obydwa bloki operatorów przez to jedno radio, muszą one sąsiadować ze sobą. Jeżeli między nimi znajdzie się cokolwiek, nawet skrawek kilku MHz to wtedy całych 2x100MHz jednym radiem nie obsłużysz i musisz zdublować sprzęt.hoegaarden pisze: ↑18 paź 2023, 16:28Czy sąsiedztwo T i O ma jakieś znaczenie? Z tego co się orientuję maksymalna szerokość pasma w 5G wynosi 100 MHz, więc i tak ich nie połączą w jeden.kozien70 pisze: ↑18 paź 2023, 13:49To sąsiedztwo nie ma żadnego znaczenia. Dla N! było ważne, by ich bloki były obok siebie i tyle. Bloki C i D są równoważne, żaden z nich nie ma wyłączeń lokalnych. Blok D ma wyższą częstotliwość niż C, więc można byłoby nawet uznać, że jest propagacyjnie nieco gorszy niż C, ale jest do skompensowania mocą więc też nie ma znaczenia.
Dzięki za wyjaśnienie. Myślałem, że ten zakres całkowitej szerokości spokojnie ogarnia cały C-Band.kozien70 pisze: ↑18 paź 2023, 17:01Oczywiście, że ma znaczenie, bo sprzęt radiowy oprócz maksymalnego bloku per operator ma jeszcze ograniczenie w postaci całkowitej szerokości obsługiwanego bloku częstotliwości. Przykład: jeżeli radio ma całkowitą szerokość obsługiwanego bloku np. 200MHz, a każdy operator ma swój blok po 100MHz, to żeby obsłużyć obydwa bloki operatorów przez to jedno radio, muszą one sąsiadować ze sobą. Jeżeli między nimi znajdzie się cokolwiek, nawet skrawek kilku MHz to wtedy całych 2x100MHz jednym radiem nie obsłużysz i musisz zdublować sprzęt.
Każdy operator będzie działać na swoim. Żaden z nich nie ma biznesowej korzyści we wzmacnianiu konkurenta, dlatego m.in zrezygnowano ze współdzielenia częstotliwości już przy okazji L1800 i U900. Chęć posiadania bloków przylegających podyktowana była jedynie czynnikami sprzętowymi. Nie będą. Nawet możliwe, że poza centrami miast nie będzie używane całe pasmo 100MHz, tylko mniejsze wycinki dobrane do aktualnego obciążenia. Da to spore oszczędności dla operatora na kosztach energii, a klientowi poprawi zasięg w uploadzie, bo energia nadawania (ograniczona np przez SAR) nie rozproszy się na całe widmo.hoegaarden pisze: ↑18 paź 2023, 19:35Może będą umożliwiać agregację 5G 2x100Mhz. Rakieta by wtedy była
Tak więc zdecydowali się na 5G n78 Huawei jak T-Mobile.