Sieć 5G - cz. 2. (od 2020 r.)

[bogna22]

Nic takiego nie będzie Każdy operator będzie działać na swoim. Żaden z nich nie ma biznesowej korzyści we wzmacnianiu konkurenta, dlatego m.in zrezygnowano ze współdzielenia częstotliwości już przy okazji L1800 i U900. Chęć posiadania bloków przylegających podyktowana była jedynie czynnikami sprzętowymi.

To mnie fascynuje... jak oni szczędzą, zaraz w plusa się zamienią Mamy antyka, oszczędnych i wychodzi to w #, a na koniec fiolet który buduje i buduje... I odnoszę wrażenie, iż antyk się przeniesie na nich lokalizacje... taka tam fuzja

[kozien70]

Tworzysz jałowe teksty, a w ogóle nie bierzesz pod uwagę uwarunkowań technicznych.

[iphoneski]

I bonus dla wszystkich, poprawi się 2G, odetka się LTE dzięki "muszę mieć 5G"

Nic się nie odetka - LTE docelowo ma być agregowane z 5G. Zresztą, było to pisane w tym wątku już wielokrotnie.

[hoegaarden]

To faktycznie, sąsiadujące pasma na tym samym sprzęcie dają dodatkowe możliwości optymalizacji.

Zastanawiam się, czy Band-C będzie uruchamiany na wioskach razem z np. kampanią ODU-IDU. Przeglądając bt-search widzę, że rzadko mają tam odpalone 2600, ale przy zasobach na poziomie 15 MHz w tym paśmie gra pewnie nie była warta świeczki. 100 MHz szerokości na Band-C to już jednak zupełnie inna sprawa.
Orientujecie się jaki mogłoby to mieć zasięg przy zastosowaniu ODU-IDU?

[p2225]

Orange będzie się starał uruchomić 5G na C-bandzie w grudniu https://gsmonline.pl/artykuly/prawdziwe ... ety-wyscig

[habish]

To faktycznie, sąsiadujące pasma na tym samym sprzęcie dają dodatkowe możliwości optymalizacji.

Zastanawiam się, czy Band-C będzie uruchamiany na wioskach razem z np. kampanią ODU-IDU. Przeglądając bt-search widzę, że rzadko mają tam odpalone 2600, ale przy zasobach na poziomie 15 MHz w tym paśmie gra pewnie nie była warta świeczki. 100 MHz szerokości na Band-C to już jednak zupełnie inna sprawa.
Orientujecie się jaki mogłoby to mieć zasięg przy zastosowaniu ODU-IDU?

W mniejszych miejscowościach można zastosować inny system antenowy, przez co zasięg pojedynczego nadajnika może być inny, niż takiego w dużym mieście.
Plus w mniejszych miejscowościach zastosuje zwykłe anteny 8x8 MIMO, podobną konfigurację testował też już Play.

[Mixiorek]

Mniejsza pojemność ale większy zasięg?

[f0ku5]

Orange będzie się starał uruchomić 5G na C-bandzie w grudniu https://gsmonline.pl/artykuly/prawdziwe ... ety-wyscig

Z tego artykułu wynika, że T-Mobile może całkiem niedługo uruchomić pierwsze stacje. Czy raczej również dopiero w grudniu?

[kozien70]

A jakim cudem ma uruchomić wcześniej, skoro nie ma jeszcze decyzji rezerwacyjnych, a potem pozwoleń radiowych? UKE nie wyda tego w dzień czy dwa. Grudzień to realny termin.

Mniejsza pojemność ale większy zasięg?

Raczej niższy koszt.

[Mixiorek]

Raczej niższy koszt.

Też skoro nie będą aktywne. Jednak 8x8 oznacza mniejszą pojemność. Może chociaż zasięg z niej jest nieco lepszy (?). Miałoby to jakiś tam sens na peryferiach mniej zaludnionych.

To jest raczej chciejstwo operatorów. Ja też bym tak mówił bo co mają mówić?
Odpalą gdy pozwolą na to formalności. A na te jak napisał rzecznik Orange nie mają wpływu.
Mają jednak wpływ na to ile prac zrobią od dziś do grudnia. Ile anten powieszą itp. itd. niech się na tym skupią ale tak pewnie zrobili. Jak widać po pojawiających się aktywnych antenach 5G na stacjach.

Pod choinkę byłoby miło.

[IC_Current]

Oczywiście, że niższe MIMO i niższy stopień modulacji to większy realny zasięg.
Fizyka fal. Tak dla zobrazowania - wrzućcie jeden kamień do stawu i obserwujcie fale, ich odbicia na przeszkodach, dyfrakcję, nakładanie itd aż do odległości aż fala ulegnie wytłumieniu. Potem wrzućcie trzy kamienie pod różnym kątem i poobserwujecie fale. Jak daleko będziecie w stanie rozpoznać które prążki na wodzie są powiązane z którym kamieniem i odczytać przez ten prążek niesioną informację?

[bogna22]

Oczywiście, że niższe MIMO i niższy stopień modulacji to większy realny zasięg.
...

W mniejszych miastach przyda się każde kolejne pasmo. Aktualnie są sytuacje, gdzie 2/3 miasteczka ma FTTH, a pozostała nie i miała nie będzie... Poszaleli z konkursami na budowę i tak to wygląda.

I bonus dla wszystkich, poprawi się 2G, odetka się LTE dzięki "muszę mieć 5G"

Nic się nie odetka - LTE docelowo ma być agregowane z 5G. Zresztą, było to pisane w tym wątku już wielokrotnie.

Patrząc na zobowiązania pokryciowe. ODU- IDU 5G zaczyna mieć sens, tam gdzie nie będzie FTTH.
Oczywiście skończy się jak zawsze, miasto XX możliwości łącza, wieś aż 1...

[hoegaarden]

W mniejszych miejscowościach można zastosować inny system antenowy, przez co zasięg pojedynczego nadajnika może być inny, niż takiego w dużym mieście.
Plus w mniejszych miejscowościach zastosuje zwykłe anteny 8x8 MIMO, podobną konfigurację testował też już Play.

Pewnie można zrobić dużo rzeczy, pytanie, czy w miejscowościach gdzie nie pojawiło się 2600, pojawi się 3600? A jeśli się pojawi to jaki to może mieć zasięg?

[Scarff]

Wszyscy są teraz zaaferowani bandem c. Ale co z 5g na 700mhz? Czy ktoś wie czy ta częstotliwość będzie miała jakiekolwiek sens, czy to będzie po prostu lte b20 w wersji 2.0 tak samo zapchane i niezdatne do użytku?

[IC_Current]

@Scraft
Popatrz na powierzchnię Polski, rozkład urbanistyczny i koszty nadajników, bo chyba już sam sobie odpowiedziałeś. Do tego dołóż sposób korzystania przez ludzi z dostępu do Internetu ... byle kupić najtańszy sprzęt i postawić w środku domu "bo tam wifi ma kreski" i chyba wszystko jasne.

[Mixiorek]

Mnie tam ciekawi co z L800 5MHz, które nadal leży odłogiem... podnieta na 700MHz a marnujemy od jakiego czasu inne pasmo?

[bobix]

UKE zapowiadał że nad tym też pracują…

[dominikm27]

O ile przygotowania do C-Band na stacjach, głównie TM, idą pełną parą i sporo stacji ma już nowe anteny, to ciekaw jestem jak szybko będą w stanie uruchomić sprzęt do 700MHz.

[Mixiorek]

UKE zapowiadał że nad tym też pracują…

Polkomtel wyłączył L800 prawie 5 lat temu...

Zapowiadam Wam, że mój ojciec od 40 lat zapowiada i zabiera się za posprzątanie piwnicy
BP, MSPANC.

Pasmo leży odłogiem a jest potrzebne. Bo jest zasięgowe.
Państwo potrzebuje kasy.

[Scarff]

@Scraft
Popatrz na powierzchnię Polski, rozkład urbanistyczny i koszty nadajników, bo chyba już sam sobie odpowiedziałeś. Do tego dołóż sposób korzystania przez ludzi z dostępu do Internetu ... byle kupić najtańszy sprzęt i postawić w środku domu "bo tam wifi ma kreski" i chyba wszystko jasne.

No cóż, pomarzyć sobie czasem można.