DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 161 z 533
  • 1
  • 159
  • 160
  • 161
  • 162
  • 163
  • 533
 #936295  autor: zwariowany.kurczak
 03 lip 2017, 17:24
Mixiorek pisze:7,5tys stacji. Dobre i fajne info. Niech mocno budują.

"W sumie chce ich mieć około 7.5 tys., czyli sporo mniej niż NetWorks! PLAY tłumaczy, że jego sieć jest budowana na nowocześniejszej siatce i nie ma potrzeby budowy, aż tak dużej ilości stacji."

To tylko bełkot panny na wydaniu czy coś w tym może być? ;-) tym bardziej, że na peryferiach i w głuszy mają tylko 5MHz na LTE800 więc raczej siatka powinna być gęstsza i pewnie z dodatkiem L1800.
Panna miejska zrobi to: DSC1800, LTE800/1800/2100/2600, UMTS900/2100. A "w polu" no właśnie, zostaną okrojone do DCS1800/LTE800/UMTS900, czy kupią hurtowo licencją na wszystko? - zapominasz iż 3G jest bardzo popularne w telefonach, a zwykły GSM można zwalić do roamingu, kto używa smartphone właściwie nie używa 2G.
PLAY dobrze kombinuje, pytanie czy sieć szkieletowa jest już w pełni IP, a kontener z napisem "3 anteny i skrzynka" x7,5tys. z Chin już wypłynął...
Moc będzie podkręcona jak to w PLAY i PLUS bywa, zadziwia tu Nw!, mając 4-5 stacji nie umieją dać LTE800 z każdej, aby zasięg był wszędzie - ale reklamę umieją.
Nie ma co ich bronić ani ganić, zobaczymy efekty. Nw! święte nie jest, bo spoczęło na zachwytach - LTE1800 jako główne pasmo i męcz się po 3-4Mb/s. Plus idzie "śladem" Play, montując potworki z wszystkim co ma i wisienką 6xLTE1800, taka stacja z 1Mb i ożywa do 15-20Mb - stacje wyspy ale coś się dzieje.
Niech każdy sądzi po swojemu, jeśli mam 5-10Mb/s @, a rozmowy nie są przerywane i wszystko działa, nie ma co narzekać, przy kosztach 30-40zł za 3karty...

Technicznie zapasy pojemności sieci są u każdego z W4, jakoś nie ma u nas na każdym rogu stacji z każdym pasmem/technologią danego opa. I tu tą Pannę może pies pogryźć, jeśli Nw! zechce, na serio, podnieść jakość usług, da z każdej stacji LTE800/UMTS900.
Patrząc na trzy maszty na jednym polu, raczej Play nikt nie udostępni tanio miejsca - ma sobie wyhodować konkurenta?
opcja budować z plusem czy samemu, ten pierwszy też by musiał... choć pochwalili by się fuzją przed debiutem giełdowym - napompują cenę, a że będzie osobno, ciekawa jaka jakość tego będzie...
 #936298  autor: Kryniczanin
 03 lip 2017, 17:42
A "w polu" no właśnie, zostaną okrojone do DCS1800/LTE800/UMTS900
Wersja wiejska stacji w Play wygląda tak:

DCS 1800, UMTS 2100/900, LTE 2100/1800/800

Wersja miejska ma LTE 2600 dodatkowo.
 #936303  autor: Kryniczanin
 03 lip 2017, 17:56
Z doświadczenia życiowego :-)

Dekadę temu Plus świecił jak szalony DCS-em z Jaworzyny, z tej samej Jaworzyny Play świecił 3 lata temu U2100 jak wariat...Potem ograniczyli U2100, żeby zasięg był taki sam musieli dodać U900.
 #936305  autor: habish
 03 lip 2017, 17:57
Kryniczanin, jeśli masz dowody że stacje działają z mocą większą niż dopuszczalna to powinieneś jak najszybciej zawiadomić UKE.
 #936306  autor: Kryniczanin
 03 lip 2017, 18:03
Działały - przecież mówię o 2005 i 2015.

Poza tym brzydzę się donoszeniem.

Przy okazji, niech Play skończy bredzić o 100 procentowym pokryciu ludności, bo w 21 lat Plus, Era/T tego nie dokonali nawet w 2G 900mhz a Idea/Orange w 17 lat.
 #936308  autor: habish
 03 lip 2017, 18:08
Pisałem do zwariowanego kurczaka ale skoro się odezwałeś to kontynuowałem z Tobą. ;-)

UKE robi kontrole, między innymi tak przy okazji wykrywa nielegalne wzmacniacze.

Nie ma opcji że ktoś sieje ponad normę, tym bardziej na naszym rynku gdzie operator operatorowi wilkiem. ;-)
 #936310  autor: kozien70
 03 lip 2017, 18:11
Taaa, któryś mocno popłynął fantazją.
Obstawiam T-bombaj, to pasuje do ich przerośniętego ego, najlepsza sieć, sieć premium itp pierdy ;-)
 #936313  autor: p2225
 03 lip 2017, 18:14
I pierwsi z jednoczesnym VoLTE i VoWiFi. :D

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #936315  autor: Kryniczanin
 03 lip 2017, 18:16
Patryk7588 pisze:Pisałem do zwariowanego kurczaka ale skoro się odezwałeś to kontynuowałem z Tobą. ;-)

UKE robi kontrole, między innymi tak przy okazji wykrywa nielegalne wzmacniacze.

Nie ma opcji że ktoś sieje ponad normę, tym bardziej na naszym rynku gdzie operator operatorowi wilkiem. ;-)
Nigdy nie mów nigdy
@Kryniczanin http://uke.gov.pl/files/?id_plik=27718
Strona 27, któryś operator podał 100% populacji w 3G.
Ten operator powinien być publicznie podany i przykładnie ukarany 10% dochodu jako kara - przykład pierwszy z brzegu.

http://www.telepolis.pl/forum/viewtopic ... 22&t=89882
 #936320  autor: Skipps
 03 lip 2017, 18:43
Panowie zobaczcie ile gmin w Świętokrzyskiem jeszcze nie ma zasięgu Playa albo ma bardzo słaby trochę będzie tych informacji . Podaje w poszczególnych powiatach jaka gmina nie ma jeszcze masztu Playa bo konkurencja w wymienionych gminach ma dawno swoje maszty jeśli chcecie to poszukacie gdzie są maszty W3 :
opatowski : Iwaniska , Lipnik , Baćkowice , Tarłów
kielecki : Raków , Szydłów
sandomierski : Wilczyce , Koprzywnica , Dwikozy , Zawichost , Obrazów , Samborzec
staszowski : Bogoria , Osiek
W tej chwili napiszę cz .1 gdzie opiszę sytuację w powiatach opatowskim i kieleckim kiedyś podam cz.2 sytuacji braku masztów w reszcie wymienionej
Podam lokalizacje gdzie Play może mieć maszty w tych wymienionych gminach na wschodzie Świętokrzyskiego w większości przypadków ekonomicznie jest dowieszanie się do masztu innych opów bo swoich nie ma co budować za dużo kasy by poszło w budowy tych masztów :
Opatowski :
Iwaniska (tu jest duży problem bo W3 ma swoje maszty : Plus - Wojnowice koło Iwanisk , Orange/Networks! - Iwaniska Podlesie , T-Mobile - Wygiełzów pewnie dowieszą się do Plusa ale najlepszy zasięg by mieli gdyby dowiesili się do masztu T-Mobile , naprawdę świetna lokalizacja tego masztu mogliby częściowo pokrywać ościenne gminy - Bogoria , Raków, choć budowa swojego masztu w Pasmie Wygielzowskim jedynie tu wchodzi w grę bo tu teren niestety zróżnicowany)
Lipnik (tu mamy maszt Plusa we Włostowie w kominie dawnej cukrownii a Networks! a w zasadzie T-Mobile ma swój maszt w Kurowie na styku dróg krajowych : 9 i 77 tu też raczej się dowieszą bo nie ma jakiejś wybitnej lokalizacji gdzie można by się postawić)
Baćkowice (tu najciekawszy W3 ma swoje anteny na jednym maszcie którego właścicielem jest Orange w Nieskurzowie Starym przy DK 74 za budynkiem szkoły)
Tarłów (tu mamy maszt T-Mobile w Czekarzewicach przy DK 79 , Orange w Woli Tarłowskiej a Plus w Tarłowie przy ul. Czekarzewskiej też przy DK 79)
Powiat Kielecki :
Raków (tu mamy maszt przy zalewie Chańcza tam swoje anteny ma W3 a Plus dodatkowo ma maszt jeszcze w Dębnie koło Rakowa przy trasie DW 764)
Szydłów (tu mamy jeden maszt Centertela zlokalizowany w Osówce Starej koło Szydłowa W3 ma swoje anteny)
Jak widzicie aż 14 gmin na wschodzie Świętokrzyskiego boryka się z brakiem zasięgu Playa choć w niektórych z nich mamy zasięg z oddalonych czasem o kilka km madajników ale jeśli chce Play poszerzać zasięg to w wymienionych gminach muszą one powstać żeby było tyle masztów co Plus , które wynikają z wielce szumnych planów fioletowych a Plus ma w każdej z 14 gmin co najmniej 1 maszt do którego Play się odwołują odnośnie ewentualnej ilości stacji bazowych w PL
Ostatnio zmieniony 03 lip 2017, 18:47 przez Skipps, łącznie zmieniany 1 raz.
 #936321  autor: p2225
 03 lip 2017, 18:46
Co by nie mówić to Play ma niezłą sieć szkieletową. Nawet w moim rodzinnym miasteczku mają 1G LL i do tego radiolinie 1107Mb/s pomimo tego, że dwie stacje to GSM+U2100 i jedna GSM/U900/U2100/LTE1800/LTE2100.

Za to w Orange są stacje bezpośrednio na światłowodach.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #936324  autor: Kryniczanin
 03 lip 2017, 18:54
Za to w Orange są stacje bezpośrednio na światłowodach.
Nie każdy OP miał tyle szczęścia co FT by za promil wartości kupić praktycznie całą infrę stacjonarną w tym nowo budowane wtedy światełka.
 #936326  autor: habish
 03 lip 2017, 18:58
1G to 1Gbps.
Czy ja wiem czy to jest dużo jak na źródło zasilania dla okolicznych stacji.
Na mapie nie ma ani jednego łącza 100G...
 #936327  autor: p2225
 03 lip 2017, 19:04
@Kryniczanin U mnie to raczej kwestia projektu "szerokopasmowe lubuskie" gdzie budowali większość szkieletu w województwie. Teraz dobudują ostatnią milę z POPC, bo na całe szczęście Netia zrezygnowała.

@Patryk7588 u mnie licząc na szybko przy pełnym obciążeniu zapotrzebowanie jest na około 950Mb/s.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #936348  autor: ssjdamian
 03 lip 2017, 20:46
Panowie, jak już tak rozmawiamy o rozbudowie P4 operatora Play, znacie może maila, gdzie mogę zgłosić moją działkę jako ewentualną lokalizacje dla BTSa? Orange niestety nie planuje rozbudowy i moją działką gardzi, a zasięg tragedia i to u każdego opa.
  • Strona 161 z 533
  • 1
  • 159
  • 160
  • 161
  • 162
  • 163
  • 533
  • 1
  • 159
  • 160
  • 161
  • 162
  • 163
  • 533