p2225 pisze:Potestowałem sobie GSM900 Orange na większym obszarze i co mnie zaciekawiło to zupełny brak kanałó
w sąsiednich do U900. Wygląda to tak:
![Obrazek](https://i.imgur.com/0zHk5gj.jpg)
Przez 'x' zaznaczyłem kanały, które udało mi się znaleźć. Kanałó
w 31, 95, 96, 118 i 119 nie jestem
w stanie nigdzie złapać. Dla porównania na szybko sprawdziłem jakie kanały łapię
w T-mobile, ale to testowałem
w jednym miejscu, więc lista jest niekompletna. Mimo tego, ciekawy pozostaje brak kanałó
w 68, 69, 91 i 92. Czyżby
w lubuskim U900 leciało na 2x5MHz zamiast 2x4,2MHz? Jako że dodatkowe pasmo
w takiej opcji mogłoby być dodane po bokach to nośna zostałaby ta sama. Ktoś też tak ma? To by tłumaczyło mój wysoki upload.
W Poznaniu odebrałem dokładnie te same kanały (jedyna różnica to brak 28 T-Mobile).
W dodatku nie odebrałem DCS-u T-Mobile ani Orange (przy rozmowie nie pokazało żadnych sąsiadó
w z 1800, trzymało się kanału z 900).
Moim zdaniem na niektórych stacjach, gdzie ruch 2G jest mniejszy (choćby ze względu na większe zagęszczenie stacji bazowych
w niektórych miejscach - spadek po połączeniu
w N!) bloki U900 mają po 5 MHz. Z analizy spektrum można wywnioskować, że blok UMTS 5 MHz ma już wbudowane guardy
w sobie.
W dodatku
w 2100 nośne UMTS są powciskane jeden przy drugim, więc raczej nie powinny się wzajemne zakłócać.
Oczywiście istnieje jeszcze kwestia wzajemnej interferencji kanałó
w GSM, ale myślę, że one głównie występują pomiędzy poszczególnymi operatorami.