Użytkownik
Ranga
Stary wyjadacz
Posty
678
Rejestracja
01 kwie 2014, 11:45
Lokalizacja
wlkp.
p2225 pisze:@zwariowany.kurczak raczej w Indiach/Ugandzie itp. nie, bo wymagana jest wysoka przepustowość i niskie pingi. Serwerownie musiałyby być max. w państwach sąsiadujących.
3G pisze:Ja zawsze widzę tylko 10 MHz. Nie robią już chyba na 5.
To fajnie.Mixiorek pisze:Ja widuje tylko 10MHz.
Taka różnica tylko przez kilka MHz różnicy w rozłożeniu bloków?myk6414 pisze:@ja.michal każdy ma swoje 10Mhz, ale Orange sieje silniej ( -98 vs -110)
Nie o to chodzi. Jakoś padła informacja po zakończonej modernizacji w ramach N!, że dalsze stacje bazowe będą uruchomiane przez poszczególnych operatorów w razie potrzeby (obciążenia). Jak widać Orange ma więcej klientów i potrzeba więcej zasobów.Mixiorek pisze:Mam pewną teorię odnośnie tego czemu to TMobile ma więcej udostępnionych stacji dla Orange niż Orange dla TMobile w Warszawie. TMobile wymieniał anteny podczas modernizacji w 2013r. Orange nie. Może dlatego jest im łatwiej i szybciej udostępnić teraz nowe pasma?
Nie nie do końca. To całe LTE1800 w N! jednak Orange "pożycza" i jest wspólne dla T-Mobile i Orange.p2225 pisze:A mnie tam bardzo cieszy, że między operatorami jest już tak mała lub żadna różnica w ilości bloków w LTE. Play po odpaleniu 10MHz w LTE2100 ma teraz 300Mb/s w agregacji LTE1800+2100+2600. Plus ma 337,5Mb/s po uruchomieniu agregacji z LTE800 (Play może mu dorównać przy agregacji 4 pasm), Orange i T-mobile po 300Mb/s. Teraz nie mają żadnych wymówek, że ojej jesteśmy tacy biedni, bo mamy mniej pasma. Teraz to tylko walka na technologie
Można rzecz: W KOŃCU! Szkoda, że ten zasięg to podają chyba z anteną wywieszoną 10 m n.p.t. a w mojej ocenie minimum zasięg wewnątrz powinien być dostępny, plus fajnie jakby było rozróżnienie na częstotliwości.p2225 pisze:Nowa strona z mapą Orange - https://www.orange.pl/view/mapazasiegu
które to LTE1800 było niejednokrotnie szybsze niż Play'owe czy Plusowe LTE.ja.michal pisze: Nie nie do końca. To całe LTE1800 w N! jednak Orange "pożycza" i jest wspólne dla T-Mobile i Orange.
To inna sprawa.p2225 pisze:które to LTE1800 było niejednokrotnie szybsze niż Play'owe czy Plusowe LTE.
Nie porównuj obciążenia LTE Plusa czy Play do Orange, to całkiem inna liga.p2225 pisze:które to LTE1800 było niejednokrotnie szybsze niż Play'owe czy Plusowe LTE.ja.michal pisze: Nie nie do końca. To całe LTE1800 w N! jednak Orange "pożycza" i jest wspólne dla T-Mobile i Orange.
Tylko wzdłuż badanych tras kolejowych w sierpniu 2016.Patryk7588 pisze: Ostatnie testy UKE na kolei pokazały z resztą że ciągle LTE w Plusie najszybsze.
Dobrze pamiętasz. No i właśnie o to chodzi. Gros tegorocznych pomiarów opierało się naPatryk7588 pisze:N! - L800+L1800 = 25MHz (jeśli dobrze pamiętam)
Plus - L800+L1800 = 25MHz
Z punktu widzenia wpływu na statystyki w skali kraju - tak, nadal egzotyka.Patryk7588 pisze: Cat.9 to egzotyka?
Nie, nie wydaje mi się to dziwne. Orange ma sieć stacjonarną, wielu klientów Orange jako internet domowy stosuje ich kabel. Zaś mobilny ma jako dodatkowy, używany stricte z doskoku jako mobilny. Nie mówię już o kartach SIM mobilnego internetu dorzucanych do abo telefonicznych, a w praktyce nieużywanych. Ale w statystyce są.Patryk7588 pisze: Orange ma pół miliona więcej abonentów LTE niż Plus a transfer ponad 2x mniejszy, czy nie jest to dziwne według Ciebie?
Coś dziwne działa jeszcze to L800 Orange w Warszawie. Przejeżdżałem ostatnio specjalnie Czerniakowską by zobaczyć czy Bartycka 114 już działa i nie miałem CA. Także albo nie ma tam agregacji, albo mi się nie włączyła albo jeszcze coś innego. Nie przejeżdżałem na wymuszonym paśmie 800 tylko na automacie.3G pisze: Tym razem Ty mnie ubiegłeś Poza tym widziałem jeszcze 800 Orange ze stacji Bartycka 114.
Poza tym 2600:
- Czerniakowska 18
- Trakt Lubelski 218
- Bartycka 114
- Miodowa 16
- Świętokrzyska 14
Wszystkie stacje Orange.
Różnica kilka-kilkanaście % w statystykach nie jest szczególnie istotna. Świry na forum (tacy jak my) wykorzystują ją do docinania konkurencji, ale z praktycznego punktu widzenia to, że ten czy inny operator ma statystyce 1-2Mbps więcej nie ma żadnego znaczenia. Wszyscy tutaj dobrze o tym wiemy3G pisze:Wyniki speedtest dla Plusa są niekorzystne, ale z drugiej strony różnice nie są aż tak duże
I to jest sedno dyskusji. Mimo, że nie skorzystałbym z usług Plusa ze względu na mój osobisty stosunek do ZSZ, Polsatu itd, to zawsze trzymam kciuki za rozwój sieci Polkomtela, bo to naturalny stymulant rozwoju ich konkurentówMixiorek pisze:Rywalizacja i wyścig technologiczny nam klientom mogą wyjść tylko na dobre. .
Nie, mają budżet, ruch do rozładowania, sieć a nie reklamy... nikt nie marnotrawi $.3G pisze:Moim zdaniem N! ma po prostu przewagę w postaci liczby stacji i $$$ i dlatego ciężko będzie Plusowi nadążyć, ale póki co jakoś się bronią.
Plus ma BAJKOWE możliwości aranżacji sieci... LTE800/900, HSPA+900, GSM900/1800, LTE1800, LTE2100/UMTS2100, LTE26003G pisze:I tu ważna rzecz - była nieraz mowa, że Plus ma najwięcej pasma, a tak naprawdę bardzo ważne jest to pasmo 800, którego to właśnie Orange i T-mobile mają po 2x więcej niż Plus czy Play.
Bolączką jest SD, kręcenie i wymijające odwiedzi BOK, kantowanie w salonach i "niedopowiedzenia", "magiczne do" i wszystko na niekorzyść Klienta.3G pisze:Bolączką Plusa są/były też wolne radiolinie, ale przy okazji dokładania 1800 najwyraźniej je wymieniają skoro na zmodernizowanych stacjach osiągane prędkości są większe niż "może" radiolinia wg wykazu. W 2016 r. coś się ruszyło, szkoda, że wcześniej inwestycje stały.
Raczej ile można głupawkę w reklamach emitować? Nałapali ludzi na SD i będzie wielki lament i płacz = ucieczka po umowach. Oni są lepsi niż PLAY. Światełko na każdej stacji to oszczędność, stabilność, jakość, skalowalność nic specjalnego, radio nie jest z gumy...Mixiorek pisze:Solorz jest wkurzony powstaniem N! i ich działaniami bo musi wykładać kasę na inwestycję
szybciej niż by chciał lub której może by w ogóle nie wydał. To jest człowiek, który nie lubi wydawać kasy. Nawet jeżeli często to nie jest jego kasa. TMobile i Orange ten "wyścig zbrojeń" o LTE wszędzie, o CA, o światłowód do każdej stacji, o nowe usługi (VoLTE, VoWiFi) jest na rękę bo mają zapewnione finansowanie i właścicieli, którzy nie są funduszami itp. tylko stricte firmami telco, które traktują inwestycję jako naturalną rzecz bo to jest ich biznes.
W gruncie rzeczy można wiele zarzucać Huawei ale to oni rozruszali rynek dostawców sprzętu i technologii. NSN i Ericsson to były jednak nieco konserwatywne, drogie i mało dynamicznie działające firmy.