Playa zaletą jest głównie to, że nie jest taką wielką korporacją jak Orange czy TM. Również jest dużo mniejszym molochem od Plusa.
Więc na takim poziomie łatwiej podejmować decyzję.
@iphoneski
Urwałeś się z choinki? Kiedys brylowała Idea, bo to sieć miastowa była i głownie dla studentów z racji ceny. Wyjechałeś poza miasto i było słabo.
To samo Play. Bez zasięgu, bez własnej sieci. Sam siedzisz w tej "pseudo" sieci od lat, która to dopiero niedawno sie za budowę wzięła. Czy wybierając P4 kierowałeś się jakością? Wątpie. Raczej ceną.
U nas Kowalscy nie siedzą na forach bo mają inne ciekawsze zajęcia - życie. Dla nich oferta ma być dobra cenowo (chyba że reklama przyciągnie) i operator nie wkurzać. Póki dany op nie wejdzie za skórę albo da słabą ofertę, Kowalski nie jest skłonny do zmiany. Ale i tak coraz więcej jest leniwych, bo wszędzie dobrze gdzie nas nie ma i nie chce im się już skakać z sieci do sieci.
Więc czy Play będzie pierwszy czy ostatni - Kowalski ma to gdzieś
EDIT
Mixiorek napisał też swoje i się z tym zgadzam.
Orange dla mnie jest o wiele ciekawszą siecia i tańszą od TM ale......nie mogę w Orange gadać w domu. To był ten gwóźdź gdzie pożegnałem sieć. Na koniec umowy znowu O będę brać po uwagę, bo pomimo licznych wad to zawsze współpracę w Orange najlepiej wspominam. Niech mi tylko poprawią jakość sieci u mnie w domu.
Play podobnie - w domu ok gadanie ale net padaka, wieczne RK i brak pokrycia w mieście jak i w kraju. Ale też go wezmę pod uwagę.
Problem jest taki, że Play może osiągnie poziom N!, a Orange poprawi voice - to z trzech sieci - na zasadzie po co przepłacać - jedynym wyborem będzie O jako nju. I tak własnie czyni większość Kowalskich. "nie ma sensu płacić za najlepsze parametry w najdroższych sieciach TM/Play skoro możesz mieć podobnie za niższą cenę - O"
I to też widać jak marki Plusa łapią teraz ceną nowych ludzi - po kilka tysięcy kwartalnie.