[Plus] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 1.

[Mateusz7]

Przywołuję wątek sprzed 1,5 miesiąca. Plus uruchomił maszt w Zamościu k. Bydgoszczy i nadaje tam obecnie tylko i wyłącznie L900 oraz... L800. Oznacza to, że sprawdziły się przypuszczenia i jest to nowa stacja z L800

To jest ta stacja 41173 ? Może się pomylili i w papierach zabrakło 1 i zamiast 1800 wyszło 800 Tak na poważnie to duża niespodzianka. Gdyby do tego doszła agregacja 800+900 to byłaby sensacja.

CLID-y dla L800 to 4-6, zaś dla L900 to 7-9, więc za pewne 1-3 to miejsce pod L1800. Czyli chyba jednak nie pomyłka.

Przywołuję wątek sprzed 1,5 miesiąca. Plus uruchomił maszt w Zamościu k. Bydgoszczy i nadaje tam obecnie tylko i wyłącznie L900 oraz... L800. Oznacza to, że sprawdziły się przypuszczenia i jest to nowa stacja z L800.

Jesteś pewien, że nie ma L1800? Może jeszcze nie odpalili: https://plusforum.pl/viewtopic.php?f=10 ... 73#p238753

Nie ma nawet GSM i UMTS. Wydaje mi się, że są to jakieś testowe uruchomienia poszczególnych pasm i mi się trafiło L800 oraz L900. Za pewne za parę tygodni wszystkie pasma i technologie będą już działać pełną parą.

Plus uruchomił maszt w Zamościu k. Bydgoszczy i nadaje tam obecnie tylko i wyłącznie L900 oraz... L800. Oznacza to, że sprawdziły się przypuszczenia i jest to nowa stacja z L800.

Zapytałem u źródła na PF: "BT41173, w maju tego roku. GSM900, U900, LTE800, LTE900 (może jeszcze nie działać komercyjnie) i LTE1800."

Swoją drogą mając do dyspozycji pełny maszt nie pokusili się o U2100. W przyszłości przydałoby się pod L2100. Całe szczęście, że UMTS pierwotnie działał tylko w paśmie 2100, dzięki czemu część stacji poza miastami otrzymało jednak to pasmo.

A jesteście w stanie ocenić z której anteny jakie pasma/technologie mogą nadawać? Pierwotnie (przed przeczytaniem powyższego wpisu z forum Plusa) myślałem, że z pierwszej będzie leciało wszystko z 800/900, zaś z drugiej L1800/U2100.

[bed]

CLID-y dla L800 to 4-6, zaś dla L900 to 7-9, więc za pewne 1-3 to miejsce pod L1800. Czyli chyba jednak nie pomyłka.

Niekoniecznie. Ja w Łodzi mam stację gdzie L900 ma CID-y od 1 do 3, ale L1800 póki co na stacji nie ma w ogóle - nawet w pozwoleniu. Spora część stacji która kiedyś nie dostała L800, teraz mając włączane L900 też ma CID-y od 4 do 6.

[RobsonRZN]

Z tymi CID ami to jest niezły bałagan w plusie. Pasma są poustawiane jak technikowi grzywka leży. Nie ma tu regały żadnej. U mnie jest LTE800 jest na 21, 22, 33, LTE900 jest na 11, 12, 13, a LTE1800 1, 2, 3. Na stacji 10 km dalej gdzie jest tylko LTE800 i LTE900 są to CIDy odpowiednio 1, 2, 3 i 11, 12, 13. A 2 następnym mieście LTE800 1, 2, 3, LTE900 21, 22, 23, LTE1800 11, 12, 13.
Po za tym zwróciłem uwagę jeżdżąc po Polsce, że mają tendencję do wrzucania LTE900 od 1, a LTE1800 które było do tej pory na tej pozycji przesunięte jest dalej.

[3G]

Bo to zależy od tego ile pasm LTE i które są na stacji. Większość stacji, które widziałem ma 1800 na 1, 2, 3 (strefy 1, 3, 4). L1800 zdarza się na 11, 12, 13 w strefie 1, ale nie było to zmienianie wraz z odpaleniem L900 tylko po prostu uruchamiane kiedyś L800 jako pierwsze pasmo LTE miało 1, 2, 3. Częściej zdarza się przerzucanie L800 na 21, 22, 23 (jeśli dochodzi L900 na 11, 12, 13) albo nawet na 31, 32, 33 jeśli jest L2600. Bywa też L900 na 21, 22, 23 - tu nie ma reguły.

Świeży przykład - 14683 Gołków (będzie wkrótce w bazie):

było
1800 na 1, 2, 3
800 na 4, 5, 6

jest
1800 na 1, 2, 3
900 na 11, 12, 13
2600 na 21, 22, 23
800 na 31, 32, 33

Natomiast na Ericssonie po prostu L900 dostaje CID-y pierwsze wolne. Jeśli dla L800 jest 4, 5, 6, zaś dla L900 7, 8, 9 to można być pewnym L1800 na 1, 2, 3.
Dlatego to co pisze bed jest normalne - jak nie ma L1800 to L900 będzie na 1, 2, 3, jak nie ma L800 a jest L1800, to L900 będzie na 4, 5, 6. Norma w strefach 3 i 4.

Mam delikatne wrażenie, że wraz z odpalaniem L900 w strefie 1 zaczęli to trochę porządkować, ale jakby nie wszędzie i znów nie do końca konsekwentnie... Np. znika 1 przed eNodeB dla L800, ale czy dla L900 będzie 11, 12, 13, czy też 21, 22, 23 tego nikt nie zgadnie

"Wyrzucania" L1800 z 1, 2, 3 nie spotkałem nigdzie (znam 1 wyjątek: 30786 Skierniewice). Natomiast L900 ma 1, 2, 3 tylko tam, gdzie nie ma żadnego innego pasma LTE.

A i dodam jeszcze, że kiedyś niektórzy najwyraźniej "z automatu" wysyłali do bazy, że jak jest 1, 2, 3 to będzie L1800, więc było trochę błędów. Dotyczy stacji w strefie 1, które najpierw miały L800 i to pasmo miało/ma CID-y 1, 2, 3.

[habish]

Ja mam dwa przykłady w okolicy gdzie przesunięto L1800 z 1/2/3 na 4/5/6 po uruchomieniu L900 które właśnie dostało CIDy 1/2/3.
Miejscowości to Osieczna oraz Rydzyna, poprawione wpisy są już w bazach BTS.

[RobsonRZN]

Tak czy siak jest bałagan. W Kartuzach, lub Sierakowicach LTE2600 jest od 1 do 3, a LTE1800 jest rzucone gdzieś dalej. Na btsearch.pl jeszcze tego nie ma.

[AlfredoUssr]

Spodziewam się, że UKE zastosuje podobne mechanizmy jak w aukcji w 2015 r. i ograniczy możliwość kumulacji bloków 800 MHz do dwóch. Inaczej jeden operator mógłby dysponować połową tego pasma - mówi Marcin Nowak.

Tyle że w aukcji była mowa o kumulacji trzech bloków a nie dwóch...

Dwóch: https://www.pb.pl/uke-rozpoczal-konsult ... lte-745989

Jeśli ponownie to zastosują to Orange i T-Mobile nawet nie będą mogły wystartować w przetargu.
Wystartuje Plus, Play + ewentualne twory, tym razem od N!

[harys]

Ok, faktycznie. Sieć mogła mieć max 15MHz ale jeden operator mógł kupić tylko 10MHz.


Wysłane z Honor 9

[bxx1]

U mnie tak,lte 1800,1,2,3.Lte800 11,12,13,i uruchomione dopiero co,lte900 21,22,23.

[Pawrzes]

Niestety ciągle mieszają kolejność a ostatnio to się znowu nasiliło, na Mazowszu po dodaniu L900 miejscami zamieniono CIDy między L800, na Pomorzu jeszcze gorzej bo miejscami zmieniła się kolejność wszystkich pasm :-/
W Nowym Dworze Mazowieckim na BT11339 było:
11339.1-3 L1800 / 11339.4-6 L800
Po niedawnej rozbudowie
11339.1-3 L800 / 111339.0-3 L1800 / 111339.10-13 L2600
Po dodaniu L900 jest teraz
11339.0-3 L1800 / 111339.10-13 L2600 / 11339.21-23 L800 / 11339.31-33 L900
Coś jeszcze zmienią?

[3G]

Byłoby już normalnie tylko powinni dać L900 na 11-13 i coś zrobić z tym 2600 - najpierw wywalić tę 1 z przodu...

Nie rozumiem dlaczego w okolicach Warszawy czasem zamieniają CID-y L900 z L800, a czasem nie. Jak już coś robią to niech będą konsekwentni.
Jeśli nie ma innych pasm, często jest 1800 na 1-3 i 800 na 11-13. I teraz przy odpalaniu L900 dają mu CID-y 21-23 albo 11-13 - w tym drugim przypadku L800 leci na 21-23...

[Robert K]

Wczoraj przejazdem złapało mi nowe L1800 z lokalizacji Aero 2 (26017) ID: BT24453
Hłudno, dz. nr 3358 , na wieży Orange.

[Mateusz7]

CLID-y dla L800 to 4-6, zaś dla L900 to 7-9, więc za pewne 1-3 to miejsce pod L1800. Czyli chyba jednak nie pomyłka.

Niekoniecznie. Ja w Łodzi mam stację gdzie L900 ma CID-y od 1 do 3, ale L1800 póki co na stacji nie ma w ogóle - nawet w pozwoleniu. Spora część stacji która kiedyś nie dostała L800, teraz mając włączane L900 też ma CID-y od 4 do 6.

Chodziło mi o to, że ta konkretna stacja ma CLID-y 4-6 dla L800, zaś dla L900 7-9. Nic nie nadaje na 1-3, więc czysto teoretycznie z FDD zostaje L1800, L2100 albo L2600. Jak wiadomo w rachubę wchodzi tylko L1800, więc już po tym można się domyśleć, że wcześniej czy później ono tam trafi.

Oczywistym jest, że Plus z CLID-ami ma niezły bałagan, zresztą nie tylko z tym.

Niestety ciągle mieszają kolejność a ostatnio to się znowu nasiliło, na Mazowszu po dodaniu L900 miejscami zamieniono CIDy między L800, na Pomorzu jeszcze gorzej bo miejscami zmieniła się kolejność wszystkich pasm :-/
W Nowym Dworze Mazowieckim na BT11339 było:
11339.1-3 L1800 / 11339.4-6 L800
Po niedawnej rozbudowie
11339.1-3 L800 / 111339.0-3 L1800 / 111339.10-13 L2600
Po dodaniu L900 jest teraz
11339.0-3 L1800 / 111339.10-13 L2600 / 11339.21-23 L800 / 11339.31-33 L900
Coś jeszcze zmienią?

Moim zdaniem ten ostatni system powinien być wszędzie stosowany, ale bez tej 1 z przodu dla L2600 oraz CLID-y od 1 w ostatniej cyfrze. Nie ma wtedy problemu z dokładaniem kolejnych pasm, bo każde ma swoje przydzielone przedziały.

Nie wiem... może powinno to być gdzieś w jakiś przepisach czy regulacjach zapisane. Że np. eNBI = nr zgody (ew. jedna cyfra + nr zgody, to uwaga bardziej w stosunku do Playa), zaś CLID 11-19 L2100, 21-29 L1800, 31-39 L2600, 41-49 L900, 51-59 L800, ... (kolejność według numeracji bandów LTE).

[dt]

dt napisał(a):

Przywołuję wątek sprzed 1,5 miesiąca. Plus uruchomił maszt w Zamościu k. Bydgoszczy i nadaje tam obecnie tylko i wyłącznie L900 oraz... L800. Oznacza to, że sprawdziły się przypuszczenia i jest to nowa stacja z L800


To jest ta stacja 41173 ? Może się pomylili i w papierach zabrakło 1 i zamiast 1800 wyszło 800 Tak na poważnie to duża niespodzianka. Gdyby do tego doszła agregacja 800+900 to byłaby sensacja.


CLID-y dla L800 to 4-6, zaś dla L900 to 7-9, więc za pewne 1-3 to miejsce pod L1800. Czyli chyba jednak nie pomyłka.

Tu chodziło mi o pasmo a nie CID. W strefie 4 z tego co obserwuję to 1-3 z reguły jest pod L1800. 4-6 ma L800 jeśli jest. L900 najczęściej dostaje kolejne numery jakie są wolne. Jeśli stacja ma tylko L900 to oczywiście dostaje 1-3 (np. 43864). W okolicy na stacjach z L1800/800/2600/ L900 dostawało kolejne numery. Na mojej stacji gdzie L1800 miało 1-3, L900 dostało 4-6. Wydawało się że reguły są klarowne ale trafiła się stacja BT43893 gdzie pierwsze było L1800 (1-3) a po dodaniu L900 stare L1800 powędrowało na 4-6. Wpisy na btsearch oczywiście poprawione
Wniosek jest niestety taki że bez netmonitora i servicemenu nie ma pewności.
W 1 strefie CIDy idą dziesiątkami jak w PLAY?

[3G]

Trochę było już wyżej, ogólnie w strefie 1 po modernizacji najczęściej pierwsze cyfry którejś dziesiątki są przyporządkowane do jednego pasma LTE:
1-3 dla 1800
11-13 dla 900
21-23 dla 2600
31-33 dla 800

jeśli nie ma 2600 to 800 ma CID-y 21-23
jeśli nie ma 2600 ani 800 to jest typowo 1-3 dla 1800 i 11-13 dla 900

Ale jak już wspomniano nie ma reguły... Bywa 800 na 11-13, a 900 na 21-23, bywa też 800 na 1-3, a 1800 na 11-13 Przed uruchamianiem L900 często zdarza się też 800 na 4-6 jak w strefie 3 i 4. Zależy jeszcze kiedy które pasmo było odpalane

[habish]

To i tak u was spoko, bo w tym systemie dziesiętnym macie wolne miejsca na ewentualne dodatkowe sektory.

Ja znam kilka stacji które rozbudowały się do 6 sektorów i teraz CIDy wyglądają np. tak jak w Krotoszynie:
L1800 - 1/2/3/7/8/9
L800 - 4/5/6
Na stacji są jeszcze pozwolenia na L900 i L2600 ale jeszcze nie znam CIDów.

[Mateusz7]

jeśli nie ma 2600 to 800 ma CID-y 21-23
jeśli nie ma 2600 ani 800 to jest typowo 1-3 dla 1800 i 11-13 dla 900

Ale jak już wspomniano nie ma reguły... Bywa 800 na 11-13, a 900 na 21-23, bywa też 800 na 1-3, a 1800 na 11-13 Przed uruchamianiem L900 często zdarza się też 800 na 4-6 jak w strefie 3 i 4. Zależy jeszcze kiedy które pasmo było odpalane

Czyli w zasadzie problem pozostaje ten sam, tyle że właśnie są te wolne numery pod dodatkowe sektory. Myślę, że nikomu nie zależy na tym, żeby to ładnie poukładać. A szkoda...

[3G]

Świeże przykłady po dodaniu L900:

- 11420 Mysiadło miała samo L1800 z CID-ami 1-3, doszło L900 z CID-ami 11-13
- 10627 Grójec ul. Laskowa - było L1800 (1-3), L800 (11-13), L2600 (21-23), teraz pojawiło się L900 (31-33), więc pewnie w tym przypadku zostawili L800 po staremu

[kozien70]

Spodziewam się, że UKE zastosuje podobne mechanizmy jak w aukcji w 2015 r. i ograniczy możliwość kumulacji bloków 800 MHz do dwóch. Inaczej jeden operator mógłby dysponować połową tego pasma - mówi Marcin Nowak.

Jeśli ponownie to zastosują to Orange i T-Mobile nawet nie będą mogły wystartować w przetargu.
Wystartuje Plus, Play + ewentualne twory, tym razem od N!

Aukcja ograniczona de facto tylko do Plusa i Play to byłaby farsa, nie aukcja. Wyglądałoby to na ustawkę pod CP: Play ponoszący ogromne nakłady na budowę sieci nie ma pieniędzy na częstotliwości i CP kupiłby wtedy 800kę za grosze.
Moim zdaniem rząd nie zrobi czegoś takiego. Zwłaszcza patrząc na ich potrzeby finansowe.

Jeżeli Sferia odpuści, to UKE połączy aukcję na blok 800ki po Sferii z aukcją na pasmo 700 i zastosuje restrykcję "max 10MHz w aukcji na operatora". Wówczas operator będzie mógł maksymalnie wziąć albo 10MHz 700ki albo 5MHz 700ki i 5 MHz 800ki. I to będzie miało sens, to będzie prawdziwa licytacja.
Taka jest moja koncepcja

[harys]

@kozien70 tyle że będzie to oznaczało że do momentu rozdysponowania 5MHz cennego pasma leżałoby odłogiem. Stawiam że conajmniej 3 lata.

Wysłane z Honor 9