A widziałeś kiedyś HSPA+DC na GSM 900? Jak tak to gratuluję, sam chętnie zobaczę skąd wzięli 10MHz na dwie nośne UMTS w paśmie 900 MHz.Spacedust pisze:Na U900 czy U2100 ?
Super masz wyniki i gratuluję.bed pisze:Zdaje się, ze Plus uruchamia w kolejnych miejscach HSPA+DC, to z mojej lokalizacji (Rzgów, łódzkie).
Kilka linków:
[url=http://imageshack.us/scaled/avatar96/197/v3g3.png]Obrazek[/url]
Uploaded with ImageShack.us
Obrazek
Obrazek
Obrazek
lepiej że coś z tym robią niż jakby miało po prostu być i tyle.
Sądzę że to będą ścisłe centra wielkich miast lub tam, gdzie jest ruch sieci ogromny na dość niewielkiej powierzchni. Na wsiach tego nie będzie - nadajniki musiałyby stać co kilkaset metrów.bed pisze:Wiecie może gdzie planują włączać LTE na 2,6 GHz? W tych samych lokalizacjach czy tylko w większych miastach?
Np np. u mnie Play NodeB 2100 MHz ma w odległości dosłownie kilkuset metrów od siebie, mówię poważnie i nie ściemniam. Mniej niż 500 m na 100%. I stacje nie są jakoś zasłonięte, ani z innego punktu opłacalne takie rozwiązanie. No ale za to u mnie sieć działa znakomicie, porównując do innych lokalizacji. Pozwolenie jest na kolejny nadajnik kolejnych kilkaset metrów. Dodam też, że mieszkam na obrzeżach i nie jest to typowa dzielnica z okropnymi wielkimi płytami - dominują tu jednorodzinne parcele i bloki 3-4 piętrowe.Edmund pisze:bed, przy tej częstotliwości są dość duże tłumienia (w funkcji odległości), tak więc eNodeB musiałyby być co paręset metrów, albo musiałyby mieć baaaaardzo dużą moc by jako tako działały na wsi.
Popatrz sobie jak wygląda sprawa z UMTS2100 - przykładowo NodeB Play na Śląsku są rozstawione co kilometr-dwa, a czasami faktycznie co paręset metrów.
Zwróćcie uwagę, że PLAY zawsze stawia bardzo małe maszty i np. jeśli w tej samej lokalizacji jest PLUS, który buduje o wiele wyższe maszty to zasięg też jest znacznie lepszy.kowcio pisze:Np np. u mnie Play NodeB 2100 MHz ma w odległości dosłownie kilkuset metrów od siebie, mówię poważnie i nie ściemniam. Mniej niż 500 m na 100%. I stacje nie są jakoś zasłonięte, ani z innego punktu opłacalne takie rozwiązanie. No ale za to u mnie sieć działa znakomicie, porównując do innych lokalizacji. Pozwolenie jest na kolejny nadajnik kolejnych kilkaset metrów. Dodam też, że mieszkam na obrzeżach i nie jest to typowa dzielnica z okropnymi wielkimi płytami - dominują tu jednorodzinne parcele i bloki 3-4 piętrowe.Edmund pisze:bed, przy tej częstotliwości są dość duże tłumienia (w funkcji odległości), tak więc eNodeB musiałyby być co paręset metrów, albo musiałyby mieć baaaaardzo dużą moc by jako tako działały na wsi.
Popatrz sobie jak wygląda sprawa z UMTS2100 - przykładowo NodeB Play na Śląsku są rozstawione co kilometr-dwa, a czasami faktycznie co paręset metrów.
Tak więc 2,6 GHz nie sądzę, żebym miał u siebie w domu. Takie coś nadaje się wg mnie tylko do ścisłego centrum miasta, albo do np. GOPu, gdzie jest wiele bloków i duże natężenie ruchu. Zaś jest tam inny problem, zasięg wewnątrz budynków bylby naprawdę fatalny, o ile 2,6 GHz przedarłoby się przez te wielkie płyty. Ja wiem jak u mnie jest, jak jest blok z cegły to dwie ściany potrafią całkowicie tłumić świetny zasięg 3G na 2100. Fizyki nie oszukamy.
Z tym, że pozostawienie niewielkiego pasma 900 MHz na GSM to jak na razie za mało...