DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 51 z 374
  • 1
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 374
 #853613  autor: habish
 29 lut 2016, 16:07
ja.michal pisze:Przecież w LTE nie musi być równych paczek. O ile dobrze pamiętam LTE 1800 w N! ma coś z przecinkiem.
Dzięki, właśnie tego nie byłem pewny.

ja.michal pisze:Na podział 900 w Plusie stawiam jak Kryniczanin. Aero2 ma względnie najnowszą infrastrukturę i pewnie U900 zostawią jak jest.
Co do podziału - OK, ale gdyby chcieli podmienić zakres 900 MHz Aero2 to chyba infrastruktura nie ma tu nic do znaczenia? :)

Kryniczanin pisze:Przecinek jest dlatego, że używają wolny kanał 811. Swojego mają 14,8 plus właśnie to 0,2.
Czyli jednak równe paczki?


Edycja:
Znalazłem coś takiego:
Obrazek
 #853616  autor: Kryniczanin
 29 lut 2016, 16:15
Możesz 5 i 1,4 i 3 połączyć, ale tylko za pomocą agregacji. Bez agregacji muszą być bloki ciągłe o minimum 5mhz.
Co do podziału - OK, ale gdyby chcieli podmienić zakres 900 MHz Aero2 to chyba infrastruktura nie ma tu nic do znaczenia? :)
Oj ma ma. Aero 2 i EGSM to problem tylko na wschodzie głównie Ukraina. Zwykły GSM to problem praktycznie na każdej granicy.
 #853623  autor: Halset
 29 lut 2016, 16:36
Kryniczanin pisze:
4mhz GSM 900 starczy, że ho ho przecież w N w przeliczeniu na sieć mają mniej 7,2 mhz na dwie sieci więc 3,6mhz na jedną.
Jak Ty to liczysz?
Orange ma na GSM 5Mhz
Tm 6,8Mhz o ile dobrze pamiętam. Mieli tyle co Plus przed N! czyli 9,6Mhz.

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
 #853624  autor: zajadacz
 29 lut 2016, 16:44
@Kryniczanin: Zakład przyjęty, wypowiedź synalka Zębatego niczego nie zmienia. Nie wierzę w to, że dadzą radę na 900 upchać UMTS i LTE, a musieliby, bo inaczej będą w głębokiej d***. No i ciągle są terminale nie obsługujące LTE 900. Na dwa lata może być to mniejszy problem, ale jednak.

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
 #853625  autor: Kryniczanin
 29 lut 2016, 16:49
Fakt Halset zapomniałem o kanałach 15-36 T-Mobile

Dzięki za przypomnienie.

Więc mamy 4,4mhz + 7,2mhz czyli 11,6 / 2 = 5,8 mhz na sieć.

Tyle, że przecież w tym roku były zapowiedzi o zwiększeniu ilości pasma na UMTS czyli zmniejszeniu na GSM.

Ile zostanie? Ja obstawiam, że właśnie około 4mhz na sieć czyli tyle ile Solorz jest w stanie wyłuskać.

zajadacz

ok.
Nie wierzę w to, że dadzą radę na 900 upchać UMTS i LTE
Przy tej ilości 1800 ile mają to jest jak najbardziej realne.

P.s.

A co z 450mhz? Przecież w tym roku koniec 25 letniej rezerwacji. Może Solorz liczy, że wykrwawione 800 Orange nie przedłuży i za znośne pieniądze weźmie 450mhz?
 #853628  autor: marcinek243
 29 lut 2016, 17:06
Kryniczanin pisze: Przy tej ilości 1800 ile mają to jest jak najbardziej realne.
Pierw trzeba te 1800 mieć bo obecnie DCS to sieć - widmo
 #853630  autor: Kryniczanin
 29 lut 2016, 17:11
marcinek243

Mają czas. Spokojnie mogą się przygotować.

Na wielu stacjach mieli kiedyś DCS który wyłączyli.

Goral

Co o tym myślisz

ND oddaje 420mhz a w zamian dostaje 450 jako odszkodowanie?
 #853632  autor: p2225
 29 lut 2016, 17:29
@Kryniczanin lub ponownie dostanie nowe pasmo (700MHz) długo przed kolejnym rozdaniem.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #853633  autor: Kryniczanin
 29 lut 2016, 17:32
No właśnie

p2225

Jeśli rzeczywiście nie przedłużą 800 to już mają od dawna plan przygotowany w głowie.

A na 700 będzie parcie na sprzedaż. Polityk (poza Streżyńską) myśli, że znów będzie kilka dużych baniek.
 #853638  autor: Halset
 29 lut 2016, 18:09
Widzę, że Kryniczanin załapał wiatr w żagle. To jest jego temat. Wydzielanie, kto co kupi, za ile kupi. Solorz i inne sieci po prostu zatrudniają nieodpowiednie osoby od zarządzania siecią i od finansów. :mrgreen:
Jak chcecie podreperować budżet w domu, to piszcie po rady na PW do Kryniczanina :)

A na poważnie. Kolego złoty.
To jest firma a nie domowy budżet. Tam się inną polityką kierują.
Orange przedłuży koncesję na 450Mhz.
Dwa - 4.4Mhz dla Plusa na GSM będzie za mało. Musisz inaczej sobie te założenia założyć.
A na 700 będzie parcie na sprzedaż. Polityk (poza Streżyńską) myśli, że znów będzie kilka dużych baniek.
Raczej za czasów p. Anny nie będzie takiego burdelu i jeśli będzie to aukcja, będzie dobrze przygotowana. Nie liczyłbym na takie kwoty jakie były w LTE800.
Kryniczanin: Nie mam pojęcie czego się spodziewać po ZSZ...ale już udowadniał, że potrafi grać dobrze kartami jakie dostał.
O nie gra dobrze kartami.
Prawda jest taka - wbijcie sobie to do głowy - przecholował z aukcją na LTE800.
Jego ratuje sytuacja z tym, że chomikował od dawna dużo pasma.
W tym przypadku zajadacz ma rację. Solorz przecholował, za Sferię ma do zabulenia 2mld za 2 lata i kombinuje jak koń pod górę aby z tego wyjść.
To nie jest Bóg i też błędy popełnia. Popełnił ten błąd właśnie w tej aukcji.
Orange zyskało za 3mld 2x800LTE a Solorz musi zapłacić na 1x800LTE tyle co TMobile za swoje 1x800LTE.
Więc mamy 4,4mhz + 7,2mhz czyli 11,6 / 2 = 5,8 mhz na sieć.
Nie mamy na sieć, bo Orange ma 5Mhz swoje a TM ma swoje 7,2Mhz (bo chyba 2.4Mhz poszło na U900 jeśli dobrze pamiętam)
Orange miało 6,8 zabrali 1.8 Mhz i zostało równe 5Mhz. Reszta pochodzi z TM, który wyciął z 9.6Mhz. Razem nam daje w sumie 12,2 czyli po 6.1Mhz.
Tutaj raczej co najwyżej wytną z TM aby uzyskać ok 5Mhz i zrobią z U900 LTE900. GSM na razie nie ruszą i pewnie długo tak pozostanie.
W dłuższym okresie czasu zostanie tylko G900, jakieś DCS na G1800 a reszta będzie LTE i VoLTE

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
 #853641  autor: Kryniczanin
 29 lut 2016, 18:20
Widzę, że Kryniczanin załapał wiatr w żagle.
Ty cały weekend wykonywałeś polecenia z centrali więc ja mogę hobby w poniedziałek rozwijać.
Jak chcecie podreperować budżet w domu, to piszcie po rady na PW do Kryniczanina :)
Nie każdy jest taki jak - znaczek i nic więcej.
A na poważnie. Kolego złoty. Orange przedłuży koncesję na 450Mhz.
Dzwonili z Paryża?
Dwa - 4.4Mhz dla Plusa na GSM będzie za mało. Musisz inaczej sobie te założenia założyć.
Taaaa zwłaszcza, że w Plusie jest dużo więcej terminali 3G od N. Plus ma 2 miejsce pod względem nowoczesności terminali końcowych po Play. Choćby mobilne kasy biletowe w PKP IC pożegnały Plusa i teraz w Orange w 2G zajmują zasoby, podobnie Przewozy Regionalne.
Orange miało 6,8 zabrali 1.8 Mhz i zostało równe 5Mhz. Reszta pochodzi z TM, który wyciął z 9.6Mhz.
Tutaj raczej co najwyżej wytną z TM aby uzyskać ok 5Mhz i zrobią z U900 LTE900.
Wtedy zostanie w T ile Halset? :mrgreen:
 #853644  autor: Halset
 29 lut 2016, 18:38
Matmy Ciebie nie będę uczył.
TM zachowa ponad 6Mhz na GSM900 a Orange swoje 5Mhz.
Plus nie pociągnie ogólnopolskiego GSM900 na mniej niż 5Mhz. To nie Play, gdzie obciązenie przerzuca na roaming
Nie każdy jest taki jak - znaczek i nic więcej.
W przypadku Ciebie, kalkuluje czy mnie stać czy nie stać, i wolę dołożyć do czegoś lepszego, jeśli mnie stać. Więc biorę więcej zmiennych pod uwagę
A Ty we wszystkim oszczędzasz jak się da. Byle co, byle tanio było. Dla Ciebie zmienną jest tylko CENA.

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
 #853646  autor: Kryniczanin
 29 lut 2016, 18:51
A Ty we wszystkim oszczędzasz jak się da.
Ha ha ha :mrgreen: I dlatego nigdy np. nie miałem samochodu na gaz :mrgreen:
Dla Ciebie zmienną jest tylko CENA.
Buahahahahahah Dla mnie wyznacznikiem choćby w telekomunikacji jest jakość.

Dla Ciebie znaczek załatwia wszystko to nas różni.
Byle co, byle tanio było
Byle co, największe dziadostwo, tylko ma mieć znaczek - Świat według Halseta.
Plus nie pociągnie ogólnopolskiego GSM900 na mniej niż 5Mhz.
Zobaczymy już za kilka lat, te lata op może intensywnie wykorzystać na wymianę terminali końcowych.

Na koniec pewne dane Play
P4 poinformowało, że we własnej sieci realizowane jest 73 proc. ruchu głosowego i SMS (wzrost o 2 pkt proc. w porównaniu z 2014 r.) oraz 95 proc. ruchu związanego z transmisją danych (spadek o 2 pkt proc.), w tym 88 proc. ruchu wynikającego z wykorzystywania smartfonów do przesyłania danych (wzrost o 2 pkt proc.).
Skoro Play we własnej sieci na 0,4-0,6 mhz EGSM, 5mhz DCS, 4,4-4,6mhz U900, 10 mhz U2100 pociąga 73% ruchu głosowego i sms to plus nie poradzi sobie na 4mhz GSM 900, 2,4+7,2mhz DCS bądź 2,2 jeśli 5 pójdzie na LTE, 5mhz U900, 10mhz U2100?
 #853649  autor: Halset
 29 lut 2016, 19:01
Kryniczanin pisze: Buahahahahahah Dla mnie wyznacznikiem choćby w telekomunikacji jest jakość.
.
Tak, Twoja jakość i Play :mrgreen:
Dobrze, że śmiejesz z własnej głupoty.

KONIEC OT.
Skoro Play we własnej sieci na 0,4-0,6 mhz EGSM, 5mhz DCS, 4,4-4,6mhz U900, 10 mhz U2100 pociąga 73% ruchu głosowego i sms to plus nie poradzi sobie na 4mhz GSM 900, 2,4+7,2mhz DCS bądź 2,2 jeśli 5 pójdzie na LTE, 5mhz U900, 10mhz U2100?
Ty wierzysz w te 73% co Bang Bang pierniczy? :D
Życzę Ci powodzenia. Ucałuj go jeszcze w pierścień jak go spotkasz :D

EDIT
Kryniczanin pisze:
Brak argumentów (doskonale wiesz co znaczy T-Mobile i jak słaba to sieć) więc czas na atak osobisty!
Zwłaszcze, że wyniki UKE mówią o czymś innym :mrgreen:
To nie jest brak argumentów. Po prostu nie chce mi się już, bo to walka z wiatrakami.
Tylko Ty i kilku wyznawców na tym forum twierdzi i zachwala jakość P4. Moja matka po 15 latach przeszła do Play z Orange, bo koleżanki ją "namówiły". 2 miesiące w sieci Play i już żałuje, że Orange się pozbyła. Nie będę wymieniać jakie ma cyrki w tej sieci w całym Trójmieście.
Już kilkanaście razy o tym pisałem na wielu przykładach moich znajomych. Play to nie jakość i argumentowałem to wiele razy. Ale że Ty masz coś z rycerza czyli zakuty........, to już nie moja wina.
Ostatnio zmieniony 29 lut 2016, 19:29 przez Halset, łącznie zmieniany 1 raz.

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
 #853650  autor: Kryniczanin
 29 lut 2016, 19:12
Tak, Twoja jakość i Play :mrgreen:
Dobrze, że śmiejesz z własnej głupoty.
Brak argumentów (doskonale wiesz co znaczy T-Mobile i jak słaba to sieć) więc czas na atak osobisty!
Ty wierzysz w te 73% co Bang Bang pierniczy? :D
Wszyscy kłamią i głupoty opowiadają. Oczywiście poza T-Mobile!

Szkoda klawiatury na Twoje brednie.
 #853683  autor: Halset
 29 lut 2016, 22:18
Kryniczanin pisze:Wszyscy kłamią i głupoty opowiadają. Oczywiście poza T-Mobile!
A kto powiedział, ze wierzę w wyniki TMobile? :twisted:
Pierwszy na tym forum napisałem, że TMobile nie podaje prawdziwej ilości kart SIM i jest najmniej obciążoną siecią, bo ma najmniej ludzi.
Przez 3 dni się sprzeczałem z userami, którzy mi wklejali wyniki TM za kwartały i za cały rok, próbując mi udowodnić, że się myle. Bo to co podaje TMobile czy jakikolwiek OP to oczywiście jest 100% prawda. Taaa jasne :D
I nadal ma zawyżone wyniki. Myślę, że na dzień dzisiejszy nie ma 12mln jak podaje TM, tylko ok 10mln. I jest czwartym operatorem w Polsce jeśli chodzi o ilość kart SIM.
Orange ma ok 12,5mln. Play ok 11,5mln Plus ok. 11 mln. Taka mniej więcej realna jest sytuacja.

W przeciwieństwie do wielu, myślę co czytam.

Więc odpierwiastkuj ode mnie.

Wracajmy do tematu, bo znowu śmietnik robisz, tym razem Ty.

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
 #853685  autor: zajadacz
 29 lut 2016, 22:26
Pany, co do GSM 1800 to w Polkomtelu odpalenie go wszędzie, gdzie jest LTE 1800 jego jest bardzo proste. Wystarczy na stację wgrać odpowiedni soft :D Nawet nie muszą tyłka ruszać na stację i fizycznie w nią ingerować. RRU, które mają umożliwia emisję wielu pasm, zresztą tak jest rozwiązane GSM 900 i UMTS 900, że lecą z tego samego modułu radiowego i anten.

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
 #853688  autor: Spacedust
 29 lut 2016, 23:00
zajadacz pisze:Pany, co do GSM 1800 to w Polkomtelu odpalenie go wszędzie, gdzie jest LTE 1800 jego jest bardzo proste. Wystarczy na stację wgrać odpowiedni soft :D Nawet nie muszą tyłka ruszać na stację i fizycznie w nią ingerować. RRU, które mają umożliwia emisję wielu pasm, zresztą tak jest rozwiązane GSM 900 i UMTS 900, że lecą z tego samego modułu radiowego i anten.
Aż mnie dziwi ostatnio, że chętnie montują nowe stacje UMTS900/LTE1800 w miastach.
  • Strona 51 z 374
  • 1
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 374
  • 1
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 374