DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 598 z 1158
  • 1
  • 596
  • 597
  • 598
  • 599
  • 600
  • 1158
 #908816  autor: harys
 02 lut 2017, 06:42
zwariowany.kurczak pisze:raczej refinansowanie, 800 z O już mają dogadane... i po co im rozbudowa praktycznie nowej sieci?
chyba iż nie chodzi o część radiową, a core, tam można wymieniać bok, iboa, salony jest co poprawiać :smt005 :smt006 :smt005 :smt006
Bok, boa, salony to nie jest core...
Sieć RAN jest nowa, fakt. Nawet gdyby na kazdej stacji robili komplet pasm z agregacją to raczej i tak 2 banki nie wydadzą, a przecież 2600 na wioskach niepotrzebne, starczy z nawiązką 800+1800

Redmi PRO by TT
 #908817  autor: kozien70
 02 lut 2017, 07:27
I co z tego, że sieć RAN nowa? Dziwicie się dalszej rozbudowie tak, jakby zasięg już był wszędzie i do tego idealny. A tak nie jest. Ciągle sporo miejsc bez zasięgu lub z marnym. To po pierwsze.
Po drugie: pojemność. W tym tempie wzrostu ilości danych w transmisji mobilnej za kilka lat nawet wszystkie pasma na stacji nie pomogą, będzie z LTE kilka Mbit/s a nie kilkadziesiąt jak teraz.Tylko dogęszczanie obecnej siatki stacji, szczególnie w miastach pomoże.
Po trzecie: zbliża się wielkimi krokami 5G, nie ma się co śmiać. A kto się interesuje 5G, ten wie że w tej technologii ze względu na b.wysokie częstotliwości potrzeba bardzo gęstej siatki nowych stacji blisko użytkownika z wysokoprzepustowym dosyłem.
Tak że jest co budować również w RAN. Dziś sieć to nieustający rozwój. Nie ma tak, że wybudujesz dziś RAN i przez kolejne 10 lat możesz nic nie robić.
 #908819  autor: p2225
 02 lut 2017, 08:11
A może to próba realizacji tej obietnicy 1000 nowych stacji? Na najgorszych pipidówach by się przydało. Może zasięg w testowanych miejscach wg. zapisów aukcji nie jest wystarczający. W każdym razie tylko na 1000 stacji to chyba za dużo kasy.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #908824  autor: harys
 02 lut 2017, 08:48
2 mld kupa kasy, nie dziwię się rozbudowie bo jest gdzie wieszać elektronikę na nowe pasma. 1000 nowych stacji bazowych, zakładając że część nie będzie wierzowych tylko np na dachach w miastach nie sądzę żeby kosztowała 500mln. No chyba że faktycznie 5g, bo w końcu horyzont czasowy kończy się w 2019 roku. Mysle ze za jakiś czas DT pokaże jakiś prospekt. Na 100% bankom było coś takiego robione

Redmi PRO by TT
 #908828  autor: Mixiorek
 02 lut 2017, 09:01
kozien70 pisze:Po trzecie: zbliża się wielkimi krokami 5G, nie ma się co śmiać. A kto się interesuje 5G, ten wie że w tej technologii ze względu na b.wysokie częstotliwości potrzeba bardzo gęstej siatki nowych stacji blisko użytkownika z wysokoprzepustowym dosyłem.
Zgadzam się. Jeżeli Orange to testuje to pewnie za 2-3 lata się to zmaterializuje. To będzie ponownie wymiana gratów a raczej w większości demontaż części rzeczy na stacjach i wirtualizacja. Do tego muszą mieć większość a najlepiej wszystkie stacje podłączone światłowodem (co jest raczej niewykonalne, zawsze będą miejsca bez możliwości dojścia). A to jest masa pracy i koszty, koszty, koszty.
Do tego cały backhaul. To jest worek bez dna i niekończące się inwestycje.
p2225 pisze:A może to próba realizacji tej obietnicy 1000 nowych stacji? Na najgorszych pipidówach by się przydało. Może zasięg w testowanych miejscach wg. zapisów aukcji nie jest wystarczający. W każdym razie tylko na 1000 stacji to chyba za dużo kasy.
Nie wierzę w setki nowych stacji w pipidówach. Owszem, będą pewnie stawiać nowe stacje (szczególnie jak widać Orange). Wybudują tam gdzie jest ruch, potrzeby i zwrot kasy. Pipidówy dostaną do końca tego półrocza L800MHz. Tak samo miejsca, które mają pokryć według zapisów koncesji.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #908992  autor: kozien70
 02 lut 2017, 22:03
Telefon u mnie w domu już nie siedzi uporczywie na L2600 ze stacji Orange przy Hlonda 1, skąd przy odległości 2.4 km w linii prostej miałem sygnał -115dBm :?
Orange na maszcie T-mobile przy Ciszewskiego 7A otrzymało właśnie L2600. Przy odległości od stacji ok. 850m mam sygnał na poziomie -90dBm. Uff... :-)
 #909006  autor: ST
 02 lut 2017, 22:53
kozien70 pisze:Orange na maszcie T-mobile przy Ciszewskiego 7A otrzymało właśnie L2600. Przy odległości od stacji ok. 850m mam sygnał na poziomie -90dBm. Uff... :-)
Zazdrościć wam można L800/L2600 Orange :evil:

W Poznaniu i sporym promieniu (kilkanaście do ponad 20 km) zero obiektów z L800, a w centrum miasta całe 2 stacje z L2600, odpalone wieki temu. Porównanie z P4 w kilku miejscach miasta pokazuje obraz niejednoznaczny: realne prędkości są wyższe w LTE Orange, z nieco wyższym pingiem, mimo braku agregacji i współdzielonego pasma 1800 (sieć P4 jest widocznie bardziej obciążona), natomiast sygnał indoor LTE Play ma w większości odwiedzonych miejsc odczuwalnie lepszy - kłania się szeroka dostępność L800...
 #909013  autor: p2225
 02 lut 2017, 23:19
A tak się wszyscy bali, że LTE2600 będzie bezużyteczne i max. zasięg to będzie 300m. :P

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #909036  autor: Mixiorek
 03 lut 2017, 08:38
ST pisze:Zazdrościć wam można L800/L2600 Orange
Widać w Poznaniu jest mały ruch albo ogólnie z siecią nie jest tak źle jak w Warszawie ;)
W Poznaniu i sporym promieniu (kilkanaście do ponad 20 km) zero obiektów z L800, a w centrum miasta całe 2 stacje z L2600, odpalone wieki temu. Porównanie z P4 w kilku miejscach miasta pokazuje obraz niejednoznaczny: realne prędkości są wyższe w LTE Orange, z nieco wyższym pingiem, mimo braku agregacji i współdzielonego pasma 1800 (sieć P4 jest widocznie bardziej obciążona), natomiast sygnał indoor LTE Play ma w większości odwiedzonych miejsc odczuwalnie lepszy - kłania się szeroka dostępność L800...
W Warszawie są wyspy 800 i 2600. Inaczej niż w Play, nie ma monolitu czterech pasm 800/1800/2100/2600. W N! raz odpalą 800, raz 2600. Stacji triple LTE jest mało. Obserwuję zmodernizowaną stację Play w Konstancinie-Jeziornie i jestem pod wrażeniem. Tzn. nie ma niestety kosmicznych wyników ale komfort zwykłej pracy i używania netu, LTE jest bardzo duży. Płynne przechodzenie między pasmami i LTE wszędzie indoor! Nawet w garażu i windzie :mrgreen:
Niestety ale Play przestaje pokazywać moc tuż za tabliczką "koniec aglomeracji". Mała ilość stacji powoduje jaja a nie działanie sieci.

Orange/ N! póki co niestety brakuje L800 do mocnego, stabilnego i silnego zasięgu indoor. Tak działa L1800 o poranku:

Obrazek
Obrazek
Obrazek
p2225 pisze:A tak się wszyscy bali, że LTE2600 będzie bezużyteczne i max. zasięg to będzie 300m. :P
Zgadza się. 2600 to pasmo, z którego jak się okazuje można chyba wiele wykrzesać. Uruchomienie go w całej aglomeracji odciąży 1800. A dodanie 800 zapewni zasięg wewnątrz. A 2100 to zwiększenie pojemności.
Niech N! pokaże moc inwestycji i doda 2600 oraz 800 na każdej stacji w aglomeracjach.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #909046  autor: Młody..
 03 lut 2017, 10:11
p2225 pisze:A tak się wszyscy bali, że LTE2600 będzie bezużyteczne i max. zasięg to będzie 300m. :P
Co prawda na przykładzie P4, ale mogę powiedzieć, że 2600 nawet fajnie daje radę pod kwestią zasięgu. W Skarżysku jak tylko teren się otwiera, to i nawet na obrzeżach miasta są fajne prędkości i przyzwoity poziom sygnału (oczywiście na zewnątrz). Wewnątrz myślę, że do 2km od stacji, to pasmo powinno się jeszcze pokazywać, zakładając normalne warunki.
 #909053  autor: p2225
 03 lut 2017, 10:59
2600Mhz to przede wszystkim zgarnięcie ruchu z routerów... dużego ruchu. Telefon przemieszczający sie jednak nie będzie się tak stałe trzymał LTE2600 jedynie gdy będzie leżał w jednym miejscu, a jak się go użyje to ręka skutecznie stłumi sygnał na tyle, że telefon przeskoczy na LTE1800. W mniejszych miastach (ok 15 tys.) jedną stacją zdejmiesz ruch z wszystkich routerów w mieście. Jak już kilka razy pisałem - u mnie jakbym włożył kartę Plusa do routera to z takiego właśnie małego miasta z 5,5 km od stacji nadal z automatu logowałbym się do LTE2600. Patrząc na to jak LTE2600 już miejscami potrafi być zapchane to pasmo jest świetne.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #909065  autor: kozien70
 03 lut 2017, 11:41
ST pisze: Zazdrościć wam można L800/L2600 Orange :evil:
Póki co nie ma czego zazdrościć. Wyspowe występowanie stacji z L2600 wraz z wysokim priorytetem tego pasma powoduje, że wszystkie telefony i modemy trzymają się uporczywie L2600, nawet z dalekich stacji w szczątkowym zasięgu typu -115dBm i ignorują bliższe stacje "L1800 only".
Efekt: stacje z pasmem L2600 są maksymalnie zapchane i nawet w agregacji L1800+L2600 dają wyniki rzędu 15-20 Mbit :x

Przykład ode mnie:

Z jednej strony mieszkania mam stację L1800 Warszawa, Nowoursynowska 161L. Odległość ok. 150m, anteny świecą mi w okna, sygnał -68dBm
Z drugiej strony mieszkania mam stację L1800 Warszawa, Stokłosy 3. Odległość ok. 400m, anteny świecą mi w okna, sygnał -77dBm
Do tej pory telefon przełączał się między tymi stacjami, zależnie od tego, w której części mieszkania byłem.
Teraz wszystkie sprzęty z uporem siedzą w L2600 ze stacji Ciszewskiego 7A, odległość 850m, poziom sygnału -90dBm. Zapewne dzieje się tak ze wszystkim sprzętami z okolicy. Efekt: stacja maksymalnie zapchana.
Oto pomiary z wczoraj z północy, odległość 100m:

Ciszewskiego agregacja L1800+L2600:
Obrazek

Nowoursynowska 161L, samo L1800 (wymuszone):
Obrazek


Analogiczna sytuacja ze stacjami Płaskowickiej 1/ Migdalowa 6 (CA L1800+L2600) oraz Sengera Cichego 1 (CA L800 + L1800). W obydwu przypadkach pomiar w odległości 50-100m, w polu widzenia anten.

Pomiar z Płaskowickiej:
Obrazek

Pomiar z Sengera:
Obrazek

Tu było wręcz absurdalnie: stojąc przed anteną stacji Sengera telefon cały czas z uporem maniaka trzymał się szczątków L2600 z oddalonej o 800m stacji przy Płaskowickiej :x
Musiałem robić cuda-wianki, chować się za budynkiem itp żeby telefon zmienił sam z siebie stację.

Aktualna sytuacja jest do bani. Kompletnie nie rozumiem ustawienia tak wysokiego priorytetu L2600 w sytuacji, gdy stacji z tym pasmem jest jeszcze tak mało. Rozwala to sieć.
 #909104  autor: Młody..
 03 lut 2017, 14:33
@p2225 - To jeszcze zależy od konfiguracji. Tak jak pisałem wcześniej w temacie o Konfiguracji P4, Play w moich okolicach fajnie to poskładał. Jak jest potrzeba większego ruchu, to siedzi w 2600, jak trzeba zasięgu, to siedzi w 800. A jak nic się nie robi, to siedzi w jednym paśmie i bateria w telefonie pracuje stabilnie.
 #909105  autor: p2225
 03 lut 2017, 14:44
No i to jest dobra konfiguracja, ale ja mówiłem o możliwościach tego pasma gdyby chcieć zebrać nim duży ruch w porównaniu z tym co się mówiło przed uruchomieniami LTE2600, że będzie ono mało używane. :)

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #909106  autor: Młody..
 03 lut 2017, 14:54
p2225 pisze:No i to jest dobra konfiguracja, ale ja mówiłem o możliwościach tego pasma gdyby chcieć zebrać nim duży ruch w porównaniu z tym co się mówiło przed uruchomieniami LTE2600, że będzie ono mało używane. :)
Ależ to też właśnie miałem na myśli, tylko opisałem, że w moim przypadku "po fioletowemu" 2600 zbiera to co potrzeba. :)
 #909165  autor: Spacedust
 03 lut 2017, 19:52
kozien70 pisze:Póki co nie ma czego zazdrościć. Wyspowe występowanie stacji z L2600 wraz z wysokim priorytetem tego pasma powoduje, że wszystkie telefony i modemy trzymają się uporczywie L2600, nawet z dalekich stacji w szczątkowym zasięgu typu -115dBm i ignorują bliższe stacje "L1800 only".
To jest chore - telefon przy tak słabym zasięgu LTE po prostu wariuje. Zwróć uwagę czy się mocno sam nie nagrzewa sam z siebie oraz czy bateria nie znika w oczach. Potem włącz np. na cały dzień 3G i zobacz jaka jest różnica.
 #909213  autor: ja.michal
 04 lut 2017, 00:40
Panowie, jednak gdzieniegdzie nadal jest 5 MHz LTE800 w przypadku drugiego operatora. Weryfikacja po kilku miesiącach stacji T-Mobile (26002) ID: 25222, Zieleniec, Dz. nr 901 ponownie dała informację, że Orange na tej stacji ma nadal tylko 5 MHz (blok B Orange).
Obrazek

Niestety jakoś nie przyszło mi do głowy, aby zrobić speedtest. :?


Także nic się nie zmieniło od września 2016 r.
Obrazek
 #909277  autor: tomi81
 04 lut 2017, 12:53
@ja.michal - obok Białegostoku, na stacjach TMobile dalej mamy LTE800 na 5mhz (Grabówka oraz Złotoria).Nie mam wiedzy jak jest na innych stacjach TMobile w terenie. W Białymstoku działa 1 stacja TMobile z LTE800 (Słonecznikowa), choć pozwolenia są na 3 (także Konstytucji 3 Maja oraz JP2 54 - Turkus). Dla odmiany na obu powyższych stacjach działa LTE2600 (pozwolenie na to pasmo jest też na Słonecznikowej, nie mniej tam nie działa). Trochę dziwne jest to dodawanie pasm w Białymstoku przez N!. Dodam, że terminal nie chce się automatycznie logowac do LTE2600, grzecznie siedzi w LTE1800. Orange w Białymstoku w kwestii LTE800/2600 nie robi nic.
  • Strona 598 z 1158
  • 1
  • 596
  • 597
  • 598
  • 599
  • 600
  • 1158
  • 1
  • 596
  • 597
  • 598
  • 599
  • 600
  • 1158