[NetWorkS! Orange/T-Mobile] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 1.

[bobix]

A z czego może wynikać różnica w pingach między P4 a N!?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[MaciejM]

Orange korzysta z innych punktów do wymiany ruchu. Np. nie korzysta z plix przez co ruch do serwera w Polsce może "iść" przez Opentransit we Frankfurcie nad Menem.

Przykładowo
Orange

Kod: Zaznacz cały

traceroute to matrix-net.pl (89.22.32.6), 30 hops max, 40 byte packets
 1  80.50.231.201 (80.50.231.201)  0.803 ms  0.721 ms  0.685 ms
 2  war-r1.tpnet.pl (194.204.175.197)  3.397 ms  3.406 ms  3.372 ms
 3  ae106-10.ffttr6.Frankfurt.opentransit.net (193.251.249.7)  25.770 ms  25.812 ms  25.947 ms
 4  hundredgige0-0-0-1.ffttr4.FrankfurtAmMain.opentransit.net (193.251.128.74)  30.783 ms hundredgige0-10-0-1.ffttr4.FrankfurtAmMain.opentransit.net (193.251.133.5)  28.619 ms hundredgige0-10-0-2.ffttr4.FrankfurtAmMain.opentransit.net (193.251.133.7)  25.638 ms
 5  be5511.agr21.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.14.225)  25.478 ms  25.439 ms  25.687 ms
 6  be3128.ccr42.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.51.113)  25.617 ms be3119.ccr41.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.51.37)  25.663 ms be3128.ccr42.fra03.atlas.cogentco.com (130.117.51.113)  25.465 ms
 7  be2797.ccr41.ham01.atlas.cogentco.com (154.54.58.226)  33.750 ms be2798.ccr42.ham01.atlas.cogentco.com (154.54.58.230)  34.174 ms be2797.ccr41.ham01.atlas.cogentco.com (154.54.58.226)  33.905 ms
 8  be2253.ccr21.waw01.atlas.cogentco.com (154.54.61.2)  46.566 ms be2252.ccr21.waw01.atlas.cogentco.com (154.54.60.254)  46.395 ms be2253.ccr21.waw01.atlas.cogentco.com (154.54.61.2)  46.674 ms
 9  be2882.rcr21.b016833-0.waw01.atlas.cogentco.com (154.54.59.38)  46.742 ms  46.563 ms  46.646 ms
10  149.6.71.138 (149.6.71.138)  54.365 ms  54.458 ms  54.289 ms
11  91-230-112-37.auto.m2m.net.pl (91.230.112.37)  36.954 ms  38.704 ms  37.113 ms
12  matrix-net.pl (89.22.32.6)  32.666 ms  32.777 ms  32.732 ms

Netia

Kod: Zaznacz cały

traceroute to 89.22.32.6 (89.22.32.6), 30 hops max, 60 byte packets
 1  78.10.161.1 (78.10.161.1)  0.887 ms  0.870 ms  0.885 ms
 2  WarsH002RT22-WarsC001RT06.inetia.pl (83.238.251.167)  0.941 ms  0.936 ms  0.972 ms
 3  91.212.9.179 (91.212.9.179)  4.091 ms  4.088 ms  4.077 ms
 4  * * *
 5  matrix-net.pl (89.22.32.6)  7.386 ms  7.502 ms  7.426 ms

[p2225]

A jeśli robi się test do serwera Orange? Wtedy chyba wszystko idzie po ich własnych łączach, więc powinno być porównywalnie z Play'em, a w Play jest stabilne 12ms do jednego serwera podczas gdy w Orange niżej niż 16ms jeszcze nie miałem (no może poza bugami w beta speedtest) i wartość skacze ponad 30ms, a miejmy na uwadze to, że Orange w przeciwieństwie do Play'a ma swoje własne łącza światłowodowe w całej Polsce, więc powinien być w tej kwestii najlepszy. Dodatkowo wiele stacji posiada łączność światłowodową, a sama wartość ping spadła dopiero niedawno, więc to może problem z konfiguracją na serwerach?

[kozien70]

kozien70, drugi slot ma już 3G piszesz - to na 7.0 czy jeszcze na 6.0? Nie wiesz jak to wygląda przy sofcie niebrandowanym?

Drugi slot dostał globalnie 3G wraz z androidem 7, brand nie ma znaczenia.
Na niektórych rynkach azjatyckich dostał nawet ciut wcześniej, na jesieni jeszcze z którąś aktualizacją androida 6.Oczywiście to 3G na drugim slocie służy tylko do rozmów, transmisja nie idzie równolegle z dwóch slotów, jak to niektórzy sobie wyobrażają

Co do S7. Model dual chyba ma niższą klasę LTE.

Nie. Ma tę samą kategorię co Single SIM: LTE Cat.9. Można to sprawdzić w Service Mode. Agreguje również 3 nośne, tyle, że agregowanych kombinacji częstotliwości jest nieco mniej. Nie ma np. agregacji band-u 8 czyli L900, ale jest 800,1800, 2100, 2600.
Wynik z mojej sygnaturki to właśnie agregacja 800+1800+2600 na tym telefonie.

Ja mam wersję G930FD, obecnie z androidem 7. Oczywiście nie z polskiej dystrybucji tylko bodajże z austriackiej.

A Ty nie masz Single Sim czyli G930F ? Wersja z "D" to Duos.

A przypadkiem obie wersje nie mają cat.9 450/150?

Dokładnie.

Dobra,kończmy już ten offtop telefonowy. Po szczegóły odnośnie SGS 7 Duala zapraszam na priv

Nie wiem jak w innych miastach, ale Orange w Krk ciągle skacze pomiędzy 3G a 4G

Niestety muszę potwierdzić. Wczorajszy spacer po krakowskim Starym Mieście, bulwary wiślane - przełączanie między L1800 a U2100.
W Warszawie N! działa bez porównania lepiej.

[patrix-83]

Nie wiem jak w innych miastach, ale Orange w Krk ciągle skacze pomiędzy 3G a 4G

Niestety muszę potwierdzić. Wczorajszy spacer po krakowskim Starym Mieście, bulwary wiślane - przełączanie między L1800 a U2100.
W Warszawie N! działa bez porównania lepiej.

Niestety również to potwierdzam bo mieszkam w Krakowie. Posiadam karty sim internetowe (abonamentowe) Plus, Orange i Play i objeździłem trochę Kraków i jeśli chodzi o Orange to jest padaka z LTE, notorycznie zrzuca do 3G, słabe prędkości w LTE a agregacja LTE to jakaś abstrakcja w Orange o 3G już nie wspominając bo jest zapchane jak muł. Nadal Networks nie uporał się z handoverem z 3G do LTE podczas ciągłej transmisji danych i widoczności LTE.

O wiele silniejsze i stabilniejsze w Krakowie LTE ma Play który nie zrzuca do 3G i mam wrażenie że lepiej sieje sygnałem.

Najlepiej ze wszystkich sieci sprawuje się PLUS w Krakowie który poszedł głęboko z LTE ADVANCED i ma go więcej niż Play, noi oczywiście największe prędkości neta posiada również bez agregacji.

Wszystko testowałem na urządzeniach które mam w posiadaniu czyli LTE cat.4, cat.6 i cat.9.

Networks dostaje żółtą kartkę w Krakowie ode mnie za modernizacje i konsolidacje sieci i proszę nie mówić że protesty itp itd bo jakoś Plus i Play mogą!

[p2225]

Orange i T-mobile to jakby problemu nie widzieli:

[harys]

Uwielbiam ten PRowy bełkot.
Każdy op ma jakieś tam priorytety, tutaj widać N! Olewa Kraków, choć w sumie to sorry ale za to jak władze traktują tam operatorów powinni wcale tam sieci nie modernizowac, a już w okolicach urzędu miasta to wyłączyłbym calkiem

Redmi PRO by TT

[Wosiu96]

Znajomy ma ofertę abo firma Orange i p9 lite z brandem Orange. Nawet tam podczas aktywnej transmisji danych terminal cały czas siedzi w 3g. Korzystałem kiedyś z playa i teraz orange i faktycznie co do przejścia z 3g do lte to play górował nad Orange.

[Mixiorek]

A Ty nie masz Single Sim czyli G930F ? Wersja z "D" to Duos.

Mea culpa. Dokładnie, SM-G930F.

Zrobiłem w weekend trasę warszawskie Kabaty-Konstancin Jeziorna-Piaseczno-Góra Kalwaria-Kołbiel-Ryki-Żyrzyn-Puławy-Kazimierz Dolny. DW724-DW721-DK79-DK50-DK17/S17- DW824.

Pierwszy wniosek -> Orange cały czas nie ma HO z 3G do LTE podczas aktywnej transmisji danych. Aktywnej tzn. np: streaming radia, muzyki. Ja korzystałem z dobrego jakościowo streamingu ~300kbps. Sama nawigacja google, yanosik, rysiek itp. daje szansę na powrót do LTE bo nie pobiera non stop danych.
Także na blogu Orange można śmiało zgłosić Rzecznikowi lub Piotrowi Domańskiemu, że mają złe informacje z działu technicznego.

Jadąc z Warszawy LTE straciłem na rzecz 3G na DK 50 między miejscowościami Regut a Karpiska-Kolonia. Chodzi o las gdzie są wzniesienia, jest wiadukt na linią kolejową Warszawa-Dęblin. Tam w ogóle jest problem z zasiegięm 3G/2G a nie tylko z LTE. Bez nowej stacji w okolicy miejscowości Karpisa-Kolonia lub Karpiska nie będzie tam lepiej. N! powinno szukać działki i partnera na tym obszarze. Obok jest duży zakład produkcyjny firmy Oskroba w miejscowości Człekówka przy samej DK50. Aż dziwne, jaki oni tam funkcjonują bo moim zdaniem jest tam problem z zasięgiem jakiegokolwiek operatora. Sądzę, że znaleźli by na swojej działce miejsce na maszt.

Niby jest sporo stacji przy DK17 a zdarzyła się czkawka i w 3G. Wracając starałem się ocenić jak wygląda zasięg LTE na tej trasie. Stwierdzam, że N! ma tam jeszcze bardzo dużo pracy. Niby stacji jest sporo ale to nie jest ilość wystarczająca by na całej trasie zapewnić komfortowy zasięg LTE. Moim skromnym zdaniem droga jest ważna w skali kraju o Polsce wschodniej nawet nie wspomnę bo to jedna z dwóch ważniejszych tras oprócz S8, no i może DK19/S19. Do tego w tym roku zaczęły się prace by cała "17" od prawie samej Warszawy do Lublina za 3 lata była w całości drogą ekspresową. Nawierzchnia będzie betonowa. Bez nowych stacji nie będzie ciągłości zasięgu LTE.

Jednym okiem starałem się obserwować Play. Czasem był roaming TMobile, szczególnie na DK50. na DK17 i dalej było lepiej. Własne 3G i LTE. Miałem aktywną nawigację na terminalu z Play i nie odnotowałem jakieś czkawki.

W samym Kazimierzu sieci działały bardzo poprawnie. Ludzi było sporo ze względu na fantastyczną pogodę jak na początek marca. Choć do tłumów z początku sierpnia kiedy jest festiwal filmowy jeszcze trochę brakowało.
Orange:


Play:

[Mixiorek]

Grubo.

" Wojtek Jabczyński‏ @RzecznikOrange

#Ważne. Wycofaliśmy się z ubiegania o przedłużenie częstotliwości 450 MHz. Cena była za duża. Klientom #CDMA zaproponujemy inne oferty"

https://twitter.com/RzecznikOrange/stat ... 4130855936

[p2225]

Liczą na aukcję/przetarg i że dostaną za niższą kasę? Szok
A jak klient nie zechce innej oferty to Orange wypłaci odszkodowanie klientowi?

[habish]

Dziwna decyzja.
Jest tam 4,5 MHz pasma 450.
LTE na tym zadziała.
Jeszcze może być ciekawie.

[p2225]

@Patryk7588 tylko jakie telefony to obsłużą? To pasmo może być ewentualnie przydatne Plusowi dla internetu z zestawem ODU-IDU.

[kozien70]

Hehe, a ktoś tu pisał, że co to jest 100 baniek dla takiego operatora
Jedno w tej sytuacji jest dobre: pokazali UKE, że operatorzy nie dadzą się doić w nieskończoność. Kwoty w aukcji 800 były chore i nie mogą być wyznacznikiem wycen innych częstotliwości.
Teraz czekamy na ruch Zygmunta za niecałe dwa lata

[habish]

@Patryk7588 tylko jakie telefony to obsłużą? To pasmo może być ewentualnie przydatne Plusowi dla internetu z zestawem ODU-IDU.

Telefony nie wiem, ale modemy i routery znajdą się szybko.
ODU-IDU nie obsługuje tej częstotliwości.

[p2225]

@kozien70 i nadal podtrzymuję tą opinię. Jedna sprawa, że mogliby to bez problemu zapłacić, a druga że zapewne jest inny problem niż pieniądze. Np. nie zarobiliby na tym albo nie planują zbyt szybkiego pozbycia się 2G i nie chcą zepchnąć M2M na pasmo 450MHz albo nie chce im się w to bawić, bo mają już X innych ważniejszych spraw w kolejce. Jakby była niższa kwota to by kupili na zapas co by inna sieć go nie dostała.

@Patryk7588 ale zawsze może zacząć obsługiwać. Tak jak pierwsza wersja obsługiwała tylko pasmo 1800MHz.

[Mixiorek]

Delikatnie przypomnę, że swego czasu Orange nie wziął 1800. Do tej pory zespół osób za to odpowiedzialny jest na Syberii i będzie tam przez kolejne 150 lat

Nie wiem czy zrobili to by pokazać UKE, że nie może i nie powinien dyktować cen na podstawie ostatniej aukcji. Co by nie mówić walczą też w imieniu innych opów choć oczywiście przede wszystkim w swoim interesie.

http://www.telko.in/orange-zrezygnuje-z ... ci-450-mhz

[Bolek33]

Tego wątku tak dokładnie nie śledzę, wiec mogłem przegapić. Panowie mam takie pytanie: czy T-mobile i Orange w ramach NetWorkS! oprócz wspólnego L1800 nadają też wspólne U900 ?

https://s8.postimg.org/8c8ad5p45/image.png

[p2225]

@Bolek33 tak, poza wschodnią granicą gdzie Orange posiada własne U900 na mniejszym bloku.

[lordbyd]

W dobie optymalizacji kosztów z biznesowego punktu widzenia decyzja o rezygnacji z pasma 450 MHz jest na pewno słuszna - ze względu na jej wycenę.
Jednak patrząc perspektywiczne, za kilka lat może się okazać, że częstotliwość ta była by jednak potrzebna.
Kto kilka lat temu przewidział, że na 900 MHz może być GSM i UMTS oraz że 2100 MHz można wykorzystać do LTE. Orange dawniej już zrezygnowało z 1800 MHz, taki sam błąd zrobił Play rezygnując z bloku 900 MHz.