DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 74 z 1158
  • 1
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 1158

 #650839  autor: MaciejM
 28 lip 2013, 22:13
tomi81, tak faktycznie jest. Choć prędkości na U900 od NetWorks! nie są złe. Plus/Aero2 pod tym względem wypada lepiej, czy to w stronę Zabłudowa, Augustowa, Supraśla, Moniek czy Warszawy.

Wrzucę tutaj cały log z trasy Białystok-Augustów. Plus bodajże w jednym miejscu przez odcinek 2 km nie miał 3G. Reszta trasy, aż po sam Augustów 3G na U900 :)

 #650842  autor: tomi81
 28 lip 2013, 22:30
MaciejM pisze:tomi81, tak faktycznie jest. Choć prędkości na U900 od NetWorks! nie są złe. Plus/Aero2 pod tym względem wypada lepiej, czy to w stronę Zabłudowa, Augustowa, Supraśla, Moniek czy Warszawy.

Wrzucę tutaj cały log z trasy Białystok-Augustów. Plus bodajże w jednym miejscu przez odcinek 2 km nie miał 3G. Reszta trasy, aż po sam Augustów 3G na U900 :)
Ja w tej chwili na U900 od N nie narzekam (zawsze to lepiej niż Edge:-) Co do wydajności - 1 nosna na dwóch opow (a właściwie 3 - Play tez sie loguje) vs 1 nosna na 1 opa nigdy nie bedzie lepsza. Co innego w przypadku zasiegu - popatrz na Aero na Augustów i dalej na północ, wschód, na całe Mazury, Lomze itd- tam Aero nie istnieje (nie to co w Białymstoku i woj podlaskim na południe, wschód, zachód). W samym klastrze białostockim bedzie z 70 Nodow na u900 by N (właściwie wszystkie skonsolidowane Nody). Ja tez czekam na odpalenie U900 w kolejnych klastrach - wtedy bedzie mozna zrobić rzetelne porownanie:-) Co nie zmienia faktu ze U900 mamy coraz wiecej (zarówno od Aero jak i N) i oby tak dalej :-)

 #650843  autor: MaciejM
 28 lip 2013, 22:36
tomi81, Aero2 zawitało nawet w Suwałkach o LAC 19001 CID30465 RNC 1104, prawdopodobnie z Mickiewicza 15 na zmodernizowanym niedawno Node B (RNC 1104 CID 49265 LAC 11008, który sprzed modernizacji nie zmienił się) Plus, Orange i T-Mobile jakoś się rozwija, tylko w Play czas stanął w miejscu jeżeli chodzi o infrastrukturę. :-D


PS: Sprawdzałem NetWorks! pod względem U900 w Suwałkach. Niestety jeszcze nie zawitało.

 #650846  autor: tomi81
 28 lip 2013, 22:43
MaciejM pisze:tomi81, Aero2 zawitało nawet w Suwałkach o LAC 19001 CID30465 RNC 1104, prawdopodobnie z Mickiewicza 15 na zmodernizowanym niedawno Node B (RNC 1104 CID 49265 LAC 11008, który sprzed modernizacji nie zmienił się) Plus, Orange i T-Mobile jakoś się rozwija, tylko w Play czas stanął w miejscu jeżeli chodzi o infrastrukturę. :-D


PS: Sprawdzałem NetWorks! pod względem U900 w Suwałkach. Niestety jeszcze nie zawitało.
Zgłoś te Suwałki do btsearch;-) Ja dziś zapałem nowe Aero w Białymstoku - komin EC starosielce jak tez dodanie pasma GSM do Noda Plusa na Pulaskiego (wraz z wymiana anten). Co do reszty rozbudowy - pełna zgoda, wszyscy u nas budują, tylko nie Play. Dlatego karta T/O + Plus i mozna jechać :-) (raz jeden lepszy raz drugi, sumarycznie dobrze sie uzupełniają,przynajmniej w woj podlaskim:-) Co do N i U900 - działa jeszcze w klastrze euckim, na resztę czekamy.

 #650847  autor: janekt
 28 lip 2013, 22:44
Tak a'propo modernizacji sieci w ramach NetWorks!.
Mrągowo. Potwierdzam, pięknie zmodernizowane. Internet pięknie lata (T-Mobile).
I teraz uwaga. Na stronie speedtest.net (nie mam niestety linku) prędkość pobierania wyszła ~14 Mbit/s. A mierzone na Xperii Neo V, która ma limit na DL 7,2 Mbit/s. 8)



JanekT

 #650852  autor: Flash999
 28 lip 2013, 22:52
Jesli ktos wybiera sie trasa Bialystok-Augustow, to zapraszam do Lipska. Aero2 na tej trasie dobrze trzyma sygnal, brak tylko niedaleko od Bialegostoku, wtedy leci 2G z masztu T-mobile.
U900 wokol Lipska nie istnieje, na razie nie mam jak dokladnie sprawdzic bo nie dysponuje swoim telefonem.

Stacje bazowe w województwie podlaskim

 #650856  autor: janekt
 28 lip 2013, 23:06
Tymczasem wyniki pomiarów prędkości z Torunia.

Orange:
http://www.speedtest.net/result/2866049204.png
http://www.speedtest.net/result/2866054101.png
T-Mobile:
http://www.speedtest.net/result/2866060958.png
http://www.speedtest.net/result/2866063788.png

W obu przypadkach siła sygnału ~60-65%.
Sprzęt- w obu przypadkach Huawei E173s-2 "T-Mobile".

JanekT

 #650860  autor: marcinek243
 28 lip 2013, 23:22
janekt pisze:prędkość pobierania wyszła ~14 Mbit/s. A mierzone na Xperii Neo V, która ma limit na DL 7,2 Mbit/s.
NetWorks wymieniło ci moduł w telefonie albo po prostu kłamie speedtest.
Ostatnio zmieniony 28 lip 2013, 23:26 przez marcinek243, łącznie zmieniany 2 razy.

 #650861  autor: janekt
 28 lip 2013, 23:25
Flash999 pisze:U900 wokol Lipska nie istnieje, na razie nie mam jak dokladnie sprawdzic bo nie dysponuje swoim telefonem.
Według mapy (link poniżej), w Lipsku masz BTSy Orange (450/900/2100) i T-Mobile (900/2100).
http://mapa.btsearch.pl/gps/ll/53.70671 ... 07812/z/11

[ Dodano: 2013-07-28, 23:28 ]
marcinek243 pisze:NetWorks wymieniło ci moduł w telefonie albo po prostu kłamiesz :lol: / kłamie speedtest Może się nie znam ale zdarzyło się to komuś prócz jemu ?
Niby czemu miałbym kłamać? Nie jestem żadnym pr-owcem. Speedtest raczej nie kłamie, a halucynacji nie miałem wtedy (nie mam w ogóle). :mrgreen: Sam nie mogłem w to uwierzyć, ale tak było.

JanekT

 #650867  autor: Spacedust
 29 lip 2013, 00:02
Z Forum Plusa:
"Nowe stacje najwcześniej 2014-2015. Obecnie tylko modernizujemy stacje 3G 2100 MHz dodając 3G 900 MHz i LTE."
Klienci PLAYa będą mieli dostęp do złomu po pierwotnym Plusie, a oni są teraz wszystko będą odpalać albo jako Aero2 albo jako Mobyland :/

To jest naprawdę irytujące gdy w tej samej lokalizacji mój telefon pokazuje 3 kreski i EDGE, a u brata na karcie Plusa pełny zasięg 3G.

To samo będzie ze stacjami tylko 2G, dodadzą Aero2 i LTE, a Play będzie miał tylko EDGE.

Dobrze, że NetWorks! wpuszcza, bo byłoby naprawdę kiepsko z 3G poza miastami.
Czy w miejscach, gdzie zostały dodane nadajniki 3G/LTE(a wcześniej było tylko GSM) wymieniane są radiolinie na lepsze-o większej przepustowości?
Tak, radiolinie są również modernizowane.

 #650884  autor: user_delete17
 29 lip 2013, 08:50
Mam trochę danych z celltracka z terenów teoretycznie zmodernizowanych, ale jak tu wrzucić cały plik? W tasie zasięg wygląda mniej więcej tak:
Kod: Zaznacz cały
59300	630	26003		71%	-91	-
59300	0	26003		71%	-91	-
59300	0	26003		71%	-87	-
59300	0	26003		71%	-89	-
59300	0	26003		29%	-97	-
59300	0	26003		29%	-97	-
59300	0	26003		100%	-85	-
59300	630	26003		29%	-109	-
59300	630	26003		29%	-109	-
59300	630	26003		57%	-103	-
58020	642	26003		100%	-91	-
58020	642	26003		100%	-91	-
58200	603	26003		100%	-95	-
58200	603	26003		43%	-105	-
58200	603	26003		57%	-103	-
58200	603	26003		57%	-103	-
58200	603	26003		86%	-93	-
58200	603	26003		29%	-111	-
58600	605	26003		57%	-103	-
58600	605	26003		43%	-107	-
58600	605	26003		71%	-93	-
58600	0	26003		100%	-83	-
58600	0	26003		100%	-83	-
58600	0	26003		100%	-83	-
58600	0	26003		86%	-83	-
58600	0	26003		71%	-87	-
58600	0	26003		86%	-87	-
58600	0	26003		86%	-85	-
58600	0	26003		29%	-97	-
58600	0	26003		100%	-83	-

 #650887  autor: Flash999
 29 lip 2013, 09:42
janekt pisze:
Flash999 pisze:U900 wokol Lipska nie istnieje, na razie nie mam jak dokladnie sprawdzic bo nie dysponuje swoim telefonem.
Według mapy (link poniżej), w Lipsku masz BTSy Orange (450/900/2100) i T-Mobile (900/2100).
http://mapa.btsearch.pl/gps/ll/53.70671 ... 07812/z/11

[ Dodano: 2013-07-28, 23:28 ]
marcinek243 pisze:NetWorks wymieniło ci moduł w telefonie albo po prostu kłamiesz :lol: / kłamie speedtest Może się nie znam ale zdarzyło się to komuś prócz jemu ?
Niby czemu miałbym kłamać? Nie jestem żadnym pr-owcem. Speedtest raczej nie kłamie, a halucynacji nie miałem wtedy (nie mam w ogóle). :mrgreen: Sam nie mogłem w to uwierzyć, ale tak było.
Według wykazu pozwoleń ;). Działa na razie tylko UMTS 2100, dodatkowo na maszcie Orange rozsyłany jest z tych samych anten co GSM - kilometr dalej zasięg ginie. Lepiej jest na stacji T-Mobile, dołożyli specjalnie anteny pod UMTS 2100.

Stacje bazowe w województwie podlaskim

 #650902  autor: marcinek243
 29 lip 2013, 11:12
Według wykazu pozwoleń to cała polska ma u900 :roll:
 #650966  autor: jabol
 29 lip 2013, 13:57
Witam, mam 2 pytania o stacje bazowe NetWorkS!.

1) Jeśli u mnie przed modernizacją stacji działał tylko T-Mobile GSM900 a dołożyli Orange GSM900 to musieli założyć 2 takie "anteny" (nie wiem jak to nazwać więc ja nazwę to tak) czy obie sieci obsługuje jedna antena?
Obrazek

2) Jeśli maja pozwolenie na UMTS900 to już zainstalowali te anteny czy zainstalują je póżniej(albo wcale)?

 #650968  autor: Spacedust
 29 lip 2013, 14:14
To są radiolinie, które dosyłają sygnał innego operatora. Sygnał do komórek jest rozsiewany z tych dużych anten sektorowych na górze.

 #650984  autor: Spacedust
 29 lip 2013, 15:23
Flash999 pisze:2) Sygnał będzie rozsyłany z tych samych anten co teraz GSM 900.
Kto wie czy nie dołożą wspólnego UMTS900.

 #651031  autor: ancymonn
 29 lip 2013, 18:54
Wygląda, że odpalili UMTS900 w całym starym woj. legnickim, całym jeleniogórskim, oprócz pasa bezpośrednio wzdłuż Czech i Niemiec i w większości leszczyńskiego. Ktoś może potwierdzić w terenie?
Ostatnio zmieniony 29 lip 2013, 19:35 przez ancymonn, łącznie zmieniany 1 raz.

 #651036  autor: zajadacz
 29 lip 2013, 19:31
ancymonn pisze:Wygląda, że odpalili UMTS900 w całym starym woj. legnickim i całym jeleniogórskim, oprócz pasa bezpośrednio wzdłuż Czech i Niemiec. Ktoś może potwierdzić w terenie?
W Szklarskiej Porębie nie ma. Nie wiem jak w Jeleniej Górze. Jak odpalą to powinni pisać na gsm.biz.pl

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE

 #651066  autor: Ricki1980
 29 lip 2013, 21:25
Rawicz, dawne leszczyńskie brak UMTS 900.
  • Strona 74 z 1158
  • 1
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 1158
  • 1
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 1158