DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 82 z 533
  • 1
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 533
 #887336  autor: Athantor
 14 wrz 2016, 21:00
bed pisze:Takie wyniki w L800 to jeszcze można rozumieć skoro jedna stacja odpalona i swoim zasięgiem obejmuje kilka innych, a pomyśl że ja wczoraj takie wyniki miałem w Łodzi na L1800 - to jest niepokojące :P No tylko upload był kilkukrotnie wyższy niż u Ciebie :shock:
Coś się dzieje, ale i tak jest masakra. Na zewnątrz budynku potrafi w godzinach szczytu zrzucić do roamingu. A jak nie daj Boże się uczepi L1800, to nie idzie się dodzwonić bo „abonent czasowo niedostępny”. A to prawie środek 300k miasta powiatowego... :roll:
tomi81 pisze: Widzę, że kolega z Antoniuka ;) Niestety bez dedykowanej stacji na Antoniukowskiej 11 (tam gdzie jest Plus i N!) dalej będzie lipa...
No cześć! ;)
Zgłaszałem im to. Dwa razy. Konsultant powiedział że był technik na miejscu, pomierzył, podumał i powiedział, cytując konsultanta, cytującego technika: „sytuacja na osiedlu jest dramatyczna”. Dali 20 ziko rekompensaty i powiedzieli że budowa stacji na osiedlu ma status priorytetowy. To było dwa lata temu...
Nie da się ukryć że stacja na tym budynku to byłoby zbawienie, to raczej nie postawią nic tam więcej bo im albo dach tąpnie albo przekroczą normy smażenia z jednego miejsca.

Jako ciekawostka, kolejne L800, z drugiego końca mieszkania (któraś z typowanych przeze mnie oryginalnie stacji?):
Obrazek
sygnał -120dBm i po chwili zrzuca do 3G by po chwili zrzucić do roamingu. :smt120

:-)
 #887351  autor: 3G
 14 wrz 2016, 22:13
Wbrew temu co pisałem wcześniej, w Żurawce pod Białą Rawską (łódzkie, pow. rawski) jest nie tylko LTE2100, ale i 1800 oraz 800. Nie stwierdziłem 2600, ale może za daleko było (ponad 6 km).

Pytanie tylko czy to na pewno Żurawka, ale innej możliwości raczej nie widzę w miejscu, gdzie miałem okazję pobawić się telefonem. Może kolega Pawrzes potwierdzi/zaprzeczy i powie czy tam jest 2600?
2100 - CID 1698111
800 - CID 1698112
1800 - CID 1698110

Jest szansa na agregację na tej stacji? Wg mapy zasięgu nie ma agregacji, a ja nie mam jak sprawdzić.

https://www.speedtest.net/android/6734171506.png
 #887356  autor: Pawel1945
 14 wrz 2016, 22:19
bed-dzięki, już poszło następne zapytanie w którym napisałem, że nie interesuje mnie nic innego niż konkretne informacje. Napisałem im id nadajnika, ulicę, numer pozwolenia(bo już wisi w wykazie Uke) i za Twoją radą też podkreśliłem, że innym były udostępniane takie informacje. Dzięki jeszcze raz.
 #887366  autor: Pawrzes
 14 wrz 2016, 23:08
Athantor, tym razem to al. Jana Pawła II 54 :-) Może z Poleskiej 89 będzie lepiej... Pewnie typowa sytuacja: tu nie mogą, tam oprotestowane, gdzie indziej brak zgody udostępnienia dachu, przeciągające się procedury administracyjne itp. :|


Robin-d2, To jest stacja T-Mobile: Czarnorzeki 9 - RTCN Sucha Góra


3G, tak to Żurawka i faktycznie 2100 było jako jedyne pasmo LTE i GSM1800 też nie było ale 800/1800 jest od kilku dni więc dlatego nie ma oznaczonej agregacji na mapie, 2600 na razie nie ma.

Pozdrawiam
 #887376  autor: Athantor
 15 wrz 2016, 06:42
Pawrzes pisze:Athantor, tym razem to al. Jana Pawła II 54 :-) Może z Poleskiej 89 będzie lepiej... Pewnie typowa sytuacja: tu nie mogą, tam oprotestowane, gdzie indziej brak zgody udostępnienia dachu, przeciągające się procedury administracyjne itp. :|
Tak czułem, że coś tam musi być, dziękuję. :-)
Swoją drogą kiepacha, że raptem ~1km a zasięg szczątkowy na paśmie, bądź co bądź, pokryciowym. Oby to nie była już ostateczna konfiguracja sieci.

:-)
 #887401  autor: Pawrzes
 15 wrz 2016, 11:56
W Play nie jest to pasmo zasięgowe obszarowo i nie może być ze względu na brak usług głosowych tak więc LTE800 musi być tak skonfigurowane aby nie było silniejsze niż UMTS900. Ale tam gdzie wewnątrz budynków ginie LTE1800, UMTS2100 jest słaby lub średni a UMTS900 jest dobry to docelowo LTE800 powinien być co najmniej średni z tej samej stacji :-)
W Play zasięgowe obszarowo LTE800 będzie dopiero gdy wybudowane zostaną stacje na terenach nie zabudowanych ale niezbędne dla ciągłości sygnału własnej sieci a póki co LTE800 będzie dodatkiem a nie zamiennikiem LTE1800 jak w innych sieciach.

Pozdrawiam
 #887437  autor: Marek_G
 15 wrz 2016, 14:33
Ja ostatnio wybrałem się w trasę pomiędzy Jarosławiem a Ropczycami. W zasadzie LTE2600 doświadczyłem tylko w Łańcucie. Nawet w Rzeszowie telefon uparcie trzymał się 1800 (sprawdzane programem LTE Discovery). Patrzyłem na mapy pozwoleń i w Przeworsku i w Jarosławiu są pozwolenia na LTE800, 2600 od kilku miesięcy, w praktyce jednak działa tylko 1800. Rozumiem w przypadku budowy nowego masztu, ale dołożenie anten na istniejącym chyba nie powinno tyle trwać.
Przy okazji chciałem zapytać o lokalizację nadajnika, może ktoś wie: https://drive.google.com/file/d/0B1qacw ... sp=sharing
 #887460  autor: njuken
 15 wrz 2016, 17:46
Super NET z Pink 9:) Czy to lejek? Ale jak, MB/GB po doładowaniu 97470 MB
Nieważne, złoże reklamacje bo co to ma być?
Kiedy w mojej lokalizacji będzie normalne działało LTE.
Obrazek
Obrazek

Zgłoszenie poszło , ciekawe co odpiszą :)
 #887467  autor: p2225
 15 wrz 2016, 18:55
Wygląda na lejek. Dzwoń na BOK to ci go zdejmą.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #887470  autor: njuken
 15 wrz 2016, 19:18
To tylko wygląda na lejek, pomiar z przed chwili:
Obrazek
Zamiast coś ulepszać, jest coraz gorzej, a potrzebuje czasami korzystać z tej sieci.
Zapytałem kiedy w okolicy planują coś poprawić.
Przy 10/2 Mb/s byłoby już super, nie mam większych wymagań.
 #887486  autor: Spacedust
 15 wrz 2016, 21:16
W Poznaniu tak zwiększyli priorytet, że telefon non-stop siedzi na LTE2100, a coraz rzadziej na LTE1800. Natomiast na LTE2600 i LTE800 praktycznie wcale.
 #887487  autor: lee
 15 wrz 2016, 21:37
To jak to jest wszyscy maja lejki pozakladane?
Ja co prawda nie na lte ale na 3g na ink nie jestem w stanie wyciagnac wiecej niz do 4megabitow przy pobieraniu w nocy. I to jest max. W dzien w testach to czasem sa taiie pady ze hej...
Az odechciewa sie z tego korzystac za pol darmo ;(
 #887488  autor: bed
 15 wrz 2016, 22:04
Spacedust pisze:W Poznaniu tak zwiększyli priorytet, że telefon non-stop siedzi na LTE2100, a coraz rzadziej na LTE1800. Natomiast na LTE2600 i LTE800 praktycznie wcale.
Trochę się zmieni jak włączą kolejne częstotliwości - w Łodzi jak jest możliwość to przeskakuje na L2600 i trzyma dopóki nie straci sygnału. Natomiast czekam aż większość lokalizacji będzie posiadała nowe częstotliwości, bo nadal jest sporo niezmodernizowanych, choć co jakiś czas widać kolejne :)

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #887551  autor: Matthew1988
 16 wrz 2016, 10:34
p2225 pisze:http://beta.btsearch.pl/?dataSource=uke ... 18&zoom=17 Jeśli nie ma tutaj stacji Play'a to zapewne będzie. Brał nawet w lipcu pozwolenia.
Dzięki - odwiedziłem wczoraj to miejsce. Maszt już stoi, nie ma jeszcze doprowadzonego prądu i linku radiowego. Część anten już wisi. Kilka fotek poniżej.
Obrazek

Obrazek


Obrazek

Obrazek
 #887585  autor: xander21
 16 wrz 2016, 14:56
Lte1800 przy zasięgu -94dBm po modernizacji.

Ogólnie pobieranie plików sięga 60Mbps, więc speedtest czasami zaniża wynik

Obrazek


Uważam to za wielki sukces. A np. Plus to dalej nie mogę przekroczyć 25Mbps i to czasami, bo net śmiga po 1Mbps
 #887586  autor: Spacedust
 16 wrz 2016, 14:59
bed pisze:
Spacedust pisze:W Poznaniu tak zwiększyli priorytet, że telefon non-stop siedzi na LTE2100, a coraz rzadziej na LTE1800. Natomiast na LTE2600 i LTE800 praktycznie wcale.
Trochę się zmieni jak włączą kolejne częstotliwości - w Łodzi jak jest możliwość to przeskakuje na L2600 i trzyma dopóki nie straci sygnału. Natomiast czekam aż większość lokalizacji będzie posiadała nowe częstotliwości, bo nadal jest sporo niezmodernizowanych, choć co jakiś czas widać kolejne :)
Problem w tym, że u nas nie przeskakuje. Jeśli przeskoczy to trzyma do upadłego, ale z tym jest problem gdy stacje mają po 1 sektor LTE2600.
 #887624  autor: Pawrzes
 16 wrz 2016, 20:39
Górki, gm. Leoncin, pow. nowodworski, woj. mazowieckie to jedno z miejsc gdzie Play wymiata konkurencję pod względem zasięgu i dostępności 4G :-)
http://beta.btsearch.pl/?dataSource=uke ... 29&zoom=12
Sygnał NetWorkS! to około -114 dBm UMTS900 na otwartym terenie, GSM kilka dBm lepszy, o zasięgu w budynkach nie ma mowy. W Plusie odrobinę lepiej bo -107 UMTS900 ale sygnał GSM czasem nawet słabszy i w budynkach również brak zasięgu.
Play ma doskonały zasięg, maszt zlokalizowany jest na dachu budynku Zespołu Szkół.
W UMTS są 3 sektory tylko w paśmie 900, jeden sektor E-GSM (kanał 998), jeden sektor GSM1800 i jeden sektor LTE800/1800.
Specjalnie przejechałem rowerem 102 km aby zrobić testy sieci w tej miejscowości otoczonej Kampinoskim Parkiem Narodowym :-)

UMTS 900
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek

LTE 800
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek

LTE 1800
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek



:smt006

Pozdrawiam
 #887628  autor: Spacedust
 16 wrz 2016, 21:33
Konfiguracja jest taka: LTE800->LTE2100->LTE1800->LTE2600

W drugą stronę jest tak: LTE2600->LTE2100->LTE1800->LTE800

U mnie wyrzuca w domu ze słabego LTE800 na szczątkowe LTE2100.
 #887646  autor: bed
 16 wrz 2016, 23:36
Nie do końca rozumiem ten jeden sektor dla DCS/LTE. Sieje tylko w jedną stronę czy to jakieś dookólne (w LTE)?

edit: z mapy wynika że tylko sektor na północny-wschód ma LTE. Zastanawiające 8)

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
  • Strona 82 z 533
  • 1
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 533
  • 1
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 533