[NetWorkS! Orange/T-Mobile] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 1.

[lordbyd]

Wyłączenie wszystkich nośnych U2100 było by śmiałym technicznie rozwiązaniem.
Może rozważane jest pozostawienie wspólnego U2100 (2x5MHz) i odrębne L2100 każdego z operatorów?
Techniczne jest to chyba wykonalne i na stacjach Huawei-a oraz NSN bez ingerencji w sprzęt (moduły radiowe) a więc i kosztów.

[Mixiorek]

Stacja T-mobile/N! Warszawa, al. KEN14 - pylon reklamowy Tesco: uruchomiono L2600 dla obydwu operatorów.

Tak chodzi Orange na tej stacji, odległość około 400m, 2600+1800:

[kozien70]

Wyłączenie wszystkich nośnych U2100 było by śmiałym technicznie rozwiązaniem.
Może rozważane jest pozostawienie wspólnego U2100 (2x5MHz) i odrębne L2100 każdego z operatorów?

Śmiałym, ale wszystko zależy od tego, jaki jest dziś realny ruch w 3G. Jeśli udałoby się wdrożyć szybki powrót aktywnej transmisji z 3G do LTE, a do tego dogadać z Polkomtelem w sprawie porządków 900ki i uruchomić dwie nośne w U900, to być może UMTS oparty na samym U900 byłby wystarczający. A dodatkowe 15MHz L2100 osobno dla O i Tm to duży zastrzyk pojemności LTE.

Techniczne jest to chyba wykonalne i na stacjach Huawei-a oraz NSN bez ingerencji w sprzęt (moduły radiowe) a więc i kosztów.

Uruchomienie stricte L2100 zapewne tak. Ale jeśli chcieliby jednocześnie uruchomić w tym paśmie 256QAM to przypuszczam, że potrzeba wymienić RRU.

Stacja T-mobile/N! Warszawa, al. KEN14 - pylon reklamowy Tesco: uruchomiono L2600 dla obydwu operatorów.

Tak chodzi Orange na tej stacji, odległość około 400m, 2600+1800

Pokrywa się to z moim wynikiem, który miałem na parkingu przy samym pylonie.

[Mixiorek]

Kolejny test Orange LTE w ruchu. Warszawa-Ryki-Dęblin. DW 724, DK50, DK17. Streaming 256kbps+mapy google, S7 (OPV). Przez około 100km cały czas LTE. Nawet na DW 724 w lesie za Brześcami (chyba opadły liście na drzewach ). Moim zdaniem N! powinno dowiesić się do masztu Plusa w Brześcach. Plus to jedyny operator mający rozsądny zasięg między skarpą a Wisłą. Niestety jest to stacja bez LTE
Dalej było pięknie, pomogło ostatnie odpalenie L800 na stacji w miejscowości Regut. Aż tu nagle po około 100km trasy terminal przelogował się do 3G między miejscowością Żabianka a Niwa Babicka. W sumie dziwne bo wystarczyło, że wyłączyłem streaming i po kilku sekundach wrócił pewny zasięg LTE. Także moim zdaniem jest to na 99% kwestia konfiguracji sieci a nie braku zasięgu. Choć moim zdaniem przydałaby się nowa stacja N! właśnie w okolicy Niwy Babickiej tuż przy DK17 a za około dwa lata S17.
Mniej więcej tutaj nastąpił zrzut z LTE i mniej więcej w tej okolicy powinna powstać stacja:



Po ostatnich trasach (około 500km) jestem zbudowany trzymaniem LTE. Niech jeszcze N! dorzuci powrót z 3G do LTE podczas aktywnej transmisji i będzie git. No i Orange opanuje platformę VoLTE.

[RicoExus]

Zdjęcia z przed i po modernizacji stacji N! "nie na kominie" Gdynia Cypriana Kamila Norwida 4, Dz. nr 1645/386. Mimo dużego zoomu, odległość nie dała mi zrobić zbyt dobrych zbliżeń.


Przed modernizacją.

Po modernizacji.

[lordbyd]

Ciekawa stacja, szczególnie pod względem lokalizacji anten na sektor.
Odległości między nimi przypominają dawny sposób montażu w układzie space - diversity.
W tym przypadku prawdopodobnie każda z anten jest od emitowania innej technologii.
Jeśli dobrze widzę to port 800/900 w kilku antenach jest nie podłączony - prawdopodobnie nie ma jeszcze L800. L2600 za to chyba już w MIMO 4x4.
No i jeszcze oświetlenie przeszkodowe oraz maszt AZART-u z antenami Yagi na VHF 6-12 i UHF 21-60 oraz głowicą DSK

[Mixiorek]

Czekam z niecierpliwością na jakąś większą modernizacje i nowe pasma od N!. Wtedy myślę, że LTE pójdzie z zasięgiem mocno do przodu.

Na trasie Końskie-Skarżysko N! ma 3 stacje z L800 także hipotetycznie zasięg na większości trasy może być. Nie sprawdzałem tamtych rejonów empirycznie. Zalesienie jest spore więc może być momentami czkawka.
W Skarżysku N! ma póki co jedną (?) stację L800 także większość prac jeszcze przed nimi. Suchedniów i Szydłowiec też jeszcze bez L800. Jak widać nie weszli jeszcze z pracami mocniej w ten rejon.

[piotrzet]

Ja w najbliższym czasie sprawdzę trasę kolejową Kielce-Warszawa i samochodem odwrotnie zobaczymy co i jak

[Mixiorek]

Warszawa-Białobrzegi (DK7/S7) nuda straszna zobacz jak to wygląda dalej. Szlak kolejowy to może być ciekawy test. Daj znać jak to wygląda.

[p2225]

http://www.telepolis.pl/wiadomosci/t-mo ... 40465.html

[kozien70]

Ja natomiast wrzucę łyżkę dziegciu do tej beczki pt. nowe pasma w N!
W Krakowie przy ul. Witosa 8 T-mobile/N! na dniach zmodernizował stację i uruchomił L2600. Niestety w odległości ok. 400m od tej stacji dzieją się przez to dramaty w transmisji danych. Telefony/modemy łapią szczątkowy zasięg L2600 na poziomie -115 dBm, transmisja danych praktycznie nie działa, co chwilę w przeglądarce mamy komunikat "Nie można otworzyć strony". Logicznym jest, że w takich warunkach sprzęt powinien spaść do L1800. Niestety tak się nie dzieje. Po parudziesięciu sekundach braku transmisji w końcu pojawia się spadek...do 3G.
Konfiguracja sieci fatalna. Pomogło wyłączenie obsługi L2600 w urządzeniu.

Sprzęt z CA nie pomaga. Działa to podobnie.

[tomi81]

To co pisze @Kozien to niestety smutna prawda o obecnej konfiguracji N!, niezależnie od regionu. Podobnie mam będąc w Katowicach, jak też na stałe w Białymstoku. Do tego tam gdzie zasadne jest pasmo L800 podczas modernizacji dostajemy L2600 - już L1800 nie radził sobie z zasięgiem (wewnątrz budynków - 500 m od stacji), to jak ma temu sprostać wyższa częstotliwość (bynajmniej dodanie L2600 nie zwiększyło zasięgu L1800). Efekt - 3G wiecznie żywe (z naciskiem na U900, na którym transmisja praktycznie stoi). Niestety ale taki sposób modernizacji dotyczy głównie Orange - TMobile (przynajmniej w Białymstoku) na nowych modernizacjach od razu odpala 2 nowe pasma, zaś na wcześniejszych odpaleniach L800 lub L2600 dokładane jest teraz brakujące pasmo. W Orange - dalej albo to albo to (pół biedy, kiedy stacja ma L800).

Na CA efektu praktycznie brak (zwłaszcza tak działającym jak obecnie w strefie NSN) - myślałem, że to kwestia sprzętu (IP 7 Plus i jego problemów z agregacją), nie mniej na S7 działa to tak samo.

[Mixiorek]

To co pisze @Kozien to niestety smutna prawda o obecnej konfiguracji N!, niezależnie od regionu.

W aglomeracji warszawskiej 3G widuję w zasadzie wtedy kiedy je wymuszę lub gdy nie działa VoLTE (lub je wyłączę). Także moim zdaniem zależy to od regionu.
Vide ostatni weekend i moje trasy ~500km. Moim zdaniem LTE trzyma mocniej niż wcześniej.

Efekt - 3G wiecznie żywe (z naciskiem na U900, na którym transmisja praktycznie stoi).

Czy to znaczy, że w Białymstoku więcej transmisji przechodzi przez 3G niż LTE?

Na CA efektu praktycznie brak (zwłaszcza tak działającym jak obecnie w strefie NSN) - myślałem, że to kwestia sprzętu (IP 7 Plus i jego problemów z agregacją), nie mniej na S7 działa to tak samo.

W strefie NSN agregacja w N! to moim zdaniem nieporozumienie. Dopóki będzie to działać tylko na zasadzie niższe pasmo z wyższym. A to pewnie mały % przypadków.

[harys]

W Warszawie pierwszy konfig po dołożeniu kilku l2600 też był tragiczny. Dziś jest już całkiem spoko, tak że musicie się uzbroić w cierpliwość

Wysłane z Le Pro 3

[tomi81]

To co pisze @Kozien to niestety smutna prawda o obecnej konfiguracji N!, niezależnie od regionu.

W aglomeracji warszawskiej 3G widuję w zasadzie wtedy kiedy je wymuszę lub gdy nie działa VoLTE (lub je wyłączę). Także moim zdaniem zależy to od regionu.
Vide ostatni weekend i moje trasy ~500km. Moim zdaniem LTE trzyma mocniej niż wcześniej.

Doprecyzuję - chodzi o sygnał wewnątrz budynków i w opisanym przeze mnie wariancie (terminal złapie szczątki L2600 po czym, zamiast spaść do L1800 leci od razu do 3G, a czasem nawet 2G :-/) . W trasie (aucie) faktycznie wygląda to nieco inaczej (lepiej) - ostatnie 600 km z południa na północ zdaje się to potwierdzać.

Efekt - 3G wiecznie żywe (z naciskiem na U900, na którym transmisja praktycznie stoi).

Czy to znaczy, że w Białymstoku więcej transmisji przechodzi przez 3G niż LTE?

Tego nie powiedziałem. Cały czas piszę o sytuacji wewnątrz budynków (niechlubny teren to ścisłe centrum miasta, gdzie będąc w lokalach na Rynku Kościuszki masz tylko zapchane U900). LTE owszem złapiesz - jak wyjdziesz na zewnątrz. Dodatkowo N! w centrum Białegostoku ma tak kijowo zlokalizowane stacje (niskie kamienice), że w samym centrum mamy jak w powyższym opisie. Wg mojej wiedzy ze strony N! brak potrzeby poprawy tego stanu rzeczy.

Na CA efektu praktycznie brak (zwłaszcza tak działającym jak obecnie w strefie NSN) - myślałem, że to kwestia sprzętu (IP 7 Plus i jego problemów z agregacją), nie mniej na S7 działa to tak samo.

W strefie NSN agregacja w N! to moim zdaniem nieporozumienie. Dopóki będzie to działać tylko na zasadzie niższe pasmo z wyższym. A to pewnie mały % przypadków

Tu pełna zgoda, nie mniej czekamy na poprawę (gorzej już być nie może) - wyłączenia CA nie przewiduję

[Mixiorek]

W Warszawie pierwszy konfig po dołożeniu kilku l2600 też był tragiczny. Dziś jest już całkiem spoko, tak że musicie się uzbroić w cierpliwość

Dokładnie. Jeżeli mamy "wyspy" L2600 to działa to mocno tak sobie. Gdy więcej lub wszystkie stacje na danym obszarze dostają 2600 i 800 to robi się bardzo komfortowa sytuacja. Tak jest już teraz na sporym obszarze Warszawy. Przykładem są Kabaty wzdłuż Al. KEN - na odcinku 500m są 3 stacje N! - 2 mają 800+1800+2600 a jedna 1800+2600. Do końca roku na odcinku (około 1000m) od Wąwozowej do Belgradzkiej ma to być odpowiednio 5 stacji w tym cztery full i jedna 1800+2600.

Doprecyzuję - chodzi o sygnał wewnątrz budynków i w opisanym przeze mnie wariancie (terminal złapie szczątki L2600 po czym, zamiast spaść do L1800 leci od razu do 3G, a czasem nawet 2G :-/) .

Czyli kłopotem może być konfiguracja.

Tego nie powiedziałem. Cały czas piszę o sytuacji wewnątrz budynków (niechlubny teren to ścisłe centrum miasta, gdzie będąc w lokalach na Rynku Kościuszki masz tylko zapchane U900). LTE owszem złapiesz - jak wyjdziesz na zewnątrz. Dodatkowo N! w centrum Białegostoku ma tak kijowo zlokalizowane stacje (niskie kamienice), że w samym centrum mamy jak w powyższym opisie. Wg mojej wiedzy ze strony N! brak potrzeby poprawy tego stanu rzeczy.

Pomoże tylko L800 i/lub nowe stacje. Inaczej będzie kicha

Tu pełna zgodna, nie mniej czekamy na poprawę (gorze już być nie może)

Najlepsze jest to, że przy takiej konfiguracji (o ile w ogóle można to tak nazwać) najwyższe pasmo dostaje ekstremalnie "po dupie" a na innych może hulać wiatr i nic, zero reakcji bo nie ma jeszcze wdrożonego zarządzania obciążeniem na pasmach a agregacja nie działa

[kozien70]

Doprecyzuję - chodzi o sygnał wewnątrz budynków i w opisanym przeze mnie wariancie (terminal złapie szczątki L2600 po czym, zamiast spaść do L1800 leci od razu do 3G, a czasem nawet 2G :-/) .

Dokładnie taką właśnie sytuację opisywałem na przykładzie Krakowa. W Warszawie konfig wcale jakoś się nie poprawił. Po prostu zagęścili siatkę L2600, więc zaczęło to trochę lepiej działać.

[harys]

@kozien70 u mnie jest zdecydowanie lepiej, na początku wchodząc głębiej do budynku l2600 trzymało do upadłego będąc nieużywalne, teraz dość szybko zrzuca mnie do l800. O dziwo już bardzo dawno nie widziałem l1800( nie licząc agregacji)

Wysłane z Le Pro 3

[Kryniczanin]

Orange odpalił LTE 800 na Jaworzynie Krynickiej. Czy T-Mobile odpalił? To nie wiem bo nie miałem SIM-a ze sobą.

Dane stacji TAC:52693 CI:57893643

W końcu trochę mniej w N oszczędzają na sieci, może w Żegiestowie coś się w końcu pojawiło:-)

[kozien70]

@harys
A no tu się zgodzę - jeżeli w okolicy uruchomili również L800 to telefon spadając z L2600 zamiast do 3G częściej leci do L800. Ale to nadal konfiguracyjna kicha. Pasmo 1800 jest często ignorowane.