DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 905 z 1158
  • 1
  • 903
  • 904
  • 905
  • 906
  • 907
  • 1158
 #980725  autor: dt
 01 mar 2018, 23:20
Ale całe 10 MHz chyba nie będą chcieli sprzedać. Gdzie wtedy DCS. Trzeba by LTE zmniejszyć do 15 MHz. Mogliby sprzedać 5 MHz żeby było na przedłużenie 800-setki.
 #980726  autor: bed
 01 mar 2018, 23:36
A po co im DCS? W skali kraju ile jest procentowo stacji z DCS? :D

Pytanie na jak długo byłaby taka konfiguracja? Mamy przed sobą przetasowania częstotliwości i gorzej jak nagle okaże się, że U900 Orange nie ma jak tam działać, bo np. jakiś zakres częstotliwości, który został przydzielony Orange jest zagłuszany przez zagraniczne sieci. Najłatwiej będą mieli ci z E-GSM.

Wyobraźcie sobie taką górską stację z LTE (L2100) - szał. Teraz to dość ciekawa sytuacja z samym GSM/UMTS a co dopiero z wyższą technologią.

Trzymam kciuki za dalsze prace, które dla nas wyjdą na dobre.

B7+ B1 + B3 + B20 Orange (QAM256 MIMO 2x2):
https://www.speedtest.net/result/a/6024915549.png
 #980730  autor: dt
 02 mar 2018, 00:01
bed pisze:A po co im DCS? W skali kraju ile jest procentowo stacji z DCS?
Coraz więcej i w ostatnim czasie poza odpalaniem L900 i 1800 włączają właśnie DCS z uwagi na L900.
 #980731  autor: kozien70
 02 mar 2018, 00:05
@dt - to nie jest wątek o Plusie, ale zadam to pytanie, skoro zacząłeś: skąd wiesz "z uwagi na co" Plus włącza na pojedynczych stacjach DCS? Masz informacje od operatora o przyczynach/znasz może poziom ruchu 2G w Plusie czy to tylko Twoje gdybanie?
bed pisze: Najłatwiej będą mieli ci z E-GSM.
No nie do końca. Play bardzo uskarżał się na problemy z zakłóceniami przy wschodniej granicy. Były nawet w tym celu prowadzone mediacje z sąsiadami,a Play chętnie zamieniłby swój blok 900ki na inaczej ulokowany. Była o tym mowa w jednym z artykułów o reshufflingu.
 #980736  autor: Mateusz7
 02 mar 2018, 01:45
kozien70 pisze:Nic mądrego nie napisał, wie jeszcze mniej niż my tutaj. Fantazjuje wg własnego widzimisię i tyle. Zrobił wieelki wywód, który ktoś w komentarzu obalił jednym zdaniem, bo pan Noga nie wiedział, że Orange ma umowę na dzierżawę 1800 z T-Mobile
Miałem niestety podobne odczucia. Ja ogólnie mało udzielam się w Internecie (naprawdę :) ). No ale nie wzięcie pod uwagę wzajemnej dzierżawy pasma było takim wielbłądem, że musiałem napisać komentarz pod wpisem na blogu.
kozien70 pisze:Jedyna wartość z blogu pana Nogi to parę obrazków z widmem. Na tym się zna. Reszta to bajkopisarstwo. Jak sam autor zauważa "wydawało mu się że rozumie"
Właśnie te skany widma mnie zmyliły, bo rzeczywiście wnoszą one pewną wartość. No, ale próba analizy wymagająca interwencji.

Przede wszystkim autor wpisu w zły sposób zinterpretował tzw. rozwód w N!. Nie nastąpiło zakończenie współpracy w ramach N!, ale tylko i wyłącznie rozdzielenie wspólnych nośnych U900, L1800 (+ niedokładanie następnych). Było to zresztą kwestią czasu, szczególnie w kontekście przetasowań, słabnącego GSM, rosnącego LTE itp. Zresztą, co ja będę pisał. Wiadomo o co chodzi. :)
kozien70 pisze:Można sobie wyobrazić transakcję wiązaną.
Orange do Plusa: odsprzedajcie nam 10MHz 1800, a my postaramy się załatwić z T-mobile, żeby odpuścili temat walki w sądzie o unieważnienie przetargu na 1800.
Orange do T-mobile: odpuśćcie Plusowi temat przetargu 1800 jeśli Plus odsprzeda nam 10MHz, a my odstąpimy wtedy od umowy na współdzielenie z Wami 1800 i dogadamy się z Wami sprawie porządków tak, byście uzyskali jednolity blok 20MHz.
Jaki bilans:
T-mobile uzyskuje blok 20MHz tylko dla siebie, odczepia się od nich Orange, które nie potrzebuje już współdzielenia pasma 1800.
Orange - wiadomo, ma swój blok 20MHz.
Plusowi znika temat niepewności bloku na którym działa obecne ich L1800 no i mają kasę od Orange za 10MHz.
Można do tego jeszcze domieszać porządki w paśmie 900, które byłyby Plusowi również bardzo na rękę.
Takie moje wodze fantazji ;-)
Pełna zgoda, taki właśnie może być ostateczny wynik sprawy. Tylko, kurde, dlaczego jak pisałem o przejmowaniu bloku Plusa w sierpniu, to mało kto w to wierzył (może nawet nikt). Dominowało raczej myślenie, że zakończy się to wszystko jedynie uporządkowaniem pasma, zaś o Plusie: "bez łaski będą mieli ciągły blok 29,8MHz" i to "już niedługo". Ja z kolei pisałem, aby wykorzystując wszystkie dostępne możliwości doprowadzić do wyrównania zasobów w pasmach pojemnościowych 1800, 2100, 2600 (55-50-50-50 [MHz]). Po prostu obecna dysproporcja jest chora i szkodliwa dla nas wszystkich. Orange zapłacił 4 mld zł (i nie tylko on), aby móc dalej egzystować i mieć możliwość konkurowania z kolekcjonerem pasma.

Pisałem o tym, że rezerwacja Aero2 może nie zostać przedłużona po 2022 r., dzięki czemu Orange mógłby mieć szanse na dodatkowe 10 MHz pasma. Od tego czasu UKE zaczęło tworzyć instrumenty, które mogą pozwolić nie tylko na przetasowania w paśmie, ale także na zmianę sposobu przedłużania rezerwacji pasma.

I teraz wracając do analizy @kozien70 właśnie chodzi o to, że wcale nie musi do tego dojść, gdyż nieprzedłużenie pasma jest pewną ostatecznością, ale możliwą do przeprowadzenia, gdy nie będzie innego wyjścia. Z kolei operatorzy mogą sami dojść do porozumienia, unikając niepotrzebnych konsekwencji (a nawet mając przy tym korzyści finansowe). Potrzebne są jednak twarde argumenty oraz realne zagrożenie, stąd unieważnienie przetargu, zmiany w prawie itp. Trochę jak w polityce: co mi możesz dać, co mi możesz zrobić. Twoja analiza jest jak najbardziej logiczna i jest to rozwiązanie prawdopodobnie najlepsze dla rynku.

Trzeba jeszcze dodać: możliwe, że Orange odkupi na razie np. tylko część pasma z 10 MHz. Zresztą nowa konfiguracja, o czym pisałem, sugeruje możliwość odkupu bloku 2,4 MHz Plusa (byłoby L1800 15 MHz Orange, DCS 2,4 MHz Orange, L1800 15 MHz T-Mobile bez ruszania nośnych LTE). I wtedy we wszystkich technologiach (GSM, UMTS, LTE) Orange i T-Mobile mieliby tyle samo pasma (brakujące, względem T-Mobile, pasmo G900 Orange zrekompensowałby sobie DCS-em po bloku Plusa). Ale tutaj trudno wyrokować jak to może wyglądać w szczegółach. Może być przecież tak, że w ogóle nie dojdzie do żadnego porozumienia. Czekamy na nowe informacje.
 #980737  autor: kozien70
 02 mar 2018, 01:57
Mateusz7 pisze:Tylko, kurde, dlaczego jak pisałem o przejmowaniu bloku Plusa w sierpniu, to mało kto w to wierzył (może nawet nikt).
Może dlatego, że np. ja nadal w to nie bardzo wierzę. Mimo wszystko. Takie dogadanie się naszych wojujących do tej pory operatorów jest za piękne, by było realne.
Poczekamy, zobaczymy :-)
 #980739  autor: harys
 02 mar 2018, 06:50
dt pisze:Mogliby sprzedać 5 MHz żeby było na przedłużenie 800-setki.
Tu na 100% nie takie kwoty w gre by wchodzily.
Przedluzenie 800 to 1,7mld



Wysłane z LePro3
 #980745  autor: kozien70
 02 mar 2018, 07:47
@harys - true, ktoś tu mocno z fantazją popłynął... 1800 to nie pasmo zasięgowe jak 800 czy 900, jego wartość jest jednak sporo niższa. Gdyby chodziło o kwoty jak przy 800ce, to Orange nie podejmowałoby w ogóle tematu. Oni teraz oglądają każdy grosik.
 #980747  autor: harys
 02 mar 2018, 07:59
Pelna zgoda.
Wracając do tematu wątku ;)
Dzis po kilku miesiacach znowu wyrzucilem karte do internetu z telefonu ( jezdzilem z drugą kartą w trybie only lte) i przejechalem sie do pracy w trybie auto. Konfig jest rewelacyjny. Wraca przy aktywnej transmisji praktycznie od razu,trzyma sie LTE jakby dluzej, co lepsze- po calej trasie do domu juz mi to dziala. Przy ostatnich testach nie bylo tak rozowo.
Wielkie brawa i zarazem pytanie, czemu to w T-M tak nie dziala?

Wysłane z LePro3
 #980748  autor: kozien70
 02 mar 2018, 08:07
@Marcin_ - może w tym temacie możesz rzucić słowem? Czemu T-mobile nadal nie ma powrotu aktywnej transmisji z 3G do LTE, podczas gdy w Orange śmiga to już od ładnych paru miesięcy? I kiedy możemy się spodziewać tego u różowych?
 #980753  autor: Dodo84
 02 mar 2018, 08:28
@p2225
Od wczoraj sytuacja ta sama. W moich rejonach wyraźnie UMTS 900 odetchnęło. Wcześniej wieczorami było około 1 Mbps pobierania teraz aż zawrotne 3 Mbps. UMTS 2100 na dwóch nośnych też sobie radzi, choć wieczorem (około 19) przy zasięgu na poziomie -90dBm osiągałem około 10 Mbps pobierania. Nadal brak w eterze nośnej 10639 w T-mobile i w Orange 10564. Na tą chwilę brak rozwiedzionego LTE 1800 i nowego LTE 2100.

https://www.speedtest.net/result/a/9816264223.png
LTE 800+1800+2100+2600

https://www.speedtest.net/result/a/10179036140.png
LTE+ 5G 3500
 #980761  autor: kozien70
 02 mar 2018, 09:01
@micial - przespałeś dyskusję na ten temat, stronę wcześniej ;-)

@Dodo84 - dla pewności: nośne U900 to 3055 i 3082? Cenne jest to, że Orange zastosowało w końcu ten sam schemat CID-ów, co T-mobile (czyli CIDy z wyłączonej nośnej U2100). Może nas czytają :lol:
 #980765  autor: Dodo84
 02 mar 2018, 09:12
@kozien70 - Dokładnie tak. Dla T-Mobile nośna 3055, dla Orange 3082. Jakby nas czytali to poproszę o odblokowanie progu prędkości w T-mobile na kartę to wtedy przetestuję ile realnie wyciąga ich sieć. :lol: :lol: :lol: :mrgreen:

https://www.speedtest.net/result/a/9816264223.png
LTE 800+1800+2100+2600

https://www.speedtest.net/result/a/10179036140.png
LTE+ 5G 3500
 #980768  autor: dt
 02 mar 2018, 09:18
kozien70 pisze:@dt - to nie jest wątek o Plusie, ale zadam to pytanie, skoro zacząłeś: skąd wiesz "z uwagi na co" Plus włącza na pojedynczych stacjach DCS? Masz informacje od operatora o przyczynach/znasz może poziom ruchu 2G w Plusie czy to tylko Twoje gdybanie?
Patrząc na to co się dzieje na plusforum w wątku rozbudowy sieci to bardzo często obok pasm LTE pojawia się info o DCS. Chyba nie włączają od tak gdyby nie było potrzebne.
harys pisze:Tu na 100% nie takie kwoty w gre by wchodzily.
Przedluzenie 800 to 1,7mld
Pewnie że nie 1 do 1 ale zawsze to miej do wydania ze swojej kieszeni :wink:

OT nie był moim zamiarem ale wątek dotyczy kilku operatorów a nie tylko jednego.
 #980828  autor: ST
 02 mar 2018, 14:16
kozien70 pisze:Cenne jest to, że Orange zastosowało w końcu ten sam schemat CID-ów, co T-mobile (czyli CIDy z wyłączonej nośnej U2100). Może nas czytają :lol:
Mamy póki co bardzo małą próbkę. Na razie obstawiałbym inny wariant: w ramach N! każda podstrefa (czyli dla Poznania kolejno: byłe poznańskie, byłe zielonogórskie, byłe gorzowskie, byłe konińskie, byłe pilskie, byłe leszczyńskie, byłe wrocławskie, byłe kaliskie, byłe legnickie, byłe jeleniogórskie) lub ich kombinacja może mieć odmienne zasady... ;-)
 #980834  autor: p2225
 02 mar 2018, 14:42
p2225 pisze:Inny telefon tak, ale nie inną kartę. Spytam ponownie BOK, bo jak miesiąc temu rozpoczęły się problemy to twierdzili, że były jakieś prace przeprowadzane.
Jednak to nie wina mojego telefonu:
Sprawdziliśmy, że we wskazanej lokalizacji Zielona Góra wykonywane były prace planowe aktualizujące oprogramowanie stacji i aktualnie mogą występować utrudnienia do czasu ustabilizowanie parametrów pracy nadajników. W bieżącym roku prowadzone będą prace nad rozszerzaniem dostępu do technologii LTE - szczegółowe prace dla wskazanego rejonu nie są w tej chwili znane.

Dodatkowo odnotowaliśmy zakłócenia, których zakończenie planujemy do 31 maja 2018 (termin może ulec zmianie).

Przykro nam z powodu utrudnień. Biorąc pod uwagę okoliczności reklamację uznaliśmy.
edit 19:38:
Ta rekonfiguracja musiała być na dość rozległym obszarze. Cieszy fakt, że jakieś zmiany były robione przy granicy gdzie w dzień było ok, a teraz jest tak (samo LTE1800):
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Co ciekawe dotknęło to również U2100:
Obrazek
Normalnie prędkości po LTE nie spadały poniżej 40-50Mb/s i ping był na poziomie 19-21ms. W 3G odpowiednio 20-25Mb/s i 25ms. Może LTE2100 przy granicy też się pojawi? Przydałoby się 8)
Jak w wakacje były problemy z pingiem to dotyczyło to tylko LTE, a teraz też 3G. Oby tylko nie trwało to tyle co wtedy. ;)

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #980898  autor: munio
 02 mar 2018, 20:38
Bielawa Powiat Dzierżoniowski LTE 1800 Orange:

Obrazek

I tak często wieczory wyglądają, gdzie przykładowo wcześnie rano można osiągnąć nawet 35 Mbit/s. Póki co w Bielawie zmodernizowany został jeden nadajnik (przy Jeziorze Bielawskim) do LTE 800/1800/2600. Ale niestety drugi z którego jest ten wynik na ul. Tkackiej jest nietknięty i strony internetowe w wieczornych porach otwierają się czasem jak krew z nosa. W planach N! ma uruchomienie trzeciej nowej stacji na nadajniku Playa przy ul. Jana III Sobieskiego - może to trochę odciąży sieć.
Boje się co będzie w sezonie wiosna, lato jeśli nic się nie zmieni - Od 2 lat miasto mocno inwestuje w Jezioro Bielawskie (www.jeziorobielawskie.com.pl) po zawirowaniach właścicielskich przez parę lat, i w sezonie bardzo dużo ludzi spędza tam czas i odbywają się też w tym miejscu cykliczne imprezy np. Regałowisko. Dodajmy jeszcze napływ turystów do pobliskich Gór Sowich.
Ostatnio zmieniony 02 mar 2018, 20:55 przez munio, łącznie zmieniany 2 razy.
 #980901  autor: harys
 02 mar 2018, 20:51
Nie narzekaj. Masz i tak lepiej ;) Ja na chwile dzis w domu wrocilem do 4g bo i u2100 troche sie przytkalo,ale zaraz wrocilem bo ciagle i tak jest 3x lepiej niz na l1800
Obrazek

Wysłane z LePro3
  • Strona 905 z 1158
  • 1
  • 903
  • 904
  • 905
  • 906
  • 907
  • 1158
  • 1
  • 903
  • 904
  • 905
  • 906
  • 907
  • 1158