DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 95 z 95
  • 1
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
 #1170991  autor: Mixiorek
 07 maja 2024, 21:48
Testów Plusa c.d. iP 15 Pro, Otvarta.

Jeżeli chodzi o połączenia głosowe to na linii Plus->TMPL jakość taka sobie. Tragedii nie ma ale to na pewno nie jest EVS. Chyba, że jakiejś ułomnej jakości.
Do tego wewnątrz budynku mimo dosyć bliskiej odległości od stacji (300-400m) szybki HO do 3G :/

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1171006  autor: matias55
 08 maja 2024, 06:54
Mixiorek pisze:
07 maja 2024, 21:48
Testów Plusa c.d. iP 15 Pro, Otvarta.

Jeżeli chodzi o połączenia głosowe to na linii Plus->TMPL jakość taka sobie. Tragedii nie ma ale to na pewno nie jest EVS. Chyba, że jakiejś ułomnej jakości.
Do tego wewnątrz budynku mimo dosyć bliskiej odległości od stacji (300-400m) szybki HO do 3G :/
Jeżeli obie sieci Plus i T-Mobile są zestawieni w VoLTE, to jest wybierany kodek AMR-WB 12,65 Kb/s. Szczerze mówiąc nawet 23.85 AMR-WB jest lepsza jakość, ale niestety Plus 100 lat za nie powiem czym.
 #1171008  autor: Mixiorek
 08 maja 2024, 08:41
U mnie iP15 Pro, Plus/ Otvarta. Po drugiej stronie iP 12 mini, TMPL.
Chyba za bardzo przyzwyczaiłem się do jakości EVS. Jedyne wyjście w Plusie to przy dobrej jakości transmisji dzwonić przez FaceTime audio.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #1171011  autor: maniek357
 08 maja 2024, 09:41
matias55 pisze:
08 maja 2024, 06:54
Mixiorek pisze:
07 maja 2024, 21:48
Testów Plusa c.d. iP 15 Pro, Otvarta.

Jeżeli chodzi o połączenia głosowe to na linii Plus->TMPL jakość taka sobie. Tragedii nie ma ale to na pewno nie jest EVS. Chyba, że jakiejś ułomnej jakości.
Do tego wewnątrz budynku mimo dosyć bliskiej odległości od stacji (300-400m) szybki HO do 3G :/
Jeżeli obie sieci Plus i T-Mobile są zestawieni w VoLTE, to jest wybierany kodek AMR-WB 12,65 Kb/s. Szczerze mówiąc nawet 23.85 AMR-WB jest lepsza jakość, ale niestety Plus 100 lat za nie powiem czym.
Orange (VoLTE) -> Plus (VoLTE) jest AMR-WB 23.85. Play -> Plus też (o ile dobrze pamiętam - sprawdzałem już jakiś czas temu). Zdaje się, że Plus wewnątrz sieci wprowadził EVS dopiero w zeszłym roku. Czyli za jakiś rok - dwa może dogada się z pozostałymi opami :) Skansen w końcu do czegoś zobowiązuje.
 #1171013  autor: matias55
 08 maja 2024, 10:23
maniek357 pisze:
08 maja 2024, 09:41
matias55 pisze:
08 maja 2024, 06:54
Mixiorek pisze:
07 maja 2024, 21:48
Testów Plusa c.d. iP 15 Pro, Otvarta.

Jeżeli chodzi o połączenia głosowe to na linii Plus->TMPL jakość taka sobie. Tragedii nie ma ale to na pewno nie jest EVS. Chyba, że jakiejś ułomnej jakości.
Do tego wewnątrz budynku mimo dosyć bliskiej odległości od stacji (300-400m) szybki HO do 3G :/
Jeżeli obie sieci Plus i T-Mobile są zestawieni w VoLTE, to jest wybierany kodek AMR-WB 12,65 Kb/s. Szczerze mówiąc nawet 23.85 AMR-WB jest lepsza jakość, ale niestety Plus 100 lat za nie powiem czym.
Orange (VoLTE) -> Plus (VoLTE) jest AMR-WB 23.85. Play -> Plus też (o ile dobrze pamiętam - sprawdzałem już jakiś czas temu). Zdaje się, że Plus wewnątrz sieci wprowadził EVS dopiero w zeszłym roku. Czyli za jakiś rok - dwa może dogada się z pozostałymi opami :) Skansen w końcu do czegoś zobowiązuje.
Mi w ostatnich testach Play>Plus zestawiał także AMR-WB 12,65 Kb/s. Ciekawe dlaczego nie 23.85. Kb/s. T-Mobile olał moje pytanie w tej kwestii.
 #1173053  autor: matias55
 10 cze 2024, 16:29
Fajne, tylko nie wiem, czy to ma sens jak dziś co raz więcej ludzi rozmawia przez zestawy Bluetooth, które naprawdę obniżają jakość głosu. Zestawiony EVS a słyszany AMR-WB. Druga kwestia to rozmowy przez głośnik. Zważając na powyższe nie widzę dużego sensu.
 #1173056  autor: dagonPL
 10 cze 2024, 16:48
Bo ktoś rozmawia przez zestaw BT, mają przestać rozwijać technologię? Myślę że rozmowy przez BT i głośnik to nawet nie procent wszystkich rozmów

Twitter @FonRuchalFest
 #1173064  autor: IC_Current
 10 cze 2024, 18:29
Oczywiście, że ten pomysł jeszcze długooooo będzie techniczną ciekawostką.
Do zwykłych rozmów to się nie nadaje, bo ciężko mi sobie wyobrazić telefon z minimum dwoma mikrofonami umieszczonymi w przestrzeni, w jakiejś sensownej odległości. Tak samo odbiorca - chyba nie będziesz zakładał słuchawek na głowę dla każdej rozmowy. Bluetooth nie ma akurat nic do rzeczy, bo w tym kodeku chodzi o przestrzenność rozmowy a nie o niewiadomo jak wyższą jakość ponad ofertę EVS (której i tak większość osób niewiedzących na co zwrócić uwagę nie odróżnia od AMR-WB). Zaś wrażenie dwukanałowości słuchawki bluetooth zapewniają.
Kodek raczej do konferencji wideo w połączeniu z Vi-IP, gdzie kilka osób z sali coś będzie mówić i można będzie zapewnić stereo. Czy się takie rozmowy konferencyjne przyjmą i będą konkurencją dla komunikatorów? Kto wie - plusem będzie uniwersalność standardu (oby) i priorytety oraz kolejki LLC dla takiego ruchu na sieci operatorskiej.
 #1173085  autor: bobix
 10 cze 2024, 22:13
matias55 pisze:
10 cze 2024, 16:29
Fajne, tylko nie wiem, czy to ma sens jak dziś co raz więcej ludzi rozmawia przez zestawy Bluetooth, które naprawdę obniżają jakość głosu. Zestawiony EVS a słyszany AMR-WB. Druga kwestia to rozmowy przez głośnik. Zważając na powyższe nie widzę dużego sensu.
EVS chyba powinien się przesyłać tylko jakiś chyba profil jest wymagany. Jak gówniany zestaw to i pewnie tego profilu nie obsługuje.
 #1173118  autor: kozien70
 11 cze 2024, 13:26
Do tego, by słuchawki bluetooth obsługiwały EVS wymagane jest, by ich BT miał zaimplementowany profil HFP w wersji min. 1.9
Specyfikacja tego profilu została przyjęta przez Bluetooth SIG Board zaledwie we wrześniu 2023, więc z tego co mi wiadomo, jeszcze nie ma na rynku słuchawek z jego obsługą. Dopiero się pojawią.
 #1173229  autor: matias55
 13 cze 2024, 19:43
kozien70 pisze:
11 cze 2024, 13:26
Do tego, by słuchawki bluetooth obsługiwały EVS wymagane jest, by ich BT miał zaimplementowany profil HFP w wersji min. 1.9
Specyfikacja tego profilu została przyjęta przez Bluetooth SIG Board zaledwie we wrześniu 2023, więc z tego co mi wiadomo, jeszcze nie ma na rynku słuchawek z jego obsługą. Dopiero się pojawią.
Dokładnie, dlatego na dzień dzisiejszy ewidentnie słychać, gdy ktoś przełącza się na słuchawki, że profil leci jak minimalnie lepszy WideBand.

Kablowe, to zupełnie inna historia :)
  • Strona 95 z 95
  • 1
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • 1
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95