Ja lecę już w Orange od dobrego roku w trybie L only i nie mogę złego słowa powiedzieć. Nawet przy poziomie sygnału poniżej -125 dBm jest znikoma ilość sytuacji gdzie rozmowa się szatkuje bądź jest zrywana. To jest też oczywiście zależne od terminala i tego jaką mamy odległość od stacji, żeby telefon mógł się z nią bez problemu komunikować.
- Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Też to samo w Orange tylko ja sobie wymusiłem NR/LTE i działa super.Taryfa Orange Free na kartę.
Nie rozpina się Wam VoLTE jak np. stracicie na chwilę zasięg? Dłuższy czas temu był problem, że po braku zasięgu lub spadku do 3G, pomimo powrotu do LTE, nie było połączenia z IMS. Też się tak działo po jakichś 3 dniach wymuszonego trybu tylko LTE. Trzeba było wtedy na chwilę wrócić do 2G/3G i IMS się "spinał" po powrocie do LTE.
5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
Jestem z okolic Sieradza.
Ja ciągle widzę U900:
Sieradz, Okreglica, Brzeźnio, Kobierzycko.
Więc może od drugiej strony.
Chociaż podejrzewam jeszcze zmianę priorytetów, bo 2G ostatnio częściej widziałem niż 3G.
Ja ciągle widzę U900:
Sieradz, Okreglica, Brzeźnio, Kobierzycko.
Więc może od drugiej strony.
Chociaż podejrzewam jeszcze zmianę priorytetów, bo 2G ostatnio częściej widziałem niż 3G.
Albo ograniczenie mocy U900
Czy naprawdę konieczna jest ta "zabawa", która tak degraduje korzystanie z sieci? Tzn. nie można w miarę płynnie włączyć L900 lub zwiększyć moc L800 na tyle by 2G było widoczne jedynie w wysokich partiach gór?
Umówmy się, na 3G 900 coś tam czasem można zrobić w "puszczy". Z 2G nic nie zrobimy. Zostaje "granie w węża".
Umówmy się, na 3G 900 coś tam czasem można zrobić w "puszczy". Z 2G nic nie zrobimy. Zostaje "granie w węża".
https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
Zasięg jest dość mocny wg mnie.
Jedynym jeszcze sposobem jest włączyć tylko 3G w takim miejscu i zobaczyć czy jest logowanie do sieci.
Tak dziś sprawdzałem czy jest T w eterze na U900
Jedynym jeszcze sposobem jest włączyć tylko 3G w takim miejscu i zobaczyć czy jest logowanie do sieci.
Tak dziś sprawdzałem czy jest T w eterze na U900
Zainstaluj netmonstera albo netmonitor i będziesz miał konkret z której stacji jest sygnał
Open Ran to NW! raczej nie ma, stacje ogarniają MORAN/MOCN, po SWAPie do 5G, powinny umieć emitować dowolną technologie na dowolnej częstotliwości. Zarządzanie w pełni zdalne.
Zgadzam się. Po co ta cała zabawa w sprawdzanie pasm i ustawianie "LTE Only" Obecnie rozmawiając na 3G nie zastanawiam się jakie pasmo pracuje. Odkąd słyszę o wejściu VoLTE, to pewnie będę musiał pobawić się w żonglerkę między pasmami.Mixiorek pisze: ↑30 wrz 2022, 18:18Czy naprawdę konieczna jest ta "zabawa", która tak degraduje korzystanie z sieci? Tzn. nie można w miarę płynnie włączyć L900 lub zwiększyć moc L800 na tyle by 2G było widoczne jedynie w wysokich partiach gór?
Umówmy się, na 3G 900 coś tam czasem można zrobić w "puszczy". Z 2G nic nie zrobimy. Zostaje "granie w węża".
L800 nie działa w magentowej sieci tak jak kilka lat temu. Kiedyś moc była wyższa po jej wprowadzeniu. Wydaję mi się, że "T" zbyt mocno grzebie w ustawieniach mocy i priorytetach pasm. Kompletnie tego nie czaje. Przykładem pozytywnym jest Play, gdzie rozmowa bardziej była przyklejona do VoLTE 800 Mhz niż T-Mobile, który lubi sobie jak uzna za stosowne w dowolnym momencie przeskoczyć na 3G.
Podobnie jest z 3G w Play, gdzie rozmowa trzyma się naprawdę do granic możliwości nawet przy słabym zasięgu T-Mobile oczywiście przez wiele lat, gdy rozmowa trwała sobie spadał do 2G. Obecnie jest lepiej, ale nie tak jak w Play.
Minie trochę czasu jeszcze nim dojdziemy do ładu z tym wszystkim.
W końcu znalazłem czas i zrobiłem film: https://www.youtube.com/watch?v=J2BccMdRa3Y
I to samo w trakcie transmisji danych: https://www.youtube.com/watch?v=IvEqJ8u4yLM
Niestety LTE800 to jest masakra w porównaniu z UMTS900. Już nie mówiąc o wyższych pasmach LTE czy GSM900.
Czy ja wiem czy to taka "masakra"?
Najwyższa gęstość mocy w LTE wyniosła około 21 000 μW/m2, czyli w normalnej jednostce... 0,021 W/m2. Przy transmisji danych było powyżej 99 999 μW/m2, czyli ~0,1 W/m2. To nadal niewiele, a do maksymalnej mocy nadawczej LTE telefonu, czyli pewnie jakieś 0,25 W jeszcze daleko.
Najwyższa gęstość mocy w LTE wyniosła około 21 000 μW/m2, czyli w normalnej jednostce... 0,021 W/m2. Przy transmisji danych było powyżej 99 999 μW/m2, czyli ~0,1 W/m2. To nadal niewiele, a do maksymalnej mocy nadawczej LTE telefonu, czyli pewnie jakieś 0,25 W jeszcze daleko.
5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
Co nie zmienia faktu, że LTE zużywa o wiele więcej energii niż UMTS przynajmniej od strony terminala.
A 3G na 900MHz jest nadawane z tego nadajnika z identyczną mocą co 4G na 800/900MHz? Azymuty i tilty identyczne?
To normalne, ale bardziej chodzi to o moc obliczeniową terminala - dla LTE ma on "trochę" więcej do roboty niż w 3G. Tak samo z 5G w stosunku do LTE.Spacedust pisze:LTE zużywa o wiele więcej energii niż UMTS przynajmniej od strony terminala
Tak, identyczne azymuty, tilty też. 900/1800/2100 nadawane ze starych anten Powerwave (tribandów), a 800/2600 z Huawei (też tribandów). Ciekawe co tutaj zrobią obstawiam usunięcie wszystkich anten i będą 3 sixbandy Huawei.
Tak? Tilty identyczne? A wiesz, że każde pasmo może mieć swój tilt regulowany elektrycznie? Jak to sprawdziłeś?
Na pewno jesteś przekonany że tilty są identyczne w chwili pomiaru? Mierzyłeś je albo masz odczyt zdalny ze stacji? A moce? Sam widzisz że coś jest nie tak, bo moc sygnałów docierających do terminala jest inna... Zapewne terminali używających LTE jest więcej w okolicy niż tych dla 3G - poziomy tła też są zapewne różne.
A tak już całkiem poważnie, to żeby to miarodajnie porównać, to musiałbyś się zamknąć w odizolowanym laboratorium, ustawić identyczne wszystkie parametry nadawanego sygnału (łącznie z użyciem anten o identycznej charakterystyce promieniowania). Moc sygnału docierająca do terminala byłaby wtedy taka sama poziom tła tez byłby taki sam bo byłbyś jedynym użytkownikiem odizolowanym od środowiska zewnętrznego. Inaczej takie badanie jak na filmiku nie jest wiele warte A wręcz sieje tylko niepotrzebny ferment wśród ludzi którzy nie mają pojęcia o promieniowaniu elektromagnetycznym
Także pokazałeś jak działa żywy organizm w jakiejś tam bliżej nieokreślonej konfiguracji, w jakimś miejscu pomiarowym jaki sobie obrałeś. Ale nie porównywałbym jednego z drugim
A tak już całkiem poważnie, to żeby to miarodajnie porównać, to musiałbyś się zamknąć w odizolowanym laboratorium, ustawić identyczne wszystkie parametry nadawanego sygnału (łącznie z użyciem anten o identycznej charakterystyce promieniowania). Moc sygnału docierająca do terminala byłaby wtedy taka sama poziom tła tez byłby taki sam bo byłbyś jedynym użytkownikiem odizolowanym od środowiska zewnętrznego. Inaczej takie badanie jak na filmiku nie jest wiele warte A wręcz sieje tylko niepotrzebny ferment wśród ludzi którzy nie mają pojęcia o promieniowaniu elektromagnetycznym
Także pokazałeś jak działa żywy organizm w jakiejś tam bliżej nieokreślonej konfiguracji, w jakimś miejscu pomiarowym jaki sobie obrałeś. Ale nie porównywałbym jednego z drugim
Tak jest w dokumentacji: https://eu6.easyupload.io/download/89ia ... uih9zr5xrw
Ja jestem na 110 azymucie.
Ja jestem na 110 azymucie.
Np dla 3G tilt nie jest stały w czasie. Zmienia się w funkcji obciążenia. Zapewne podane tam wartości to wartości najgorszego (albo najlepszego - jak kto woli) przypadku (czytaj maksymalnego dawanego zasięgu). Tak samo może być z mocą. Nie pamiętam co w praktyce stosowane jest na polskich nadajnikach - być może sterownie i tiltem i mocą.
PS. Coś mi nie działa ten link do dokumentacji.
PS. Coś mi nie działa ten link do dokumentacji.