[NetWorkS! Orange/T-Mobile] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 1.

[Spacedust]

Co do demontowania zmodernizowanej już stacji to jest to co najmniej dziwne bo po co wsadzać kupe kasy w modernizacje a potem to kasować. Może dostali niespodziewane wypowiedzenie od administratora obiektu

Dokładnie to jest ta stacja: http://gsm.poznan.pl/include/b-photo.ph ... =Lutycka-I (fotki stare, ale tak to mogło wyglądać).

[Edmund]

Spacedust, dzięki wielkie
panasz, też mnie to dziwi że robią montaż, a później demontaż. Ale może w międzyczasie testują jeszcze jakieś parametry...

[zajadacz]

To, że jest pozwolenie na rozbiórkę, wcale nie znaczy, że zdemontują. Może pierwotnie uznali, że trzeba zdemontować, wystąpili o pozwolenie, otrzymali je, a potem zmienili zdanie? Jak naprawdę rozbiorą to będziecie mieć pewność. Mnie bardziej ciekawi co ze stacjami-niedobitkami, gdzie nie wymienili anten, a są pozwolenia... Dwa takie niedobitki są u mnie, a modernizacja w zachodniopomorskim zakończyła się dawno temu.

[karoo]

karoo, U mnie bez problemu działało tylko pamiętaj U2100 ma straszny nadpriorytet nad U900.

Czyli problem z rozmowami w U900 został rozwiązany? Jeśli tak to super!

[marcin1980]

karoo, U mnie bez problemu działało tylko pamiętaj U2100 ma straszny nadpriorytet nad U900.

Czyli problem z rozmowami w U900 został rozwiązany? Jeśli tak to super!

U900 włacza sie naprawdę dopiero wtedy kiedy U2100 kończy się zasięg,przetestowałem to u siebie

[karoo]

Ale nie przerywa połączeń oraz nie zrzuca do GSM?

[marcin1980]

Ale nie przerywa połączeń oraz nie zrzuca do GSM?

szczerze mówiąc nie zwróciłem uwagi czy zrzuca do GSM będę musiał potestowac ale polaczen nie przerywa, nie ma większego znaczenia przy normalnych połączeniach czy to 3g czy 2g jeśli nie ma hd-voice

[lapin]

Cześć wszystkim!

Mam pytanie do osób zorientowanych w całym procesie integracji sieci obu operatorów:

Czy nadajnik T-Mobile (50172), który jest na środku tych współrzędnych 50.311389,18.853056 i ekranu:
http://mapa.btsearch.pl/gps/ll/50.31065 ... 88965/z/15
będzie po modernizacji nadawał również sygnał dla abonentów Orange?

[horas]

Cześć wszystkim!

Mam pytanie do osób zorientowanych w całym procesie integracji sieci obu operatorów:

Czy nadajnik T-Mobile (50172), który jest na środku tych współrzędnych 50.311389,18.853056 i ekranu:
http://mapa.btsearch.pl/gps/ll/50.31065 ... 88965/z/15
będzie po modernizacji nadawał również sygnał dla abonentów Orange?

Moim zdaniem zostanie, w okolicy nie ma za dużo stacji O/T-M. Wystarczy dołożyć mu U900 i abonenci Orange będą mogli z niego korzystać
do likwidacji może pójść za to Orange z ul. Prusa 4 .... no ale ja nie jestem technikiem ani planistą NetWorks!

[Flash999]

Powtarzam się, jednak nie uzyskałem odpowiedzi na niektóre swoje pytania:
1) Ile czasu trwają testy U900?
2) Czy w czasie testów UMTS 900 zmniejszył się u Was sygnał UMTS 2100?
3) Kiedy nastąpiło włączenie (pora dnia, w przybliżeniu dzień miesiąca, czy były problemy z dostępem do usług)
4) Czy możliwe jest, że UMTS 900 jest dostępny, jednak nie emituje nazwy w eterze? To znaczy, czy możliwe jest działanie 260 34 bez możliwości zalogowania i zobaczenia go w dostępnych sieciach?

[marcinek243]

Powtarzam się, jednak nie uzyskałem odpowiedzi na niektóre swoje pytania:
1) Ile czasu trwają testy U900?
2) Czy w czasie testów UMTS 900 zmniejszył się u Was sygnał UMTS 2100?
3) Kiedy nastąpiło włączenie (pora dnia, w przybliżeniu dzień miesiąca, czy były problemy z dostępem do usług)
4) Czy możliwe jest, że UMTS 900 jest dostępny, jednak nie emituje nazwy w eterze? To znaczy, czy możliwe jest działanie 260 34 bez możliwości zalogowania i zobaczenia go w dostępnych sieciach?

2) Nie a nawet polepszył.
3) Połowa czerwca. Nie odczułem żadnych przerw. Po prostu któregoś dnia zauważyłem że jest full zasięg 3g w piwnicy gdzie zazwyczaj zrzucało do 2g .

[Flash999]

2) Nie a nawet polepszył.
3) Połowa czerwca. Nie odczułem żadnych przerw. Po prostu któregoś dnia zauważyłem że jest full zasięg 3g w piwnicy gdzie zazwyczaj zrzucało do 2g .

U mnie z dnia na dzień zasięg U2100 drastycznie spadł. Mam nadzieję, że to przez testy UMTS900 (jeden BOK twierdzi że to awaria, drugi nic nie wie i spławia klienta).

Dzięki za odpowiedź, wciąż czekam na resztę.

[sindikat]

...czy możliwe jest działanie 260 34 bez możliwości zalogowania i zobaczenia go w dostępnych sieciach?...

Oczywiście. Nowsze telefony nie pokazują podczas manualnego szukania prowidera 260-34.

W domu mam:

E52 - nie pokazuje

2730 Classic - pokazuje tę sieć, da się tylko jej używać, ale ze względu na Nokia OS ciężko ją monitorować

W E52 w FieldTest w zakładce 05.01 przy RX mam 26034, zaś TX 26003. Poza tym w 46.05 widnieje częstotliwość 3064.

[Flash999]

Sprawdzałem w Augustowie, i w ukrytym menu widać do której sieci jest się podłączonym (MCC/MNC to 230 34), mimo tego że w wyszukiwaniu sieci wyświetlania Orange i T-Mobile oddzielnie.

Chodzi mi teraz o teorię (wiem że niektóre telefony nie mają zaktualizowanego oprogramowania) - czy NetWorkS! może testować sieć, tak, aby nie była widoczna w dostępnych sieciach?

[Kryniczanin]

To znaczy, czy możliwe jest działanie 260 34 bez możliwości zalogowania i zobaczenia go w dostępnych sieciach?

Wierzcie bądź nie. Noc 31 sierpnia okolice Kostrzyna LG BL 20 z wymuszonym tylko U900 i pojawiła mi się sieć Orange w znalezionych. Jedyny przypadek jaki miałem - zawsze Orange/T w U900 identyfikuje mi jako PL 34

[marcin1980]

U mnie z dnia na dzień zasięg U2100 drastycznie spadł. Mam nadzieję, że to przez testy UMTS900

U2100 fakt zasięg i w okolicy Białegostoku spadł ale pamiętaj U900 to ostateczność. Chodzi o to że jak już stracisz całkowicie zasięg U2100 to wtedy włącza U900, jakoś dziwnie bo nadpriorytet w sieci NetWorks ma U2100. I żadna awaria tylko taki jest priorytet. też mam nadzieję że jeszcze to coś się zmieni naprzykład w 2014roki jak już konsolidacja całkowicie sie zakończy

[inżynier]

A możecie napisać czemu tak narzekacie na to, że trzyma Was na U2100 zamiast na U900? Przecież w przypadki kiedy U2100 i U900 są dostępne to korzystniej z punktu widzenia sieci i z punku widzenia klienta jest korzystanie z U2100, a więc tak jak to zrobiło Networks. Nie widzę, żadnego powodu aby być na U900 jeśli jesteśmy w zasięgu U2100.

[Kryniczanin]

inżynier, Terminal trzymający się Ledwo żyjącego 2100 z prędkościami EDGE i wspaniały zasięg 900 z prędkościami 12mb który nie jest dostępny przez nadpriorytet 2100 to normalne jest?

[marcin1980]

to korzystniej z punktu widzenia sieci i z punku widzenia klienta jest korzystanie z U2100

Może i korzystniej ale widzę zerowy zasięg U2100 to szlag mnie trafia a po wymuszeniu U900 raptem 1-2 kreski zasięgu, więc gdzie tu korzyść na niby lepszym U2100

[inżynier]

Ja mieszkam w Warszawie więc tu konsolidacja dopiero trwa a to znaczy że U900 jeszcze nie ma więc nie wiem jak dokładnie to wygląda. Ale jeśli piszecie, że trzyma Was na U2100 do samego końca, kiedy zasięg jest słaby, a na U900 jest dobry to chyba nie tak powinno być.
Mi chodziło bardziej o sytuację gdzieś w centrum miasta, gdzie dostępne jest dobre U2100 i dobre U900. Wtedy oczywistym jest, że lepiej korzystać z U2100.