Sieć 5G - cz. 2. (od 2020 r.)

[maniek357]

Wg komentarza pod postem na blogu w Radomiu świeci 5G n78 T-Mobile w okolicach Lidla na ul. Głównej.

[Moonoon]

Próbowałeś ręcznego skanu sieci? Jeśli pokaże się 5G osobno na liście to znaczy że tam działa 5G SA

Nie wpadłem na to, sytuacja troszkę mnie zaskoczyła. Sprawdzę przy okazji.
Raczej nie będzie widoczna, wymuszałem gołe N77 i 78 i była cisza.

[Moonoon]

Sprawdziłem i sieć jest widoczna SA 001-01
Udało mi się złapać 2 sektory, sygnał leci zapewne z tych samych anten co na zdjęciach poście powyżej wraz sygnałem testowym PLUS-a.

[DoubleHitzPL]

Ciekawe czy gdzieś jeszcze pracują takie testowe stacje 5G SA

[Moonoon]

To może być prywatna sieć 5G która ma prawo już działać w normalnym trybie.

[kozien70]

Pod tą stacją bez karty sim Plusa w telefonie wymusiłem L8 i N77, N78 i Netmonster wyrzucił coś takiego:
- kanał 100Mhz
- MCC 001, MNC 01
- niby SA 3700

Sieć 5G prywatna ?

Nie może być prywatna - nie ta częstotliwość. To jakiś test SA na tymczasowym przydziale, tak jak testy Orange i T-mobile w innych lokalizacjach (tyle, że tam póki co NSA).

[DEVI_UI]

https://marcinnoga75.blogspot.com/2023/ ... radom.html

[Mixiorek]

Wybrałem się do Radomia. Moje pierwsze testy 5G C-Band NSA3500. Liczyłem na moc. A jak było?
Stacja:
87033
ul. Kielecka 16/24c
https://si2pem.gov.pl/media/26/lab/1755 ... 3-2023.pdf

Testy na sektorze z azymutem 30°. W okolicy parkingu biedry. Bezpośrednia widoczność anteny 5G. iPhone 12 Pro z taryfą GO TMPL.






Pingi w tych testach są w przedziale 12-14ms. Bardzo stabilnie. Średnia to tak z 13ms.


Niczego mi nie urwało... Liczyłem na 600-1000... Wyniki jak od linijki. Może jest jakieś ograniczenia w taryfie?

Z komentarzy na https://marcinnoga75.blogspot.com/2023/ ... radom.html :
https://photos.app.goo.gl/bQe2PrTNuDdF21cC9
https://photos.app.goo.gl/iWCjD317NVgD1w8b9

Upload jak widać mamy podobny. U mnie jednak DL dobijał tylko pod 500.
iPhone SE 2022 vs. i12 Pro to Snapdragon X55 vs. X60.

[f0ku5]

To standardowy field test mode z iPhone czy jakaś aplikacja?

[Mixiorek]

Standardowy.

[bobix]

Jak myślicie możemy liczyć na SA przy starcie u któregoś opa?

[Mixiorek]

Ważna sprawa w kontekście 5G, które miejmy nadzieję wkrótce nadejdzie:
"PLAY i Orange polepszają swoje łącza do stacji bazowych - nie wiadomo co z resztą operatorów"
https://gsmonline.pl/artykuly/play-i-or ... operatorow

To jest piękne:
"Polski T-Mobile przez prawie miesiąc nie dał rady przygotować odpowiedzi na nasze pytanie. To samo dotyczy firmy Cellnex.

Plus lakonicznie odpowiedział tylko, że „nie udziela tego typu informacji, abstrahując od faktu, że nie ma swoich stacji, bo są one własnością Cellnexu.”"

[kmis]

Potwierdzam, jako geodeta otrzymałem zlecenia na wytyczenie przyłączy światłowodowych do stacji Play w Ełku, a z info od projektanta jest to akcja ogólnopolska.

[kozien70]

Widać to też np. śledząc bip-y: np. w warszawskim co rusz pojawia się informacja o likwidacji jakiejś radiolinii na stacjach Play.

[DEVI_UI]

Ważna sprawa w kontekście 5G, które miejmy nadzieję wkrótce nadejdzie:
"PLAY i Orange polepszają swoje łącza do stacji bazowych - nie wiadomo co z resztą operatorów"

To doskonale wyjaśnia dlaczego na stacjach, na których kilka tygodni temu osiągałem w godzinach szczytu średnio 150Mbps lecą teraz po 300Mbps w pobieraniu. Ten fakt cieszy

[Mixiorek]

Nie jestem pewien czy to się tak szybko i szeroko przekłada w skali kraju Załóżmy, że zostało im około 4k stacji z radioliniami. Podłączają kilkaset rocznie. Ile obstawiamy? 300-500 czyli średnio 400. To zajmie im ładny kawałek czasu by podłączyć pozostałe.
Choć mają teraz infrastrukturę UPC to może będzie im łatwiej. Tyle, że UPC była obecna raczej w większych ośrodkach. W sumie 5G też w takich powinno na początku wykiełkować.

Zakładam też, że na pewno zostaną takie stacje gdzie nie opłaca się ciągnąć światłowodu lub będzie bmt.

W przypadku Plusa to jakiś czeski film. Z jednej strony twierdzą, że w zasadzie stacje nie są teraz ich. Formalnie oczywiście mają rację. A mają Netię, która ma zacną sieć światłowodów. Tylko, że oni muszą teraz o wszystko prosić Cellnex, który oczywiście wszystko odpowiednio wyceni a potem im zrobi.

[IC_Current]

Jak myślicie możemy liczyć na SA przy starcie u któregoś opa?

Nie. Z technicznego punktu widzenia byłoby to w obecnej konfiguracji sieci co najmniej dziwne, jak nie mówiąc nawet głupie.

[bobix]

A możesz rozwinąć?

[IC_Current]

Tłumaczyłem kiedyś szczegółowo. Chyba nawet w tym temacie. Przeszukaj moje starsze posty z profilu.
Ogólnie chodzi o możliwości interoperacyjne między LTE i NR oraz odpowiednim kierowaniu urządzeniami, sygnalizacją między systemami oraz możliwościami jednoczesnego np wykorzystania przepustowości pasm wysokich (np C) i zasięgu oraz energooszczędności pasm niskich. Np częste jest wdrożenie gdzie terminal kliencki standardowo jest zalogowany w niskim, energooszczędnym paśmie LTE, którego używa też do uploadu, a gdy potrzeba przepustowości na DL dynamicznie agreguje się NR na paśmie wysokim.
Obecnie strategie interoperacynosci są przedstawione min. w dokumentach 2GPP TS 36.300 , TS 37.340, TS 38.300.
U nas jak w większości przypadków będzie na czas przejściowy między pomiędzy przejściem z kontroli sieci przez EPC na 5GC będzie użyte wdrożenie 3a lub 3c (EN-DC z EPC). Za pewnie wiele lat, jak się zestarzeje oprogramowanie i rdzeń EPC, do tego wszystkie eNB LTE będą zgodne z nowymi 5GC oraz taniej będzie wdrożyć na masową skalę 5GC niż utrzymywać EPC to nastąpi migracja do opcji 4 lub 7.
https://www.3g4g.co.uk/5G/5Gtech_video0018.html

[3G]

Wybrałem się do Radomia.
(...)
Testy na sektorze z azymutem 30°.

Testowałeś tylko ten jeden sektor?