[NetWorkS! Orange/T-Mobile] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 2.

[wkozik]

Agregacja w UL w praktyce. Agregowane B7+B1

[Spacedust]

- Poznań, ul. Piłsudskiego 20 (Orange) - EIRP 30184W na sektor, anteny bez zmian (dwa różne tribandy Huawei na sektor), doszły wolne wsporniki pod anteny 5G, światłowód, do 2,6V/m

- Poznań, ul. Klenowska 7 (Orange) - spadek EIRP z 13319W do 9670W na pierwszym sektorze oraz z 13319W do 9632W na drugim i trzecim sektorze, zdemontowane 3x dualband Powerwave 7760 + 3x dualband Powerwave 7752 obok tribandów Huawei i teraz są po 2 równe tribandy Huawei, usunięta 1 z 3 radiolinii, do 1,3V/m (było poniżej 2V/m)

- Poznań, ul. Leszczyńska 60 (T-Mobile) - nadal brak LTE800, wzrost EIRP z 7980W do 8877W na sektor, anteny bez zmian (pojedyncze pentabandy Kathrein 80010875 na sektor), nadal jedna radiolinia, do 3V/m (było do 2,1V/m)

- Poznań, ul. Wołczyńska 50 (T-Mobile) - redukcja z 4-ech do 3-ech sektorów, EIRP 4911W na sektor, anteny to pojedyncze pentabandy Kathrein 80010875 na sektor, światłowód, do 2,9V/m

- Poznań, ul. Ostatnia 14 (Orange) - EIRP 17903W na sektor, zdemontowane wszystkie anteny sektorowe (3x pentaband Huawei) i zamontowane 3 nowe sixbandy Huawei (po 1 na sektor), nadal jedna radiolinia, do 3V/m (było do 2,3V/m)

- Poznań, ul. Wiśniowa 13 aka Dolna Wilda 126 (T-Mobile) - EIRP 4991W na sektor, pojedyncze anteny na sektor (brak danych), światłowód, brak pomiarów

- Poznań, ul. Kościuszki 93 aka al. Niepodległości 16/18 (T-Mobile) - EIRP 3986W na pierwszym sektorze, 984W na drugim sektorze oraz 1993W na trzecim sektorze, anteny bez zmian (dwa równe tribandy Huawei na sektor), światłowód, do 3,8V/m

[3G]

Nowa stacja bazowa Orange w miejscowości Łoziska w pow. piaseczyńskim. Wg tablicy informacyjnej inwestorem jest Emitel.
Fotka z etapu budowy, jeszcze bez anten (październik):

Zgłoszenie i pomiary pola: https://bip.piaseczno.pl/public/getFile?id=563291 Jak widać projekt bez L800/L2600.
W tej chwili stacja jeszcze offline, nie widać pozwolenia UKE.
Lokalizacja: http://beta.btsearch.pl/?dataSource=loc ... 41&zoom=21

[bed]

Agregacja w UL w praktyce.

W Łodzi coś nie mogę trafić na agregację w UL

Zresztą mam wrażenie, że znowu telefon siedzi głównie w L2600 tam gdzie większość czasu ostatnio był w L2100 i logował się tym samym do najbliżej stacji a nie jakiejś oddalonej tylko po to żeby trzymać się wyższego pasma.

[Spacedust]

Kolejne swapy U900 w T-Mobile na wschodzie Poznania:

- Tarnowska 23
- Nowotarska 30
- Strzyżowska 11

[bobix]

Swapy na co?

[Spacedust]

Z Huawei na Nokię chyba - RNC 870

Kolejna stacja Orange w Poznaniu pójdzie niebawem do rozbiórki, cały budynek dawnego kina Olimpia rozbierają: https://gloswielkopolski.pl/wyburza-bud ... 1-17150477

http://gsm.poznan.pl/include/_bts-photo ... =Matejki-I

[Spacedust]

- Wysogotowo, ul. Wierzbowa 113 (Orange) - nadal brak LTE2600, EIRP 13519W na sektor, anteny to pojedyncze sixbandy Huawei na sektor, światłowód, do 3,1V/m

[Spacedust]

Na Langiewicza 23 (T-Mobile) w Poznaniu rozbudowa o L800 od razu w T-Mobile i Orange: http://gsm.poznan.pl/include/_bts-photo ... giewicza-R

[rsig]

Wg. mapki na stronie T-M już gdzieniegdzie 3G wyłączyli (m.in. w sieradzkiem). I jak się tam sprawuje sieć? Prawie wszyscy wiszą (głosowo) na 2G? Bo nie sądzę żeby VoLTE miało choć 30% użytkowników.

[IC_Current]

@rsig
Dokładnie rok temu wg TM 51% połączeń w skali kraju było realizowanych w VoLTE. Obecnie będzie to już z pewnością ok 60%, do tego kilka procent VoWiFi, więc na samo GSM wcale dużo nie zostaje.
Ja natomiast jestem ciekaw, ile ludzi ma teraz problemy z dostępem do Internetu w telefonie. Jakby nie było, w miejscach z brakiem zasięgu LTE była to jakaś proteza choćby do sprawdzenia poczty czy innego awaryjnego użycia sieci.

[rsig]

50-60% połączeń mogło być w VoLTE, ale czy wykonywało je 50-60% użytkowników T-M? Stawiam że najwyżej 30% użytkowników T-M ma telefony obsługujące VoLTE.

[p2225]

Nawet gdyby 1% użytkowników wykonywał 60% połączeń po VoLTE to nie zmienia to faktu, że 1% użytkowników odpowiada za 60% obciążenia sieci i w ostatecznym rozrachunku wychodzi na to samo.
Poza tym T-mobile od jakichś 2 lat sprzedaje tylko i wyłącznie telefony wspierające VoLTE, a 4-ej operatorzy odpowiadają za ok. 50% sprzedaży telefonów w Polsce.

[kozien70]

Np. wszystkie modele Samsunga sprzedawane w PL począwszy od 2017 roku obsługują VoLTE/VoWiFi w PL. To już 6 lat, a jest to nr 1 w Androidzie na naszym rynku. Wszystkie modele iPhone począwszy od 6ki z 2014 obsługują te usługi w PL. Jeśli do tego dorzucimy innych producentów to okaże się, że większość użytkowników ma już smartfona z VoLTE. Upłynęło już sporo lat od uruchomienia VoLTE w PL i dużo osób od tamtej chwili wymieniło aparaty. A operatorzy nie są idiotami i nie zaczynają wyłączać 3G bez pojęcia, nie mając szacunków ile rozmów będzie ew. musiało udźwignąć 2G.

Tak, że uważam @rsig, że źle myślisz sądząc, że jakieś 30% ma telefon z VoLTE. Na pewno więcej. A zanim całkowicie zniknie 3G w Tm to jeszcze minie kolejny rok.

[Mixiorek]

No dobra. Miałem okazję w końcu wjechać w obszar, który do końca listopada miał mieć wyłączone U900.
S8 za Rawą Mazowiecką w kierunku Piotrkowa Trybunalskiego to już obszar bez U900. Rawa Mazowiecka to ostatnie miasto z aktywnym U900. Kolejne złapane stacje nie mają już 3G:
- Zubki Małe
- Cielądź
- Wólka Jagielczyńska
- Gustawów
- Nowe Studzianki

Działa to dziwnie. iPhone 12 Pro z kartą TMobile siedział w LTE w streamingu online radia 357. Działało to w miarę.
W Tomaszowie Mazowieckim przełączyłem też Galaxy S20, który służył do monitorowania. Z kolei on na DK48 w kierunku Spały wpadł w 2G i siedział tam bardzo długo. Dopiero po naprawdę dłuższym momencie wjechało LTE.

Jak to ma tak działać to ja dziękuję bardzo. O transmisji danych na 2G nie ma w ogóle mowy.
Nie kumam jak można wyłączać U900 i od razu od środka takiego obszaru nie włączać LTE 900. Szczerze? Nie rozumiem tego.

A zobaczcie dynamikę wyłączania w pierwszym kwartale. Trzy bardzo duże aglomeracje, konurbacje zostaną "odpalone w niebyt 3G".
https://www.t-mobile.pl/c/binaries/cont ... mg/map.png

[kozien70]

Nie wiem, czy L900 cokolwiek by tu pomogło. Jest tam przecież L800 i jak widać niewiele to zmienia. I wcale się nie zdziwię, jak L900 w wydaniu N! będzie miało zasięg podobny do obecnego L800. Na wiejskich stacjach z 800ką da jedynie zwiększenie pojemności, a nie poprawę zasięgu. L900 zrobi robotę jedynie na stacjach bez 800ki (np. tereny przygraniczne, niektóre stacje miejskie).
Problemem jest optymalizacja sieci po wyłączeniu 3G. A raczej jej brak.

N! jest w ogóle "miszczem". W ciągu najbliższych 3 miesięcy planują wyłączenie 3G w Krakowie, a tu jeszcze multum stacji bez 800ki. Dokładanie idzie im jak krew z nosa. W tym tempie zajmie im jeszcze z 3-4 lata. Ależ to będzie hulać gdy zabraknie UMTS-a...

[p2225]

Zwłaszcza, że w 800-ce pasmo do pobierania jest na niższej częstotliwości niż to przeznaczone do wysyłania. Odwrotnie niż w przypadku pozostałych częstotliwości.
To oznacza, że odległość pasm downlinku bloków LTE800 vs. U900 T-mobile wynosi aż ~140 MHz.

@Mixiorek a w Orange bez zmian? U900 nadal świeci na tym samym UARFCN?

[Mixiorek]

Orange nie sprawdzałem. Jednak przy ich konfigu trzymania LTE do upadłego gdy na tym LTE już nic nie działa może będzie inaczej. Tzn. będzie ikonka LTE zamiast 2G ale żadna z usług nie będzie efektywnie działać.

Naprawdę rozumiem czemu wyłączają 3G. Jednak to nie powinno być tak, że wyłączają i nie ma nic w zamian. A to chyba tak wygląda obecnie. U900 widywałem często gdy zasięg był na granicy widoczności. Działało to oczywiście gorzej niż na sprawnym LTE ale działało. Tam gdzie miałem szczątki U900 pasma L800 już nie było. 2G wpadało rzadko.

Jeżeli wyłączają U900 to w zamian powinno być:
- L900 z mocą U900
lub:
- wzrost mocy L800 do zrównania z zasięgiem U900

[3G]

Na S8 telefon logował się do tak odległych stacji jak Cielądz czy Gustawów?

[Mixiorek]

Ha! To jest dobre pytanie "czy się logował" czy zbierał tylko logi.
W Netmonsterze mam zaznaczoną jako aktywną opcję: "Save GSM neighbours". Także telefon mógł zebrać to jako widoczną stację.