Użytkownik
Ranga
VIP
Posty
7145
Rejestracja
21 sie 2007, 20:01
Sieć
Każda
Lokalizacja
Stegny
Miło.Patryk7588 pisze: W 2G także Plus ma HD Voice.
Powinienem mieć w poniedziałek.matyss pisze:Patryk masz może info odnośnie nowych odpaleń L2600?
Między słowami napisałem co było w garażu w Orange bez VoLTE. Było raczej słabo.Patryk7588 pisze:@Mixiorek, w takich porównaniach to chyba powinieneś wyłączyć VoLTE w Orange.
3G vs 3G.
Mam też 7.0w12 pisze:I jakie wrażenia względem 6.0.1?
Ja chyba wybiorę MM, nie mam przekonania do N.
Właśnie dlatego się przypomniałem, aby zapytać jak idzie postęp prac (bo mam nadzieję że taki postęp następuje).kozien70 pisze:@Patryk - jakiś czas temu pisali, że przenoszenie ma być wdrożone do końca roku. Byłoby dobrze, bo póki co zachowuje się to podobnie jak w N! (czyli słabo).
Jeśli jest tam tylko L2100 na skrawku 5MHz to w sumie można się było spodziewać jak to będzie działać, co do zasięgu to możliwe że coś się poprawi po uruchomieniu L900, bo z tego co widzę na BTSearch metro ma G900, U900 chyba nie?. N! ma LTE800 w Metrze?kozien70 pisze:Wczoraj testowałem LTE Plusa na I linii warszawskiego metra: L2100 na bloku 5MHz. Działa to niestety tak sobie, a wręcz mizernie. LTE dość powolne. Podobnie jak z LTE N! podczas jazdy pojawiają się spadki do U2100, które jest piekielnie zapchane. Powrót do LTE możliwy jest tylko poprzez chwilowe zaprzestanie transmisji danych.
Wykonaj może kilka testów innych stacji gdzie jest gołe LTE1800 lub LTE1800+L800 i daj znać jak tam wyglądają pingi.kozien70 pisze:Dziś rano powtórzyłem pomiary LTE ze stacji Warszawa, Ciszewskiego 7A.
Pierwsze trzy pomiary (kolejno od dołu) to agregacja L800+L1800+L2600 gdy głównym pasmem jest L2600, zaś dalsze trzy to L800+L1800+L2600 gdy głównym pasmem jest L1800.
DL ładny, ale w L2600 ciągle marny UL, mimo dobrego sygnału (-85 do -90 dBm)
Pingi w obydwu przypadkach są fatalne. Nie wiem, co jest nie tak z tą stacją. Przyjrzałem się jej dokładniej i ping jest normalny i stabilny (20-30ms) tylko wtedy, gdy głównym pasmem w CA jest L800
Co do load balancing to niestety nie wiem nic.kozien70 pisze:Z innych rzeczy zauważyłem, że w CA na tej stacji nie ma sztywnego trzymania się najwyższego pasma. Czasem głównym pasmem jest L1800, czasem L2600, zdarza się również L800. Wszystkie obserwacje w miejscu, gdzie teoretycznie najsłabsze L2600 nie spada poniżej -95dBm Czyżby zatem load balancing?
Jest zacnie. Zrób koniecznie testy jakoś mega rano. Jedno jest pewne, raczej radiolinii 183Mb/a tam nie maOlsza18 pisze:http://imgur.com/a/ZlhaB Unisław
Plus ma G900, U2100, L2100 zaś N! G900, U2100, L1800.Patryk7588 pisze: co do zasięgu to możliwe że coś się poprawi po uruchomieniu L900, bo z tego co widzę na BTSearch metro ma G900, U900 chyba nie?. N! ma LTE800 w Metrze?
Taki mam plan. Mam tę dodatkową S7kę do testów na weekend, potestuję.Patryk7588 pisze:
Wykonaj może kilka testów innych stacji gdzie jest gołe LTE1800 lub LTE1800+L800 i daj znać jak tam wyglądają pingi.
Zgadza się, takie "doagregowanie" przy ciągłej transmisji jest bardzo fajną opcją. Na UL nie pomoże, ale za to odtyka DL.Patryk7588 pisze:
Na S7 edge, gdy już spadł z L1800 do L800 a w eterze znów pojawiło się L1800, to ciągle siedział w L800 a L1800 sobie doagregował.
Wiem że taka losowość pasm agregacji nie działa wszędzie w N! więc jest to jeden z plusów Plusa
Jeżeli faktycznie odpalą L900 wszędzie tam, gdzie mają U900 to będzie ciekawie. Szkoda tylko, że nie będą mieli 10MHz w niskim paśmie. Nadal niski band będzie w Plusie traktowany jako mocno "awaryjny" z bardzo niskim priorytetem.Patryk7588 pisze:
Liczę że po odpaleniu L900 sytuacja się znacznie poprawi, a spadki do 3G będą marginalne (no chyba że wcześniej ogarną jeszcze przejście 3G --> LTE).