smagnows: ta docelowość ma nadejść za kilka lat, pamiętaj, że nie mamy jeszcze dostosowanych urządzeń na szeroką skalę agregacji pasm 5G.
2100 ma sens poza miastami - nie ma opłacalnej rzeczy, żeby na wsi było np. 2600. Nie oszukamy fizyki i pasm, wiadomo, że niższe częstotliwości zamiast w jakość pójdą w dostępność.
Niedawno byłem w swojej rodzinnej gminie na wschodnim skraju woj. pomorskiego i co NetWorks nabroił na 2 stacjach? Włączył DSS na 2100, powodując... spowolnienie transferów. Gdy przed tym przy agregacji 3 pasm 2100+1800+800 i odpowiednim ustawieniu routera w mieszkaniu, miałem ok 100-150 mbps przez cały czas, po wprowadzeniu 5G n1, osiągi spadły o połowę - i to pomimo dobrego siania sygnału w niezbyt zurbanizowany teren (większymi przeszkodami są budynki i ich konstrukcja). Moim zdaniem w obecnej chwili to marketingowy chwyt, pokazujący, że nawet na wsi dotarł zasięg "5G".
To już 14 rok na Forum TELEPOLIS.PL - wielkie dzięki za ten czas i nadal służę pomocą! Pozdrawiam