Mixiorek pisze:
Nie wiem czym Play się chwali. Patrzenie na marketing to nie moja specjalność. Wiem jakie są fakty a są one takie jak napisałem. Mają LTE na 4 pasmach.
Ominę komentarz do marketingu, bo nie tylko oni nas trują papką
Pewnie, że mają, bo muszą!
4976stacji wszystkich do ponad 10 tys stacji N! i około 7-8tys stacji (chyba) całego imperium Solorza.
Orange podawało ponad 7tys stacji z LTE a mają mniej pokrycia ludności niż Play, który to ma 30% mniej stacji z LTE.
Tu chodzi o pojemność sieci a Play na tym polu przegrywa ponieważ:
1) Mniej stacji bazowych
2) Większe obciążenie data (rozdawanie dużych i tanich pakietów internetowych się mści)
3) Budowanie sieci idąc za słowami nie pracującego już w TMobile Milan Ziką - jako hotspoty.
4) Wspólne 15Mhz N! ma mniejsze obciążenie niż 15Mhz Play (1800 i 2100)
Te punkty również odnoszą się do Twojej wypowiedzi poniżej
Jak mają najmniej MHz na LTE? W miastach bo o te głównie w ich przypadku chodzi mają 1800 na 15MHz tylko dla siebie (Networks do podziału), mają 2600 20MHz tylko dla siebie (Networks po 15MHz), mają 2100MHz tylko dla siebie (nie kojarzę na ilu MHz - 5, 10?) i mają 800 5MHz (Networks póki co nie wchodzi z tym pasmem do miast).
I tutaj chodzi o strategię.
W N! nie palą się jeszcze lampki na konsoli jak w przypadku Play. Niewielki procent ma telefony z Cat6 aby agregować pasma 1800 i 2100 w Play, który dorzucił 2100 dla oddechu. Większość dalej się "kisi" na 10Mhz 1800.
Nie wiemy jakie są plany wszystkich sieci odnośnie obecnej budowy LTE. Play jak gdzieś czytałem, musi postawić co najmniej 1 tys nowych stacji aby spełnić warunki przetargu. Co łączenie z obecnymi daje ok 6tys łącznie. Pewnie jest duża szansa, że dostawi w miastach aby wykorzystać "walory" 2600.
Inne sieci również dostawią do 2600 kolejne stacje. N! zapowiadało (tzn tylko sam TM około 1 tys stacji nowych aby pokryć dziury ale nie w miastach). O 2600 nic nie wiemy.
Jakbym był Solorzem - przy obecnej modernizacji obciąłbym stacje, które stoją bez sensu. Im wystarczy około 6,5-7 tys na pokrycie całej Polski (na jeden maszt wcisnąć wszystkie jego spółki a nie jak dzisiaj na każdym inna z inną technologią - z grubsza napisane). To również obniży koszty. Zaoszczędzone złocisze zainwestować w większą ilość stacji w miastach, dla pokrycia LTE2600.
Strategie są różne. Play ma większość swoich abonentów w miastach i tam będzie cisnął na początku, co zresztą robi. Robi bo MUSI. I jeśli chodzi o miasta - zgadzam się z Tobą
Moim zdaniem mają obecnie i w najbliższym czasie efektywnie więcej pasma LTE w aglomeracjach niż Networks (poszczególne sieci)
Reszta jest ogólnopolska, co widać zwłaszcza po N!, którzy się skupili na LTE800 aby zwiększyć zasięg LTE.
i mają 800 5MHz (Networks póki co nie wchodzi z tym pasmem do miast).
Poczekaj
Jak N! wyjdzie z peryferiów, wejdzie w miasta. Play pójdzie w drugą stronę.
Choć dla mnie trochę w tym przypadku bezsensowna strategia N! i być może wielki błąd. ponieważ większa klientela jest w miastach i gdy zwiększy się zasięg P4 w stosunku do N!, N! straci dużo klientów, głównie tych na umowach. To samo się tyczy Plusa.
Wg mnie powinni w N! zapierniczać LTE800 wszędzie tzn na wszystkich stacjach tak jak jest z GSM900 a później się skupić tylko na zwiększeniu pojemności przez LTE1800 (głównie poza miastami), LTE2600 (w miastach) a w późniejszej perspektywie - 2100, wszędzie gdzie się da w zależności od potrzeb. Stawianie wszędzie LTE800 i VoLTE - daje odciążenie GSM i UMTS, co umożliwia wycinanie kolejnych pasm na LTE i VoLTE. Za kilka lat zostaje tylko LTE i VoLTE oraz "szczątki" na GSM (w najbardziej optymistycznym wariancie ok 5Mhz na GSM900 i ok 5Mhz na DCS1800 jako wspólne dla N!)
Ale ja szefem Orange i TMobile nie jestem.
PS Dzięki za wymianę zdań na poziomie.
PS2 Na LTE 2100 Play przeznaczył 5Mhz. Czyli zostaje mu jeszcze 5Mhz900 (głównie U900), 10 Mhz U2100 i 5Mhz DCS1800. Więcej zasobów brak.
Orange - 3bloki na U2100, 2,5 bloku (chyba, jeśli dobrze liczę) na 1800 i 5Mhz GSM900. TMobile to samo, z tym, że na GSM900 ma 6,8 Mhz. Oraz wspólne dla nich 4,2Mhz na U900.
Orange ma jeszcze CDMA 450.
Plus - 3bloki na U2100, 1blok u900, 9,6Mhz na GSM900 i 3 bloki na GSM1800. Chyba wymieniłem wszystko?
EDIT
W miastach bo o te głównie w ich przypadku chodzi mają 1800 na 15MHz tylko dla siebie (Networks do podziału)
10Mhz na 1800. 5Mhz poszło na DCS
Jak mają najmniej MHz na LTE?
Pisałem ogólnie o Mhz na LTE
Play - 10Mhz na 1800, 20Mhz na 2600 i 5Mhz na 800 oraz 5Mhz 2100 - razem 40Mhz.
Nie komentuje Plusa bo na pamięć nie znam wszystkich zasobów poza tym, że mają 20Mhz na 2600, 20Mhz na 1800 i 5Mhz na 800 - co daje w sumie 45Mhz.
Orange - 15Mhz wspólne 1800, 15Mhz na 2600 i 10Mhz na 800. Razem 40Mhz. Własne 27,5Mhz
TMobile- 15Mhz (12,5 swoich) 1800, 15Mhz na 2600 i 5Mhz na 800 (lub 10Mhz) Razem - wspólne 35, własne 32,5Mhz, wspólne z 10Mhz800 - 40Mhz, własne z 10Mhz 800 - 37,5Mhz
Z tym, że gdy N! pójdzie w VoLTE spadnie ruch na 3G i zaraz 2100 pójdzie w ruch na LTE oraz....pewnie z czasem po spadku ruchu na 2G - kolejne Mhz z 1800. Z innymi pasmami zarówno z N!, jak i w Plusie czy Play - w ramach możliwości i potrzeb.
W każdym razie - największe możliwości są w Plusie (tylko czy kiedyś w końcu to wykorzystają ?!?!), N! na dzień dzisiejszy wystarczy Cat9 a w Play - Cat9 to za mało (4 pasma)
) Oraz w przypadku Cat4 na Snapie 615?
liczyłem na Ciebie!
