Użytkownik
Ranga
Zapalony dyskutant
Posty
312
Rejestracja
21 lip 2012, 13:28
Lokalizacja
Warszawa
Z Orange da się korzystać w porównaniu do T, jestem pozytywnie zaskoczony, Z T-Mobile nie da się obecnie. Jak mam przestać korzystać? Z umową?Przestań korzystać z Orange i TMobile i korzystaj tylko z Playa.
Tu dziękuję za uwagę. Wiesz stare czasyAha, i jeszcze jedno: skoro piszesz w poście, że nie używasz Nokii to w profilu sobie zmień, bo tam właśnie jest info, że masz Nokie
Wiesz ja rozumiem spadek z 16mb/s do 4mb/s, jednak spadek z 4mb/s do 0,1mb/s to z automatu operator powinien płacić całość ulgi jako zadośćuczynienie.. To, że 1-2-3 lata temu było OK to nie znaczy, że tak będzie zawsze. Nawet nie macie pojęcia jak przez te 1-2-3 lata zmienił się ruch, zarówno voice jak i data w obu tych sieciach. Dodam tylko tyle, że różnice są kolosalne więc to normalne, że z czasem klienci odczuwają "gorszą" jakość usług (szczególnie data).
To powinna być podstawa uczciwej umowy między dwoma stronami.Hehe, chcesz aby operator zapewnił Ci minimalną gwarantowaną prędkość?
Ja nie chcę stałych parametrów a jednego parametru minimalnego - prędkości 2x wyższej od usługi socjalnej. Płacenie za usługi gorsze od socjalnych to zwykłe frajerstwo.Żadna mobilna sieć nie zagwarantuje Ci stałych parametrów.
A to sieć nie ma geolokalizacji gdzie abonent korzysta np. z 80% połączeń Oczywiście , że ma.Który wynik (z którego miejsca) uznać za podstawę do tego?
Wiem, jest ich masa, jednak można je przewidzieć stawiając komplety stacji a nie GSM 900/UMTS 900 a obok samo GSM 900.Czy Ty o ogóle wiesz ile i jakie rzeczy wpływają na to, że u siebie na speed teście widzisz 1mbps czy 10mbps?
Odpowiadam po raz 10 - wybaczyłem im pogardę przy Networks i odcięcie od UMTS 2100 przy "modernizacji" N w marcu 2013, po odpaleniu w czerwcu 2013 było ok, w 2014 w lipcu bez problemu 4mb - złego słowa o necie nie dało się powiedzieć. W sierpniu 2014 u mnie Play zainwestował zamiast tylko EGSM 900 zapodał na stacji komplet. Padaka T-Mobile się rozpoczęła w styczniu bądź lutym 2015 - od wtedy od 16-17 Aero zaczęło być szybsze. Będąc na cyrografie po 3 miesięcznych testach skusiłem się na Play na drugi netowy cyrograf. I po prawie roku (marzec 2015 - zacząłem testy z kartą netową) nie ma żadnego spadku prędkości poza świętami gdzie było 2-3mb/s zamiast 6-8m/s w szczycie. Wszystko w UMTS 900.A wracając do bycia klientem TMobile: po co podpisujesz z nimi umowę skoro to słaba siec? Było podpisać z innym operatorem który jest (według Ciebie) lepszy, miałbyś problem z głowy.
Aha czyli filozofia niewolnika. Podpisałeś, płać - to, że jakość delikatnie mówiąc spadła z wysokiej wieży w dół. To nic nie znaczy.miałbyś problem z głowy.
Nie moja branża. Jednak mam nadzieję, że będzie ktoś w miarę kumaty. Kto nie będzie oszczędzał na sieci tylko postawi takie same zestawy jak porządnie działająca konkurencja.A na koniec kolejne pytanie/propozycja: skoro tak się na tym znasz, to może zgłosiłeś swoją kandydaturę na specjalistę to planowania/optymalizacji sieci radiowej w N! właśnie w regionie Katowickim a więc tym który odpowiada za Twoje okolice?
To dlaczego z własnej nieprzymuszonej woli podpisałeś umowę, która nie zawiera takiej gwarantowanej prędkości?Kryniczanin pisze:To powinna być podstawa uczciwej umowy między dwoma stronami.Hehe, chcesz aby operator zapewnił Ci minimalną gwarantowaną prędkość?
To już jest i obowiązuje przy łączach stacjonarnych. Operator gwarantuje CIR i jeszcze masz SLA. Pisałem już o tym kiedy wyskoczyłeś z tym, że operatorzy mobilni powinni coś gwarantować. Sprawdź ile kosztują takie łącza stacjonarne, jakie są dla nich uwarunkowania i zejdź na ziemię. W sieci mobilnej na chwilę obecną masowa gwarancja przepustowości nie jest możliwa.Kryniczanin pisze:To powinna być podstawa uczciwej umowy między dwoma stronami.Hehe, chcesz aby operator zapewnił Ci minimalną gwarantowaną prędkość?
Każdy popełnia błędy. Nie wziąłem pod uwagę, że T-Mobile zjedzie z 4mb/s do 0,16mb/s jak wczoraj.To dlaczego z własnej nieprzymuszonej woli podpisałeś umowę, która nie zawiera takiej gwarantowanej prędkości?
Nie wiem jakie masz zajęcie na tej kolei, czy sprzątasz czy sterujesz pociągiem ale siedzenie na lapie cały kurs czy gadanie na telefonie o pierdołach to chyba nie jest w kompetencjach kolejarza, podobnie jak kierowcy TIRa czy autobusu miejskiego.Kryniczanin pisze:
No tak bo Ty znasz mój grafik A poważnie - telefon to jest teraz narzędzie pracy każdego. Nie ma już rozgraniczenia na skóra, fura i komóra kontra reszta.
Było. Obecnie tak jest przede wszystkim w T-Mobile i w Play na roamingu T-Mobile.
Podpisałeś, więc teraz płacz. Jak można mieć pretensję do sieci. Jesteś takim specem od telefonii za jakiego się uważasz a podpisałeś umowę przed sprawdzeniem działania sieci.Jednak na błędach człowiek się uczy. Nigdy więcej różowego syfu od Angeli.
To ciekawe Wielu tutaj już pisało, że Orange w teorii ma dobry zasięg a w praktyce wygląda słabo. Gdyby było w TM słabsze 2G to bym nie rozmawiał, gdzie w O często już miałem po zasięgu.O tak Zwłaszcza, że zawsze mają lepszy zasięg od T-Mobile o jakieś 2 do 5db z tej samej lokalizacji w 2G.
Hmm....Odpowiadam na ostatnie pytanie. Sciana wschodnia (Przemyśl) dalej UMTS900 ma tylko Orange, T-mobile nie ma śladu w eterze...
@Kryniczanin - powinna ale nie jest. Wiesz co podpisywałeś, więc z łaski swojej nie bądź jakimś schizofrenikiemTo powinna być podstawa uczciwej umowy między dwoma stronami.
Jezuuuuu, to jest radiówka. Musisz wziąć pod uwagę takie rzeczy. Pierwszy raz masz do czynienia, że ludzie zapychają nadajnik/nadajniki?Każdy popełnia błędy. Nie wziąłem pod uwagę, że T-Mobile zjedzie z 4mb/s do 0,16mb/s jak wczoraj.
Też jestem ciekaw sposobu badaniaMixiorek pisze: Jutro może być ciekawie
https://twitter.com/WitekT/status/690084724165996544
Ciekawy jestem metodologii i w końcu czy testy w ruchu czy stacjonarne itp.
Technicznie, jakością wykonania nie jest zły. Racja, się rozwijają. Za kilka lat mogą być najlepsi. Ale antena u nich to porażka. Nie wiem czy na wszystkich to sieciach jest ale na TM chodzi kiepsko.baxito pisze:
Btw, HP8 to już nie taki chinol, całkiem dobry sprzęt. Huawei to obecnie zupełnie inna firma niż kiedyś.
No no no Nie jest tak do końca jak piszesz. Po prostu bronię swojego zdaniaObydwaj zacietrzewieni i nie przyjmujący innych argumentów. Taki tutejszy folklor, trzeba się przyzwyczaić.
Od pół roku nie przyjmujesz do wiadomości, że T-Mobile zdechł przy 2 aneksie. Pierwsza umowa i aneks to w 90% była bardzo dobra współpraca. Sieć zdechła 6-8 miesięcy po podpisaniu 2 aneksu.Jesteś takim specem od telefonii za jakiego się uważasz a podpisałeś umowę przed sprawdzeniem działania sieci.
Mój drogi ja Polskę wszerz i wzdłuż przejeździłem i T-Mobile działa co najwyżej średnio.to że internet działa tak tragicznie w Twoim miejscu zamieszkania, nie oznacza, że jest tak wszędzie.
Tak LG to wspaniała firma. Doświadczenia z L7II i L9 nauczyły mnie - nigdy więcej. HP8 jest bardzo czuły radiowo, posiada HD Voice w 2G - same plusy.Kryniczanin - nie dziwię się, że masz problem z TM skoro używasz chiński badziew HP8. Moja kuzynka go też ma, tzn miała. Miała z nim problem, bo była ciągle poza zasięgiem. Obecnie kupiła sobie jakieś LG i nie narzeka.
Lumia radiowo jest gorsza od Huawei. Mam 535, miałem 735 dwa tygodnie. Największą zaletą lumii jest HD Voice w 2G.Osobiście uważam, że najlepsze anteny są w Lumiach ale tam niestety Windows, który mi potrzebny jak świni siodło..
Jeśli zobaczę, że T-Mobile zaczyna powstawać z kolan pierwszy o tym napiszę i nie będę się bał powiedzieć tego - Halset sieć wstaje z dna. W tej chwili żadnych takich ruchów nie ma. Nawet Orange coś robi z U900 na wschodzie, i południu. A T-Mobile? A no nic.Obydwaj zacietrzewieni i nie przyjmujący innych argumentów. Taki tutejszy folklor, trzeba się przyzwyczaić.
To przeanalizuj co się zmieniło od strony technicznej, ofert i współpracy między operatorskiej po tym okresie. Nie wiem co tylko daję punkt do zaczepienia do analizy bo może to bardziej złożona sprawa.Kryniczanin pisze:Sieć zdechła 6-8 miesięcy po podpisaniu 2 aneksu.
Już analizowałem - jesień 2013 wpuszczenie Play do T-Mobile, zima 2014 Play przechodzi do T-Mobile. Innych ruchów nie było. Ale Play ma swoje dwie stacje w okolicy jedna GSM 1800/UMTS 2100/900 LTE 1800 druga bez UMTS 900. Więc obciążenie netowe Play to raczej marginalna liczba.To przeanalizuj co się zmieniło od strony technicznej, ofert i współpracy między operatorskiej po tym okresie.
Wiesz standardowa odpowiedź - sieć radiowa wiele zmiennych itd. W 2013 po ograniczeniu U2100 przy modernizacii zasięgowo i odcięciu mnie od 3G napisali mi, żebym używał EDGE...Na razie nie pozostaje ci nic innego jak tylko pisać reklamacje dotyczące działania sieci.
Tak na minimum 10 kartach. To samo.Sprawdzałeś na innych SIM T-Mobile lub wymieniałeś kartę na nową (kiedyś miałem problem z połączeniem w Play i winowajcą była karta SIM)
Został mi rok i 6 dni kara umowna 800pln dokładnie tyle samo ile przy podpisywaniu aneksu. Kara zaczyna spadać jakoś od kwietnia dopiero. Tak wygląda konstrukcja kar i umów w T-Mobile. Wiem, wiem podpisałem i znam metody wyliczania kar i ulg w T-Mobile. Forum nauczyłoInna opcja to sprawdź ile obecnie masz kary za zerwanie umowy. Może suma nie jest duża, a zdrowie bezcenne, po co się męczyć.