[NetWorkS! Orange/T-Mobile] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 1.

[tomi81]

Kozien - masz może wiedzę (albo masz gdzie ją zdobyć ☺) jak w takiej sytuacji jak opisana wyżej wygląda szerokość pasma np. na LTE 1800 lub U900? Np. Stacje buduje Orange, a TMobile się na niej nie odpala - na jakiej szerokości pasma działa LTE1800 i U900 - tylko na tym co wnosi do współdzielenia na tych pasmach samo Orange? Byłoby to mało ciekawe....

[mungo]

Ale przecież chyba LTE800 będą w większości dokładali na istniejących stacjach, może tylko nie obaj naraz. Może i w 2014 skończyli projekt budowy stacji, ale przecież nadal dokładali i dokładają wspólne L1800.

Jeśli będą stawiali niezależnie nowe stacje bazowe na białych plamach, to uruchomią tam samo LTE800 + G900? Bo U900 i L1800 jest wspólne, a wyższych częstotliwości pojemnościowych (U2100. L2600) może się tam nie opłacać dawać. Więc może w miastach będą robili "samodzielne" stacje na częstotliwościach pojemnościowych. Ale na wioskach O i T są już na siebie chyba skazani współdzieleniem częstotliwości pokryciowych.

[kozien70]

@tomi81 - aktualnie na wybudowanych przez Orange warszawskich stacjach "Orange only" brak jest U900 i LTE1800. Uruchamiane są tylko U2100 i GSM, a więc usługi niewspółdzielone. Przypuszczalnie możliwa jest sytuacja, że na takiej stacji uruchomią LTE 1800 lub U900, na normalnych zasobach, takich jak wszędzie indziej, a logować się na tej stacji będą mogli tylko klienci jednej sieci. Analogiczna sytuacja bywa przy uruchamianiu nowych stacji lub usług na istniejących stacjach. Pojawia się np. LTE 1800 lub U900 ale tylko u pomarańczowych, a różowi nie mogą się od razu do niego logować. Kolejny przykład: start LTE 1800. Przez pierwsze pół roku tylko pomarańczowi mogli się do niego logować.
Nic nie stoi na przeszkodzie, by tak było na stacjach niewspółdzielonych. To już jest kwestia tego, jak skonstruowana jest umowa o współdzieleniu częstotliwości, a takich detali nikomu nie zdradzą

[ja.michal]

Ja.michal czy 3g na którym sprawdzałeś zużycie baterii było na U900 czy U2100 oraz jaki był zasięg ?.

Sprawdzić w Lumii tego nie mogę tak na 100%. Mogę tylko przypuszczać, że U2100 bo prędkości w speedteście ewidentnie wskazywały na HSPA+ DC (szybciej niż w LTE), stacje bazowe w okolicy są trzy, w tym jedna 160m (pozostałe 200 i 290m). Na wszystkich komplet czyli LTE1800, U2100, U900, GSM1800, GSM900. Zasięg miałem 3/5, czasem 4/5. Sądzę, że to raczej taki urok tej Lumii.

Miałem zgoła odmienne doświadczenie z dokładnie tym samym telefonem w tej samej sieci: na LTE wyraźnie dłużej bateria trzymała. Przy czym zarówno na 3G jak i LTE miałem zasięg pełny.

Dokładnie tego nie zmierzyłem, ale przy full zasięgu LTE faktycznie jakoś bateria w oczach nie ginie. Za to jak jestem w miejscu gdzie w ogóle nie ma zasięgu to przy ustawionym maksymalnie 4G (sieć w okolicy tylko U900) telefon trzyma krócej niż przy ustawieniu 3G. Także cały czas jakiś algorytm skanowania sieci działa.

To kwestia siły sygnału i ew. bycia "na styku zasięgów" kilku stacji.

Wygląda na to, że to jest odpowiedź. Trzy stacje bazowe, ta co jest najbliżej jest od drugiej strony starego budynku (grube mury). Do tego zasięg, który nie jest maksymalny. Wygląda na to, że faktycznie skacze sygnał. Kiedyś miałem Playa i używałem Nokii E51 i miałem taką sytuację w domu. Tam akurat Netmonitor pomógł bo zostawiłem go na kilka godzin i okazało się, że sygnał skacze co 2 sekundy między dwiema stacjami. Chyba historia lubi się powtarzać. Widać trzeba poczekać, aż pojawi się LTE800 w mieście, której będzie lepiej penetrować budynki.

Jeśli będą stawiali niezależnie nowe stacje bazowe na białych plamach, to uruchomią tam samo LTE800 + G900?

Teraz U900 w N! działa bodajże na 4 MHz. Wg tabeli częstotliwości ze strony UKE UMTS na 900 MHz świadczy tylko Orange czyli to na ich 6,8 MHz może stać ten U900.
Przy nowych stacjach, tych do pokrycia gdzie będzie mało klientów, równie dobrze mogą uruchomić LTE800, UMTS900 i GSM900 sami (chyba 6,8 MHz w paśmie 900 MHz do tego starczy).

[Halset]

@kozien
Nie chce mi się wierzyć, że TMobile wybuduje sam 1000stacji. Tzn wybuduję sam, jak pewnie to robi Orange ale z połowa z nich będzie współdzielona albo lada moment albo w niedalekiej przyszłości.

[kozien70]

Nikt przecież nie powiedział, że te nowo wybudowane stacje nie będą współdzielone. Pewnie większość będzie, a zwłaszcza w projekcie budowy LTE800. Chodzi o to, że po ukończeniu projektu konsolidacji N! nowe stacje nie są już AUTOMATYCZNIE współdzielone. Niektóre są budowane przez jednego operatora tylko dla zapewnienia większej pojemności tego operatora, bo np. drugi operator w tej lokalizacji nie potrzebuje większej pojemności. Po prostu nie zakładajcie, że jak powstaje gdzieś nowa stacja O to na 100% będzie tam też Tm (i na odwrót). No prościej już chyba nie umiem

[p2225]

Chyba testów ciąg dalszy. Dzisiaj przy włączonym i U2100 i U900 przez dłuższy czas telefon w ogóle nie łączył się z U2100 mimo sygnału -91dBm. Nie pomagało włączanie/wyłączanie trybu samolotowego ani włączanie/wyłącznie internetu. Pomagało jedynie wymuszenie only U2100. Prędkości były słabsze niż na U900, więc może wprowadzili dzielenie klientów zależnie od obciążenia pasma a nie tylko od mocy sygnału tak jak to zrobił Play?

[p2225]

Zielona Góra - Zamenhofa. Monter modernizuje włączoną(!) stację.
http://beta.btsearch.pl/?dataSource=loc ... 05&zoom=18





Właśnie na tej stacji zauważyłem dzisiejsze rzadsze logowanie do U2100. Stacja nie miała żadnych nowych pozwoleń w zeszłomiesięcznym wykazie. Jest to stacja na światłowodzie.

[Mixiorek]

@tomi81 - aktualnie na wybudowanych przez Orange warszawskich stacjach "Orange only" brak jest U900 i LTE1800. Uruchamiane są tylko U2100 i GSM, a więc usługi niewspółdzielone.

I już jest jasne czemu uruchomienie stacji na ul. Belgradzkiej na Natolinie nie przyniosło oddechu LTE na mega obciążonej stacji Przy Bażantarni 10. Nie dobrze
W sumie co Orange po stacji bez LTE 1800 no chyba, że szybko uruchomią na niej 800 i 2600

[Pawrzes]

Bo to jest stacja dla poprawienia zasięgu - wreszcie Orange nie ginie w mieszkaniach przy ul. Franciszka Marii Lanciego

Tym razem T-Mobile odpalił własną stację: http://beta.btsearch.pl/?dataSource=loc ... 48&zoom=17
GSM - jest / UMTS2100 - jest / UMTS900 - brak / LTE1800 - jest / Orange - obecnie nie ma...

[kozien70]

Wg mnie raczej pojemnościówka. Mieszkałem przy Lanciego 10F ileś lat i nigdy mi tam zasięg nie ginął. Gdyby ginął, na pewno miałbym już innego operatora
Co do stacji Tm w Jabłonnie - skoro jest tam LTE 1800, to trzeba obserwować, czy jednak za jakiś czas klientom O nie pozwolą się logować. Co do U900- często spotykana praktyka przy uruchamianiu nowych stacji N!, że U900 pojawia się sporo później. Tak więc poczekajmy

[zajadacz]

Mam nadzieję, że pójdą po rozum do głowy i zaczną "po bożemu" robić tak, że wszystkie nowe stacje będą wspólne. Tym bardziej, że nie do końca jest tak, że te nowe to tylko pojemnościówka. Dla większości pewnie tak, ale pewnie trafi się ktoś, kto nie ma zasięgu w piwnicy/garażu/windzie, a mógłby mieć.

[Mixiorek]

A TMobile na Lanciego nie miał problemów lub klientów? jakoś mi się nie chce wierzyć.
Problemy przy takiej specyfice zabudowy mogą być zawsze. Wystarczy mieszkać np: na parterze pośród wieżowców i może być krucho z zasięgiem. Chomiczowka, Bródno, Wawrzyszew, Jelonki, cześć Stegien, Służewia. W Warszawie jest potencjalnie sporo takich obszarów.

Ja też mam nadzieje, że wspólne stacje to nadal będzie standard a "samotna" stacja to bedą pojedyncze przypadki. Oby to nie była też jakaś gra między właścicielami Networks.

[Pawrzes]

Wg mnie raczej pojemnościówka. Mieszkałem przy Lanciego 10F ileś lat i nigdy mi tam zasięg nie ginął. Gdyby ginął, na pewno miałbym już innego operatora
Co do stacji Tm w Jabłonnie - skoro jest tam LTE 1800, to trzeba obserwować, czy jednak za jakiś czas klientom O nie pozwolą się logować. Co do U900- często spotykana praktyka przy uruchamianiu nowych stacji N!, że U900 pojawia się sporo później. Tak więc poczekajmy

Pojemnościówka również Ale bliżej Belgradzkiej już tak dobrze nie było Zależy też z której strony jest mieszkanie i na którym piętrze. Czasem ogromne różnice są w sąsiednich mieszkaniach na tym samym piętrze.
Ciekawe zatem jaką mają umowę bo po konsolidacji istnieje część z niewspółdzielonych stacji (przeważnie jakieś biurowo-fabryczne pikokomórki, zewnętrze mikrokomórki) ma UMTS900/LTE1800 ale nie badałem czy drugi operator ma dostęp do tego wspólnego pasma i czy musi fizycznie dołączyć do takich stacji.

[Halset]

@kozien70
Rozumiem co napisałeś. Mój post był tylko dlatego, że niektórzy już tworzyli teorie

[ja.michal]

W Warszawie jest potencjalnie sporo takich obszarów.

Dlatego w wielu tych przypadkach wybawieniem będzie dopiero wdrożenie na szerszą skalę VoWiFi. Innej opcji nie widzę, szczególnie przy naszych normach promieniowania.

[Mixiorek]

Dlatego w wielu tych przypadkach wybawieniem będzie dopiero wdrożenie na szerszą skalę VoWiFi. Innej opcji nie widzę, szczególnie przy naszych normach promieniowania.

No, nie wiem. W części lokalizacji owszem ale w części nie. Szczególnie, że sporo osób ze stacjonarki idzie w net mobilny.... choć jak dla mnie to średni substytut ale to zależy jakie kto ma oczekiwania i potrzeby.

[ja.michal]

Oczywiście. Najlepiej chyba wyjdzie Orange z Liveboxami.

Co do łączą mobilnego jako stałe to niestety niektórzy nie mają wyjścia. Sam jest w takiej sytuacji (U900).

[zajadacz]

Pierwsze co zrobiłem po założeniu VDSL-a to wywaliłem tego LiveShita i wstawiłem normalny modem VDSL Huawei, który podpiąłem do normalnego routera. Takiego działania życzę wszystkim posiadaczom tego na siłę wciskanego wynalazku Orżnąć.

[ja.michal]

MaciejM,trochę w ruchu testowałem LTE i faktycznie telefon dłużej działa. Na samym 3G z nawigacją szybciej zjada baterię. Co do prędkości w Orange to testowałem na zewnątrz i wygląda, że pewne rejony w stolicy są mocno obciążone. Niestety częściej mam 9-12 Mb/s, rzadziej 30 i więcej Mbps. Możliwe, że poza obciążeniem coś "grzebią" w związku z nowymi zasobami.