DAJ CYNK
  • Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
Wszystko, co dotyczy spraw technicznych i działania sieci.
  • Strona 436 z 1158
  • 1
  • 434
  • 435
  • 436
  • 437
  • 438
  • 1158
 #862958  autor: ja.michal
 22 kwie 2016, 14:52
Dzisiaj na "mojej" stacji pracuje pięciu techników. Podpytałem co będzie, a odpowiedź padła full-band. Na pewno GSM900, DCS (nie było), U900, U2100 (nie było), LTE800 (nie było), LTE1800 (nie było) i prawdopodobnie (nie dopytałem) LTE2600 (nie było).

Tylko czekać na odpalenie. :) Mam nadzieję, że nie listopad jak było zapowiadane jeśli chodzi o LTE1800.

Przydałby się router z agregacją. :P


Jeszcze jedno. Wygląda na to, że również w mniejszych miejscowościach uruchamiają LTE2600. Nie wiem do końca, ale może się okazać, że na stacji "w polu" u znajomego działa LTE2600 Orange.
 #862969  autor: kwasek66
 22 kwie 2016, 16:11
ja.michal pisze:Tylko czekać na odpalenie. :) Mam nadzieję, że nie listopad jak było zapowiadane jeśli chodzi o LTE1800.
Pytanie jak mają rozwiązany układ antena-graty, może się okazać iż stacje GSM/UMTS900/LTE800 to jedno, a jak coś więcej, to stacja z automatu technicznie "full band", wtedy tylko kwestia zapotrzebowania. Logika nakazuje wszystko wszędzie w miastach, a poza nimi pierwsza opcja.
 #862970  autor: p2225
 22 kwie 2016, 16:13
Może anteny będą na wszystkie pasma, a że poleci z nich dodatkowo tylko U2100 i LTE800 to druga sprawa.

5G3600+4CA+QAM256+MIMO4x4:
https://www.speedtest.net/pl/android/9862555658.png
 #863009  autor: tomi81
 22 kwie 2016, 20:24
W dniu dzisiejszym miałem nieco więcej czasu na testy sieci i rozwoju LTE800 na trasie S8 - Białystok - Warszawa. Poniżej kilka spostrzeżeń i testów:

1. Na podlaskim odcinku, w Złotorii, na maszcie T-Mobie widać dowieszony dodatkowy zestaw anten, dalej jednak nie świeci. Więcej zmian nie ma;
2. Jak wspominałem 3 tygodnie temu działa w pełni LTE800 w sieci Orange w miejscowości Podborze (tuż przed Ostrowią Mazowiecką). Osiągane prędkości:

- zaraz po złapaniu zasięgu jadąc od Białegostoku (mniej więcej na wysokości Prosienicy):
http://www.speedtest.net/my-result/a/1887695134
- w samym Podborzu (tuż obok masztu):
http://www.speedtest.net/my-result/a/1887697470

Tu dwa słowa komentarza - odniosłem wrażenie, że nie działają jeszcze w pełni H/O pomiędzy LTE800 Orange i wspólnym LTE1800 - LTE800 trzymało praktycznie do końca obwodnicy Ostrowii, po czym nastąpił spadek do U900, dalej U2100 i na koniec LTE1800

3.Mijając Ostrów Mazowiecką na telefonie T-Mobile łapiemy LTE800 z miejscowości Osuchowa Nowa (tylko T-Mobile). Prędkości o różnych porach (droga do i z Warszawy):

- rano:
http://www.speedtest.net/my-result/i/1624049576

- po południu:
http://www.speedtest.net/my-result/i/1624340575

4. 3 tygodnie temu trafiłem, być może, na testowe odpalenie stacji T-Mobile w miejscowości Knurowiec - w dniu dzisiejszym faktycznie nie działała (ktoś pisał o tym wcześniej)

5. W miejscowości Dybki, na maszcie Orange, został dowieszony dodatkowy zestaw anten (druga antena na sektor), choć w innym poście (o planach LTE800 w Orange) ssjdamian pisał, że nie jest tam ono planowane - pytanie w jakim celu te anteny zostały dowieszone. Dodam, iż wszędzie gdzie zostało odpalone na trasie LTE800 (nieważne czy Orange czy TMobile) doszły dodatkowe zestawy anten. Moim zdaniem wynika to z wymagań sprzętu NSN, który na tym terenie użytkuje i N! i Plus (w Plusie na każdym maszcie, z którego leci LTE800 są dowieszone dodatkowe anteny)

6. T-Mobile odpaliło jeszcze LTE800 z masztu własnego w miejscowości Niegów - zasięg trzymał aż do dojechania pod maszt T-Mobile w miejscowości Emilianów, gdzie terminal przelogował się do LTE1800. Dodam, że po drodze był emitowany zasięg w LTE1800 z masztu Orange w miejscowości Głuchy, terminal z kartą Orange się do niego zalogował, zaś z kartą TMobile - pominął. To też zastanawia czy faktycznie po wyjaśnieniu sprawy z blokiem po Net Net dojdzie do przysłowiowego pociągnięcia wajchą i wzajemnej wymiany zasięgu LTE800 pomiędzy Orange i T-Mobile.

Na koniec mała ciekawostka z dzisiejszego korka na połączeniu trasy toruńskiej i Marek (obok M1 na Targówku) - tak działały sieci (Orange, T-Mobile i Plus) - wszystkie w LTE1800:

1. Orange:
http://www.speedtest.net/my-result/a/1888258686

2. T-Mobile:
http://www.speedtest.net/my-result/i/1624282919

3. Plus:
http://www.speedtest.net/my-result/a/1888258326

Wiem także, że to wątek o N!, ale tak działa LTE800 w Plusie (także na 5 Mhz) - test obok masztu Plusa za Ostrowią Mazowiecką, w miejscowości Nagoszewka:

http://www.speedtest.net/my-result/a/1888340367

Parę km dalej testowałem LTE800 w T-Mobile z Osuchowej Nowej - po porównaniu obu wyników wnioski nasuwają się same....
Ostatnio zmieniony 22 kwie 2016, 20:47 przez tomi81, łącznie zmieniany 1 raz.
 #863012  autor: ja.michal
 22 kwie 2016, 20:34
tomi81 pisze:- zaraz po złapaniu zasięgu jadąc od Białegostoku (mniej więcej na wysokości Prosienicy):
http://www.speedtest.net/my-result/a/1887697470
- w samym Podborzu (tuż obok masztu):
http://www.speedtest.net/my-result/a/1887697470
W obydwu wypadkach ten sam link. :)
tomi81 pisze:4. 3 tygodnie temu trafiłem, być może, na testowe odpalenie stacji T-Mobile w miejscowości Knurowiec - w dniu dzisiejszym faktycznie nie działała (ktoś pisał o tym wcześniej)
A no nie działa. Wspominałem o tym, może sprawdzę niedługo ponownie. :)
tomi81 pisze:To też zastanawia czy faktycznie po wyjaśnieniu sprawy z blokiem po Net Net dojdzie do przysłowiowego pociągnięcia wajchą i wzajemnej wymiany zasięgu LTE800 pomiędzy Orange i T-Mobile.
Ciekawe jak to się skończy. T-Mobile daruje sobie 5 MHz i odpali wspólnie z Orange 15 MHz czy jeszcze jakiś inny scenariusz.
 #863018  autor: tomi81
 22 kwie 2016, 20:58
Na tą chwilę nie ma czego temu LTE800 w Orange zarzucić - ob y tak dalej i bez roamingu :-) mnie zaś zastanawia skąd taka różnica w LTE 1800 pomiędzy TMobile i Orange skoro to zasoby wspólne, zaś testy w tym samym momencie (jeden i drugi terminal "raczej" dobry :-) - czyżby różnica w szkielecie na korzyść Orange?
 #863037  autor: Halset
 22 kwie 2016, 22:23
Nowa moda w Europie.
Pewnie dlatego też pojawiły się plotki o sprzedaży udziałów przez TMobile
W 2020 r. właścicielami 48 proc. wież telekomunikacyjnych w Europie będą wyspecjalizowani niezależni operatorzy – twierdzi firma TowerXchenge i dodaje, że operatorzy będą pozbywali się wież chcąc uwolnić gotówkę.

Dziś w Europie właścicielami ok. 36 proc. z 600 tys. masztów są wyspecjalizowani operatorzy, czy to w pełni niezależni, czy to wydzieleni w osobne spółki ze struktur operatorów telekomunikacyjnych. Ok 13. proc europejskich masztów jest w rękach niezależnych graczy.

TowerXchange spodziewa się, że w 2020 r. 65 proc. masztów będzie w rękach wyspecjalizowanych operatorów infrastruktury, a właścicielami 48 proc. będą niezależne firmy. Analitycy TowerXchange są zdania, że część operatorów infrastruktury, którzy dziś są kontrolowani przez telekomy w ciągu najbliższych lat zostanie sprzedanych
http://www.telko.in/wieze-trafiaja-w-niezalezne-rece

"Ważne są chwile, których jeszcze nie znamy"
 #863042  autor: zajadacz
 22 kwie 2016, 22:57
Tylko, że N! nie jest właścicielem ani jednej stacji bazowej. Oni jedynie zarządzają siecią Orange i T-Mobile.

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
 #863057  autor: zajadacz
 23 kwie 2016, 00:03
Nie. Band 20, który jest w Polsce, zaczyna się ma od 791 MHz, a pasmo tych anten zaczyna się od 824 MHz. Tylko skąd masz pewność, że konkretnie te u Ciebie wiszą, a nie takie co tak wyglądają, ale mają szerszy zakres?

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
 #863058  autor: Spacedust
 23 kwie 2016, 00:18
zajadacz pisze:Nie. Band 20, który jest w Polsce, zaczyna się ma od 791 MHz, a pasmo tych anten zaczyna się od 824 MHz. Tylko skąd masz pewność, że konkretnie te u Ciebie wiszą, a nie takie co tak wyglądają, ale mają szerszy zakres?
Być może u mnie wiszą nieco dłuższe 7782, ale jeśli chodzi o pasma to są one takie same. Natomiast jedna z najbliższych stacji ma takie anteny, bo takie są wymienione w umowie najmu z miastem.
 #863179  autor: Mixiorek
 24 kwie 2016, 14:01
Klasyczny wynik dla stacji Orange Przy Bażantarni 10 na warszawskim Natolinie. Około 100m od stacji, karta abo, konstrukcja na centrali Orange, na 99% światłowód:

Obrazek

Tradycyjnie odrzuciłem skrajne wyniki ;) nieustająco przytkany download.

https://www.speedtest.net/result/i/3214933873.png
 #863196  autor: Pawrzes
 24 kwie 2016, 17:39
Z ciekawostek po konsolidacji:
W Warszawie nadal działa sobie stacja Orange GSM900 ONLY: http://beta.btsearch.pl/?dataSource=loc ... 38&zoom=18 a był to zainstalowany nowy BTS niedługo przed N!.

Tutaj widać antenkę i radiolkę: https://www.google.pl/maps/@52.2244309, ... 312!8i6656

:-)

Pozdrawiam
 #863224  autor: kozien70
 24 kwie 2016, 23:20
@Pawrzes - chyba jednak Cię przebiję w kwestii prehistorii nadajnika.Niedawno pisałem tu o stacji Orange GSM1800 only na Ursynowie przy Puszczyka. Pamięta czasy daaawnej Idei i cały czas działa :D Swoją drogą nie wiem po co. Stacja nie obsługuje HD Voice, handover do niej to często dramat, przez ileś sekund nie słychać głosu rozmówcy tylko indycze bulgotanie. Nie mogę się doczekać, kiedy to muzeum wyłączą. Zaraz obok, przy Zaorskiego zaplanowana jest nowa stacja Orange, pozwolenie jest od kilku lat. Rok temu nawet pojawiło się tam kolejne, na radiolinię 2x2500Mbps, ale od tamtej pory pomarańczowi chyba o tej lokalizacji zapomnieli.

Wczorajszy pomiar LTE1800 Orange abo, lokalizacja Wylatowo, woj. kuj-pom, godziny popołudniowe, odległość od stacji kilkaset metrów:
Obrazek
 #863227  autor: zajadacz
 25 kwie 2016, 00:55
kozien70 pisze:przez ileś sekund nie słychać głosu rozmówcy tylko indycze bulgotanie. [/img]
Czyżby nadajnik na sprzęcie Nortel ;)

Zdjęcia stacji bazowych
Mapa stacji bazowych na podstawie UKE
  • Strona 436 z 1158
  • 1
  • 434
  • 435
  • 436
  • 437
  • 438
  • 1158
  • 1
  • 434
  • 435
  • 436
  • 437
  • 438
  • 1158